大同强奸案争议的重点是证据不足，所以官方把大同强奸案争议的重点放在“订婚”、“彩礼”，其实是故意混淆概念。包括b站各大平台里面质疑的重点，一直都是证据，证据充足的话，无论是订婚或给了多少彩礼，该咋判咋判。
但现在能支持判决的都是口供，床上的精斑无法确定是否陈旧性的（那是男的自己的床啊），DNA混合的话更是双方只要接触了就有，没办法确认有进入。而淤青和电梯监控，其实不够证据定强奸。
而对于强奸罪最重要的痕迹鉴定、STR、衣物鉴定甚至环境证据比如房间内呼救之类的，目前记者拿到的鉴定证据材料看，全是不利于女方说法的。从“疑罪从无”的角度看，这个判决确实是有问题的。
当然，这种引起广泛舆论争议的案例，肯定是提级处理的，意味着哪怕后续再审，要是当地高院处理的话，估计也是和现在一样的结果。 除非，最高院亲自下场😅😅

在刑事诉讼领域，有一个词，叫“实报实销”，这个词大部分非业内的人都不清楚它的意思，只是它更为贴切能代表目前刑诉的无奈，各位律师和学者就这样沿用至今了…
众所周知，我国是二审终审制，所以对于大部分涉及自由和生命的刑事案件来说，特别是冤案来说，二审能不能纠错至关重要。
然而，我国的刑事案件，二审改判无罪的概率极低，Ds推断数是低于万分之三。造成这个的主要原因，是因为改判无罪，意味着被告由于之前错误的监禁可以领取较为体面的国家赔偿（赔偿金额会结合当地平均收入，普遍高于大部分被告的收入水平，其实是一个很好的制度）。
但问题就在于，国家不可能随便让你拿到那笔钱，必须加以管控。所以制度上会对一审的人会有惩罚，从公、检到法全流程都必须得写材料，责任人甚至得领处罚。
“实报实销”一词也随之诞生…对法官来说，你（起码从证据上）确实冤枉对吧，但我也不判你无罪了，你已经坐了两年三个月，我就判你两年三个月吧，这样你也拿不到赔偿，我们也不用写材料😅 这也是二审改判无罪率极低的原因…所以每次看到刑辩律师提到实报实销，都有种莫名的触动，唉…

我将大同强奸案的信息喂给了Deepseek（图一），要求他进行判案🤣其中，新闻里面法官答记者问的我一字不落复制给它了，但为了避免资讯过于片面，我把前期公布的录音前后文，还有其他新闻里面记者拿到的鉴定材料，记者采访男方的供述也都添加上去（男方供述以口供的形式来降低证据证明度），结果……
当然这个结果其实不太惊讶，主要是DS的推断过程，始终保持对口供证据的怀疑，不偏向男女任意一方，一个个证据交叉验证然后调整证明度，最终得出结果（图二）。

可惜他不了解的是，疑罪从无并不容易🥹

订婚强奸案，我更倾向男方的本意是打算婚后给下马威所以在房间内有争吵甚至短暂禁锢（有烧窗帘和抓伤痕迹），特别是烧窗帘，早知道现在窗帘防火等级不低，拿个打火机不是那么容易点燃的，意味着有一段时间内房间里只有女方一人，我觉得反而不能作为强奸的证据，谁特么被强奸不反抗去烧窗帘啊？ 哪怕你说是强奸后，那男方刚做了那么大件事不去谈判也不派人看着只能说心大。
目前法官说的证据大多是男方面对女方母亲（无论是电话还是车上）的说辞，这种时候由于没有足够的法律意识，出于解决问题很多人其实会“承认”比自己做过更严重的事。
主观证据一大堆，但客观的合理疑点（处女膜完整以及女方身上以及衣物无精斑）又偏偏没有合理解释，被强奸后处女膜完好确实有可能存在，但撕裂才是常态吧。

这，魔幻得不像真的……

这价格，雀巢都买不到😅

京东在国补上真是赚翻了呀😅 又是搞外卖又是员工买社保又是投资欧洲的。就是那些没国补的小商家，实在不行去京东做外卖员，起码还有社保还行😒

PS:有羊毛赶紧薅

自从这边说不对等加之后，开始调整产品进行豁免了…苹果这回算过关了🤣

层层叠

现在我每次送小孩去幼儿园，都可以看到那边停着一台警车🚓里面坐着一个民警和一个辅警。

那是从去年国庆后才出现的，但为什么突然间幼儿园接送小孩时段都有警车呢？因为去年国庆后，广州这边有个人持刀在某小学附近，把两个小孩捅伤了。

人的记忆总是很短暂，经历新春的欢乐后，大家就忘了去年年底层出不穷的恶性事件，无论是珠海的一台车70多人死伤，还是湖南学校门口对小孩的碾压，又或者某学院学生在宿舍楼下的持刀连击，还有更多没上新闻的……之前有媒体说那些人有很多共性，除了部分是离异外，他们更多的共性是：无业。

所以很多人这次拼命鼓吹反击，把主张关税谈判不报复的前人民银行行长说是走狗。他们有没有想过一个问题：假如占全球1/3消费市场的老美彻底崩了，商品无法出口（内销就更不用想了，国内消费力早就在房地产了），那么众多企业破产带来的失业问题，从而引发的恶性事件，你那些鼓吹的人真的能确保自身和家人的安全吗？

Good luck.