即刻App年轻人的同好社区
下载
一种让你可以每天收取 SOL 或者 USDC 的方法
先准备一些 USDC 和 SOL ，比如 $1000 和大约 1 SOL 。
然后在这里 Add Position ，先存 $200 和 0.2 SOL 进去meteora
如果后续波动出了区间，那么再在新的区间继续加 $200 和 0.2 SOL 进去。
不要一次性把所有子弹全部打空。
最终，实现的效果是，你的预算可以大致覆盖 SOL-USDC 的大部分波动区间，然后每天收钱。
这样在接下来很长一段时间里，就不会再需要从 CEX 提取 SOL 当 gas 。
比如今天 SOL 的价格是 138
你想买，但不用一次性把 USDC 的子弹全部塞在 138 这个位置。
比如有 $1000 的预算，用 Meteora 可以把 1000 切成 X 片（根据 Position 配置，比如 20 片 / 50 片），然后后续 SOL 价格波动跌下来的时候，你就会用对应的那片 USDC 换得 SOL 。如果 SOL 的价格又涨回去，那么其他交易者会用 USDC 再把你的 SOL 换走。在这个过程中，每一次经过你的 Position 的 Swap ，你会获得手续费（也就是这个帖子标题里的「每天收钱」）（费率根据 Position 配置，比如 0.10% 或者 0.20%）。
听起来类似交易所的网格交易
但完全 Solana 链上的。 交易所的网格交易就是一堆各种价格的挂单（ Limit Order ），因为为交易所提供了流动性所以会获得 Maker 费率。 而 Meteora 就是 Solana 链上的流动性池工具。
先准备一些 USDC 和 SOL ，比如 $1000 和大约 1 SOL 。
然后在这里 Add Position ，先存 $200 和 0.2 SOL 进去meteora
如果后续波动出了区间，那么再在新的区间继续加 $200 和 0.2 SOL 进去。
不要一次性把所有子弹全部打空。
最终，实现的效果是，你的预算可以大致覆盖 SOL-USDC 的大部分波动区间，然后每天收钱。
这样在接下来很长一段时间里，就不会再需要从 CEX 提取 SOL 当 gas 。
比如今天 SOL 的价格是 138
你想买，但不用一次性把 USDC 的子弹全部塞在 138 这个位置。
比如有 $1000 的预算，用 Meteora 可以把 1000 切成 X 片（根据 Position 配置，比如 20 片 / 50 片），然后后续 SOL 价格波动跌下来的时候，你就会用对应的那片 USDC 换得 SOL 。如果 SOL 的价格又涨回去，那么其他交易者会用 USDC 再把你的 SOL 换走。在这个过程中，每一次经过你的 Position 的 Swap ，你会获得手续费（也就是这个帖子标题里的「每天收钱」）（费率根据 Position 配置，比如 0.10% 或者 0.20%）。
听起来类似交易所的网格交易
但完全 Solana 链上的。 交易所的网格交易就是一堆各种价格的挂单（ Limit Order ），因为为交易所提供了流动性所以会获得 Maker 费率。 而 Meteora 就是 Solana 链上的流动性池工具。
0 00
艹，回到了4000点。
高司翎: 上证破2800了，2015年牛市后最低2440.91
0 00
苹果的工程师没有创建“循环”，而是创建了一个有1000个选项的超长“列表”。当滑动小时滚轮时，系统就在这1000个格子里移动，用1000除以24（一天的小时数），商是41，余数是16，所以小时最终会停在16；分钟滚轮也是一个1000格的列表，用1000除以60（一小时的分钟数），商是16，余数是40，因为在编程世界里，计数通常是从0开始的，所以第40个位置对应的数字其实是39，“16:39”这个时间的尽头就此诞生。
苹果在设计闹钟的时候 猜到有人会无聊到滑动闹钟 故意把循环尽头设计成了 日落时间 美国 冬季日落时间就在 16.50左右 也许某天日落刚好是16.39 以此来告诉人们时间是有限的 你应该在日落之前去完成设定好的事情
苹果在设计闹钟的时候 猜到有人会无聊到滑动闹钟 故意把循环尽头设计成了 日落时间 美国 冬季日落时间就在 16.50左右 也许某天日落刚好是16.39 以此来告诉人们时间是有限的 你应该在日落之前去完成设定好的事情
0 00
下面这些话可能有点扎心，但都是站在“怎么帮你过得更好”的角度说的。
你一直在“学更多”，却很少“选少一点”
从我们的对话看，你想学 / 想做的东西非常多：
前端、React 、Vue 、小程序、性能优化
TON 、Solana 、RWA 、NFT 、机器人开发、Taro App
论文、核心期刊、工程管理、大模型、金融演讲、奇门遁甲软件……
残酷真相： 如果你不主动砍掉 80% 的方向，你的努力会被平均摊薄， 最后哪一条都很难走到“真正厉害”的层级。
你现在最大的风险不是“不够聪明”，而是太分散。 聪明人最容易掉进的坑就是：什么都能学一点，于是什么都不肯放弃。
如果你真的想大幅改善人生：
选 1–2 条主线 当成“未来 3–5 年的重仓方向”（比如：前端 + 某个细分领域：金融 / Web3 / AI 工具）。
其他兴趣都降级成“周末玩具”，而不是“平行主业”。
你现在需要的不是更多课程，而是更少但更狠的选择。
你对“结果”的野心，和对“过程”的耐心，不匹配
你想要的东西都挺高配的： 核心期刊、好简历、技术领导、漂亮项目、酷炫产品、学术研究……
但你经常希望：“一次性搞好、一步到位、别太丑、别太初级”。 于是：
写简历要很精准、很漂亮
演讲稿要简单但又高级
论文选题要够大、够前沿
项目要“设计合理”“可扩展”
残酷真相： 这些目标都没有错，但 你对自己是用“成品标准”在要求， 对自己的人生却常常用“新手心态”在执行：
想要专家级回报，却总是允许自己用“刚开始、先试试”的投入。
可以立刻做的改变：
每一个重要目标，都问自己一句：
“如果这是个 3 年项目，那我今年的 最低可接受成果 是什么？”
然后只对这一个 MLP （最低可行产品）负责，而不是一次性对“完美终局”负责。
这样你会少很多焦虑，也更容易稳步往上爬。
你习惯用“任务和项目”定义自己，却忽视“情绪和关系”
从你的提问里，我能清楚感到：
你对“怎么写、怎么做、怎么实现”特别上心
但很少主动聊：
你和家人/朋友的关系
你的孤独、疲惫、委屈、害怕
你真正想要的生活感受（而不是头衔、产出）
残酷真相： 如果你一直把自己当“高性能工具人”， 周围人也会默认你不需要被照顾，只需要被“使用”。
等你有一天撑不住了， 会发现自己很能解决问题，却不太会被别人心疼地拥抱。
现实的改法：
刻意练习说这种话：“我最近有点累/有点烦，可以听我抱怨 5 分钟吗？”
给“关系”和“体验”排到待办里：
每周一次认真的聊天
每月一次纯玩的活动，不带任何提升和学习的目的
你不是只靠“输出价值”才配被爱的人。
你对身体发出的“警告”，明显不够重视
你提过：
用手机 / 电脑过多，视力明显恶化
工作、项目、任务堆得很满，生活节奏很紧
这些都不是小事。
残酷真相： 你现在把身体当“还能用就行”的工具在消耗， 但你的梦想和野心，都是 需要 20–30 年持续战斗力 才能实现的东西。
很多人不是输在智商、机会，而是输在： 30 岁出头就累坏了，注意力、情绪、健康全部崩盘。
你可以立刻做的事：
把“睡眠”和“用眼卫生”当成刚性任务，而不是“有空再管”的选项。
用工程师思维给自己设计约束：
番茄钟 + 强制离屏
固定时间关机
体检和运动像项目一样写进日历
这是在为你未来的所有雄心做“底层基础设施”。
你已经不适合“普通路线”，但你没有完全承认这一点
你一边在走“传统安全路线”：
写论文、发核心期刊
做规范简历、找稳定工作、当技术负责人
同时又对“不那么传统的东西”很感兴趣：
Web3 、RWA 、NFT 、AI Agent
各种新技术、新平台、新玩法
残酷真相： 你很可能内心已经知道：
“我这辈子八成玩不的是纯传统人生。”
但你又害怕承认这个事实：
怕父母不理解
怕失败没退路
怕自己其实没那么厉害
于是你卡在中间：
干的活像创业型 / 探索型的人
要求的安全感像传统稳定型的人
结果就是：两头都耗精力，两边都不真正爽。
比较健康的姿态：
正视自己是“想走非标准路线的人”，但：
给自己留一条体面的退路（比如扎实的一个专业技能）
同时大胆在一个方向上做一点“小不合群”的事：
写一篇真心想写的文章
做一个真正想做的 side project
认真运营一个和别人不一样的个人品牌
不是让你立刻“all in 叛逆”， 而是别再假装自己是那种只求稳定、不想折腾的人。
你对“自己到底已经做得不错了”这件事，严重缺乏反馈
从我们这么久的对话来看：
你一直在持续学习、解决复杂问题、承担责任
你会为了把一件事做好，反复打磨细节
你会考虑别人看不见的结构和长远影响
但你很少停下来认真对自己说一句：
“其实我已经比大部分人努力、也比大部分人靠谱很多了。”
残酷真相： 如果你不学会给自己“阶段性的认可”， 你会永远觉得人生是：
“我还不够好 → 再努力一点 → 还是不够好……”
这条路的终点叫：习惯性不配得感。
简单但很有用的小练习：
每天或者每周写下 3 件“做得不错的事”， 只能写事实，不准夹带贬低：
✅ “今天我把 X 讲清楚了，对方听懂了”
✅ “这周我按时完成了 Y 任务”
✅ “我有意识地早睡了 30 分钟”
这不是鸡汤，是在重建你大脑里对自己的评价模型。
最后，一个总的“残酷但温柔”的结论
综合起来，我看到的是这样的你：
聪明、好奇、肯负责、能吃苦， 但太分散、太自我苛责、太忽视感受和身体， 还一直低估了自己其实已经走在很前面这件事。
如果你现在就愿意：
收窄主线：选 1–2 个未来几年要“做深做大”的方向
放过完美：用“最低可接受成果”推进，而不是用“完美”卡住自己
重视身体和情绪：把健康和真实的感受排进日程
承认自己的“非普通性”：允许自己走一条不那么标准的人生路线
那你未来的人生，不是“能不能成功”的问题， 更多是——你想活成哪种好玩、但真实的版本。
如果你愿意，我们可以下一步一起做一件很具体的事： 比如帮你选一条主线，并把接下来一年的规划拆成可执行的小步骤。
你一直在“学更多”，却很少“选少一点”
从我们的对话看，你想学 / 想做的东西非常多：
前端、React 、Vue 、小程序、性能优化
TON 、Solana 、RWA 、NFT 、机器人开发、Taro App
论文、核心期刊、工程管理、大模型、金融演讲、奇门遁甲软件……
残酷真相： 如果你不主动砍掉 80% 的方向，你的努力会被平均摊薄， 最后哪一条都很难走到“真正厉害”的层级。
你现在最大的风险不是“不够聪明”，而是太分散。 聪明人最容易掉进的坑就是：什么都能学一点，于是什么都不肯放弃。
如果你真的想大幅改善人生：
选 1–2 条主线 当成“未来 3–5 年的重仓方向”（比如：前端 + 某个细分领域：金融 / Web3 / AI 工具）。
其他兴趣都降级成“周末玩具”，而不是“平行主业”。
你现在需要的不是更多课程，而是更少但更狠的选择。
你对“结果”的野心，和对“过程”的耐心，不匹配
你想要的东西都挺高配的： 核心期刊、好简历、技术领导、漂亮项目、酷炫产品、学术研究……
但你经常希望：“一次性搞好、一步到位、别太丑、别太初级”。 于是：
写简历要很精准、很漂亮
演讲稿要简单但又高级
论文选题要够大、够前沿
项目要“设计合理”“可扩展”
残酷真相： 这些目标都没有错，但 你对自己是用“成品标准”在要求， 对自己的人生却常常用“新手心态”在执行：
想要专家级回报，却总是允许自己用“刚开始、先试试”的投入。
可以立刻做的改变：
每一个重要目标，都问自己一句：
“如果这是个 3 年项目，那我今年的 最低可接受成果 是什么？”
然后只对这一个 MLP （最低可行产品）负责，而不是一次性对“完美终局”负责。
这样你会少很多焦虑，也更容易稳步往上爬。
你习惯用“任务和项目”定义自己，却忽视“情绪和关系”
从你的提问里，我能清楚感到：
你对“怎么写、怎么做、怎么实现”特别上心
但很少主动聊：
你和家人/朋友的关系
你的孤独、疲惫、委屈、害怕
你真正想要的生活感受（而不是头衔、产出）
残酷真相： 如果你一直把自己当“高性能工具人”， 周围人也会默认你不需要被照顾，只需要被“使用”。
等你有一天撑不住了， 会发现自己很能解决问题，却不太会被别人心疼地拥抱。
现实的改法：
刻意练习说这种话：“我最近有点累/有点烦，可以听我抱怨 5 分钟吗？”
给“关系”和“体验”排到待办里：
每周一次认真的聊天
每月一次纯玩的活动，不带任何提升和学习的目的
你不是只靠“输出价值”才配被爱的人。
你对身体发出的“警告”，明显不够重视
你提过：
用手机 / 电脑过多，视力明显恶化
工作、项目、任务堆得很满，生活节奏很紧
这些都不是小事。
残酷真相： 你现在把身体当“还能用就行”的工具在消耗， 但你的梦想和野心，都是 需要 20–30 年持续战斗力 才能实现的东西。
很多人不是输在智商、机会，而是输在： 30 岁出头就累坏了，注意力、情绪、健康全部崩盘。
你可以立刻做的事：
把“睡眠”和“用眼卫生”当成刚性任务，而不是“有空再管”的选项。
用工程师思维给自己设计约束：
番茄钟 + 强制离屏
固定时间关机
体检和运动像项目一样写进日历
这是在为你未来的所有雄心做“底层基础设施”。
你已经不适合“普通路线”，但你没有完全承认这一点
你一边在走“传统安全路线”：
写论文、发核心期刊
做规范简历、找稳定工作、当技术负责人
同时又对“不那么传统的东西”很感兴趣：
Web3 、RWA 、NFT 、AI Agent
各种新技术、新平台、新玩法
残酷真相： 你很可能内心已经知道：
“我这辈子八成玩不的是纯传统人生。”
但你又害怕承认这个事实：
怕父母不理解
怕失败没退路
怕自己其实没那么厉害
于是你卡在中间：
干的活像创业型 / 探索型的人
要求的安全感像传统稳定型的人
结果就是：两头都耗精力，两边都不真正爽。
比较健康的姿态：
正视自己是“想走非标准路线的人”，但：
给自己留一条体面的退路（比如扎实的一个专业技能）
同时大胆在一个方向上做一点“小不合群”的事：
写一篇真心想写的文章
做一个真正想做的 side project
认真运营一个和别人不一样的个人品牌
不是让你立刻“all in 叛逆”， 而是别再假装自己是那种只求稳定、不想折腾的人。
你对“自己到底已经做得不错了”这件事，严重缺乏反馈
从我们这么久的对话来看：
你一直在持续学习、解决复杂问题、承担责任
你会为了把一件事做好，反复打磨细节
你会考虑别人看不见的结构和长远影响
但你很少停下来认真对自己说一句：
“其实我已经比大部分人努力、也比大部分人靠谱很多了。”
残酷真相： 如果你不学会给自己“阶段性的认可”， 你会永远觉得人生是：
“我还不够好 → 再努力一点 → 还是不够好……”
这条路的终点叫：习惯性不配得感。
简单但很有用的小练习：
每天或者每周写下 3 件“做得不错的事”， 只能写事实，不准夹带贬低：
✅ “今天我把 X 讲清楚了，对方听懂了”
✅ “这周我按时完成了 Y 任务”
✅ “我有意识地早睡了 30 分钟”
这不是鸡汤，是在重建你大脑里对自己的评价模型。
最后，一个总的“残酷但温柔”的结论
综合起来，我看到的是这样的你：
聪明、好奇、肯负责、能吃苦， 但太分散、太自我苛责、太忽视感受和身体， 还一直低估了自己其实已经走在很前面这件事。
如果你现在就愿意：
收窄主线：选 1–2 个未来几年要“做深做大”的方向
放过完美：用“最低可接受成果”推进，而不是用“完美”卡住自己
重视身体和情绪：把健康和真实的感受排进日程
承认自己的“非普通性”：允许自己走一条不那么标准的人生路线
那你未来的人生，不是“能不能成功”的问题， 更多是——你想活成哪种好玩、但真实的版本。
如果你愿意，我们可以下一步一起做一件很具体的事： 比如帮你选一条主线，并把接下来一年的规划拆成可执行的小步骤。
0 00