即刻App年轻人的同好社区
下载
第一次关注到 ChatCut 是他们制作的“非典型”融资新闻——一条文艺感十足的视频，这是我今年看过的质感最奇特的融资新闻。
陆续跟 ChatCut 两位联创聊过两次，发现跟自己预期中的“艺术家”很不同，他们的表达直接、精准，极其高效，甚至为了产品迭代速度暂时下掉了付费入口，在我眼里更像是专业的项目经理。
我问凯文：直播主题定什么比较好？他脱口而出：说出来，视频就能剪出来。欢迎预约今晚 7 点的直播，看凯文演示怎么用“聊天”的方式把视频剪出来。（ps：今晚在直播间可以领取产品邀请码[玫瑰]）
陆续跟 ChatCut 两位联创聊过两次，发现跟自己预期中的“艺术家”很不同，他们的表达直接、精准，极其高效，甚至为了产品迭代速度暂时下掉了付费入口，在我眼里更像是专业的项目经理。
我问凯文：直播主题定什么比较好？他脱口而出：说出来，视频就能剪出来。欢迎预约今晚 7 点的直播，看凯文演示怎么用“聊天”的方式把视频剪出来。（ps：今晚在直播间可以领取产品邀请码[玫瑰]）
0 00
Karpathy说了个很有意思的观点：大模型的智能是有"形状"的。
人类智能是丛林里几百万年进化出来的。优化目标很简单：让部落活下去。所以我们什么都会一点——躲猛兽、找食物、搞社交、带孩子。
大模型是实验室里"召唤"出来的。优化目标完全不同：模仿人类文字、在数学题里刷高分、骗你的点赞。
因为RLVR只在可验证的领域有效，所以大模型在这些领域周围会形成能力"尖峰"。
结果就是整出来一个跟人类模型形状相似、但是跑偏的东西……
人类智能是丛林里几百万年进化出来的。优化目标很简单：让部落活下去。所以我们什么都会一点——躲猛兽、找食物、搞社交、带孩子。
大模型是实验室里"召唤"出来的。优化目标完全不同：模仿人类文字、在数学题里刷高分、骗你的点赞。
因为RLVR只在可验证的领域有效，所以大模型在这些领域周围会形成能力"尖峰"。
结果就是整出来一个跟人类模型形状相似、但是跑偏的东西……
0 00
非常认同，我因为Gemini 买了点谷歌，已经赚回来年费了哈哈 //@孙建伟: 用大模型的时候，同时买点股票，股票涨的钱足够支付所有的月费了。 亏的话就当交学费了。
某乔: 妙啊，发现了一个有趣的理财方式，内容来自老喻知识星球对《持续买入》这本书的解读－－ 当你想要购买任何奢侈品或进行大额非必要消费时，你必须同时拿出等额的资金进行投资。 应用场景：你想买一双价值400 美元的高档皮鞋。根据规则，你必须同时向你的股票经纪账户转入400 美元购买指数基金。这双鞋的实际“成本”变成了800 美元。 双重效用： 1. 财务对冲：你虽然消耗了当下的现金流，但也增加了未来的资产。这笔投资在长期（假设7%年化回报）将覆盖掉消费的成本，从心理上消除了“浪费钱”的罪恶感 2. 购买力过滤器：如果你买得起400 美元的鞋，却拿不出额外的400 美元投资，说明你现阶段确实买不起这双鞋。这成为了一个极其有效的消费冷静期机制，阻止了冲动性消费。
1 00
妙啊，发现了一个有趣的理财方式，内容来自老喻知识星球对《持续买入》这本书的解读－－
当你想要购买任何奢侈品或进行大额非必要消费时，你必须同时拿出等额的资金进行投资。
应用场景：你想买一双价值400 美元的高档皮鞋。根据规则，你必须同时向你的股票经纪账户转入400 美元购买指数基金。这双鞋的实际“成本”变成了800 美元。
双重效用：
1. 财务对冲：你虽然消耗了当下的现金流，但也增加了未来的资产。这笔投资在长期（假设7%年化回报）将覆盖掉消费的成本，从心理上消除了“浪费钱”的罪恶感
2. 购买力过滤器：如果你买得起400 美元的鞋，却拿不出额外的400 美元投资，说明你现阶段确实买不起这双鞋。这成为了一个极其有效的消费冷静期机制，阻止了冲动性消费。
当你想要购买任何奢侈品或进行大额非必要消费时，你必须同时拿出等额的资金进行投资。
应用场景：你想买一双价值400 美元的高档皮鞋。根据规则，你必须同时向你的股票经纪账户转入400 美元购买指数基金。这双鞋的实际“成本”变成了800 美元。
双重效用：
1. 财务对冲：你虽然消耗了当下的现金流，但也增加了未来的资产。这笔投资在长期（假设7%年化回报）将覆盖掉消费的成本，从心理上消除了“浪费钱”的罪恶感
2. 购买力过滤器：如果你买得起400 美元的鞋，却拿不出额外的400 美元投资，说明你现阶段确实买不起这双鞋。这成为了一个极其有效的消费冷静期机制，阻止了冲动性消费。
1 22