即刻App年轻人的同好社区
下载
去年我刷到一个艺术家的个人网站（xiaoer-art.com），作者小耳毫不避讳地说，这是用 AI 花了一天半做出来的。
但跟其他 AI slot 不一样的是，这个网站用简单的线条勾勒出极美且带有交互的作品。我第一次感觉到，除了实用功能，产品的美本身也是一种价值。
我约她出来喝了杯咖啡，才知道她在 AI 这条路上的起点比多数人都低。她原来是懒坝美术馆的艺术总监，主导的项目拿过不少国际国内大奖——但用她自己的话说，两年前连电脑都不怎么会用。
我后来专门问小耳，有没有关注过 Anthropic 联合传奇音乐人里克·鲁宾做的网站《The way of code》？因为两个网站的 vibe 有近似的神韵。而里克·鲁宾本人深受中国《道德经》影响，甚至网站第一句话就是：The code that can be named is not the eternal code……
小耳说并没听过，她说自己的网站背后是数学公式。我们越聊越欣喜：古老的东方文化和现代科学，因为 AI 产生了近乎一致的美，太不可思议了。
从那之后小耳一直在进化，到现在已经开发了 17 个网站，还有一个我认为足以商业化的产品——可以打开 150 种文件格式的万能编辑器。她的 AI 艺术作品《初始方程》《方程之舞》《相机博物馆》系列，也已经在今日美术馆、荣宝斋（深圳）等机构展出。
这些作品有一个共同特性：美。用小耳的话说：做产品必须美，先要美！哈哈哈～
今天晚上 19 点，我请小耳做客 36 氪直播节目《AI 局内人》，分享她是怎么从策展人变成 AI 艺术家，再到今天的 AI Builder。节目中也会免费放送她开发的产品邀请码，完全买断制，欢迎来互动～
但跟其他 AI slot 不一样的是，这个网站用简单的线条勾勒出极美且带有交互的作品。我第一次感觉到，除了实用功能，产品的美本身也是一种价值。
我约她出来喝了杯咖啡，才知道她在 AI 这条路上的起点比多数人都低。她原来是懒坝美术馆的艺术总监，主导的项目拿过不少国际国内大奖——但用她自己的话说，两年前连电脑都不怎么会用。
我后来专门问小耳，有没有关注过 Anthropic 联合传奇音乐人里克·鲁宾做的网站《The way of code》？因为两个网站的 vibe 有近似的神韵。而里克·鲁宾本人深受中国《道德经》影响，甚至网站第一句话就是：The code that can be named is not the eternal code……
小耳说并没听过，她说自己的网站背后是数学公式。我们越聊越欣喜：古老的东方文化和现代科学，因为 AI 产生了近乎一致的美，太不可思议了。
从那之后小耳一直在进化，到现在已经开发了 17 个网站，还有一个我认为足以商业化的产品——可以打开 150 种文件格式的万能编辑器。她的 AI 艺术作品《初始方程》《方程之舞》《相机博物馆》系列，也已经在今日美术馆、荣宝斋（深圳）等机构展出。
这些作品有一个共同特性：美。用小耳的话说：做产品必须美，先要美！哈哈哈～
今天晚上 19 点，我请小耳做客 36 氪直播节目《AI 局内人》，分享她是怎么从策展人变成 AI 艺术家，再到今天的 AI Builder。节目中也会免费放送她开发的产品邀请码，完全买断制，欢迎来互动～
1 00
什么叫影响力？DeepSeek每次公号一发文章，瞬间就到十万加了。
模型是发动机，这次开源的这套东西可以看成控制系统之类的，反正落脚点都是让终端用户和企业低成本用上智能。
说实话看完还有点感动，DeepSeek对得起这句口号：“不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己。”
模型是发动机，这次开源的这套东西可以看成控制系统之类的，反正落脚点都是让终端用户和企业低成本用上智能。
说实话看完还有点感动，DeepSeek对得起这句口号：“不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己。”
DeepSeek 开源推理框架：走向真正普惠的未来
0 00
突然意识到一件事，为什么“personal agent”这个说辞性感有余，但不一定是好模式。
如果定义成个人的助理，那就意味着这个工具是帮你处理杂务的，不是帮你赚钱的，用户只会盯着成本。业主跟物业的收费永远谈不拢，就是这个道理，一个月帮我扫扫地、倒倒垃圾，就得收我几百块？比如，我对这类工具的心理账户上限就是 20 美元/月，再多收钱就不值得了。
如果一款工具能帮你创造增量，那价值就不一样了。要是能帮我一年多赚 100 万，我愿意花 30 万在这个产品上，毕竟还有 70 万落我兜里呢。这样用户开心，AI 应用开发者也开心，两全其美。这就是企业级的市场了，苹果应用商店抽成不也 15%-30%嘛。
最近关注到两个产品的模式挺有意思：一家是 Higgsfield，靠 20 美元基础账户，吸引用户不断付费，有企业客户一年花费超过了 600 万美元；一家是 Instinct，对用户免费，向企业收费，因为有大量用户用 Instinct 支付旅游账单，这样一来“Airbnb 们”的流量入口就变成了 Instinct，就可以抽成了。
好在我接触的中国 AI 初创企业，都是有机会向 B 端转的，因为原本付费的用户身份就比较模糊，介于大 C 和小B 之间。能帮用户赚到钱的产品，这个槛相对容易迈过去一些。
总而言之，20 美元/月这种模式不太有想象力，也许适合 Grok、Meta、腾讯这些巨头，但大概率不适合创业公司。
如果定义成个人的助理，那就意味着这个工具是帮你处理杂务的，不是帮你赚钱的，用户只会盯着成本。业主跟物业的收费永远谈不拢，就是这个道理，一个月帮我扫扫地、倒倒垃圾，就得收我几百块？比如，我对这类工具的心理账户上限就是 20 美元/月，再多收钱就不值得了。
如果一款工具能帮你创造增量，那价值就不一样了。要是能帮我一年多赚 100 万，我愿意花 30 万在这个产品上，毕竟还有 70 万落我兜里呢。这样用户开心，AI 应用开发者也开心，两全其美。这就是企业级的市场了，苹果应用商店抽成不也 15%-30%嘛。
最近关注到两个产品的模式挺有意思：一家是 Higgsfield，靠 20 美元基础账户，吸引用户不断付费，有企业客户一年花费超过了 600 万美元；一家是 Instinct，对用户免费，向企业收费，因为有大量用户用 Instinct 支付旅游账单，这样一来“Airbnb 们”的流量入口就变成了 Instinct，就可以抽成了。
好在我接触的中国 AI 初创企业，都是有机会向 B 端转的，因为原本付费的用户身份就比较模糊，介于大 C 和小B 之间。能帮用户赚到钱的产品，这个槛相对容易迈过去一些。
总而言之，20 美元/月这种模式不太有想象力，也许适合 Grok、Meta、腾讯这些巨头，但大概率不适合创业公司。
成立18个月，ARR突破10亿美元，Higgsfield 创始人深度访谈：20美元的 AI 轻应用必死
1 00
统一更换了 Grok bot 的机器人头像，瞬间清爽了。
- 日程助理：雷姆
- 日记助理：薇尔莉特
- AI论文雷达：灰原哀
- 记账助理：赫萝
- 订阅管家：塞巴斯蒂安
- Codex调度：冈部伦太郎
- Claude Code调度：牧濑红莉栖
- Video Editor：浅草绿
- X助理：阿尼亚
- 购物参谋：娜美
- 逛展搭子：芙莉莲
- dr eggbot：则卷千兵卫博士
- Import Bot：琪琪
- Wake on Done relay：皮卡丘
- 日程助理：雷姆
- 日记助理：薇尔莉特
- AI论文雷达：灰原哀
- 记账助理：赫萝
- 订阅管家：塞巴斯蒂安
- Codex调度：冈部伦太郎
- Claude Code调度：牧濑红莉栖
- Video Editor：浅草绿
- X助理：阿尼亚
- 购物参谋：娜美
- 逛展搭子：芙莉莲
- dr eggbot：则卷千兵卫博士
- Import Bot：琪琪
- Wake on Done relay：皮卡丘
3 00
玩过《伏魔记》的都已经人到中年了吧？我是初中的时候是班里少数拥有“步步高电子词典”的“嘉豪”，单词没背几个，天天晚上躲被窝偷偷玩游戏。
这两天受到 REA 的启发，我复刻了一个能在 MacBook 上玩的《伏魔记》，开场动画出来的时候，简直内牛满面。🥹
以后软件的价值真不大了，但凡看到一个好用的功能，指着 AI 说一句“帮我实现”，立省 100%。只要在自己电脑上用，强如迪士尼、任天堂的法务也拿你没办法。
所以，原本给软件的钱，都给了 OpenAI 们买 tokens，而且成本极低。末了养肥了大模型厂商，软件开发者被逼到换一个维度卷。
这两天受到 REA 的启发，我复刻了一个能在 MacBook 上玩的《伏魔记》，开场动画出来的时候，简直内牛满面。🥹
以后软件的价值真不大了，但凡看到一个好用的功能，指着 AI 说一句“帮我实现”，立省 100%。只要在自己电脑上用，强如迪士尼、任天堂的法务也拿你没办法。
所以，原本给软件的钱，都给了 OpenAI 们买 tokens，而且成本极低。末了养肥了大模型厂商，软件开发者被逼到换一个维度卷。
00:41
1 00
媒体变坏，从不好好起标题开始的。
类似《中国新闻周刊》这样的媒体坏透了，标题里从来不说正事，说事也不提名字，总得挖点坑等着人跳，结果读者点开发现跟自身没有一点关系。
但越是没头没尾，越是没有信息量，阅读量反而越高。因为具体了，反而会框定群体，含糊不清才能骗到更大范围的读者。这也是一种受众筛选策略吧，理解但不尊重。
类似《中国新闻周刊》这样的媒体坏透了，标题里从来不说正事，说事也不提名字，总得挖点坑等着人跳，结果读者点开发现跟自身没有一点关系。
但越是没头没尾，越是没有信息量，阅读量反而越高。因为具体了，反而会框定群体，含糊不清才能骗到更大范围的读者。这也是一种受众筛选策略吧，理解但不尊重。
1 10
“多家机构的统计都指向同一个数字，Anthropic 约 80% 的收入来自 API 和企业客户，个人订阅只占很小一部分。”
想清楚自己要什么，保持定力，太不容易了。无论对 A 社什么看法，还是觉得这家公司不会被甩下车。
想清楚自己要什么，保持定力，太不容易了。无论对 A 社什么看法，还是觉得这家公司不会被甩下车。
为什么 Anthropic 不做 Personal AI
0 00
