字里行间可以感受到你在ai技术领域是大V级别的存在，我不懂技术，但是在我的认知里，ai是技术，ai应用才是可落地的场景，是用户可以使用的产品。用户不会关注你的ai实现路经，只会体验产品，感知到产品中ai强大的魅力。
DeepSeek和chatgpt就是这样的产品，都是以agent形式存在的ai产品。如果你的AI产品也是以这种形式存在，即使在技术上高人一等，也没有太多的新意。
个人认为AI产品的技术非常重要，如何落地更重要。除了agent形式，有没有其它类型的产品可以承载ai技术的落地场景呢？这是所有ai产品创业者需要考虑的问题，也是ai产品未来的方向。

纸短情长，宁静致远。
书信是最古老、最长情的沟通方式，书信表达的是真情实感，能够让人更好的深度交流，能让人更好的面对自我，可以承载我们更多的情感，曾经是我们主要的交流沟通方式，但是在互联网的冲击下渐渐的被淘汰。
书信交流比较小众，不足以支撑一个产品，为了书信而书信，重现现实中的书信社交场景，在实际的运营过程中一定是困难重重，比较难推广，也很难商业化。
当书信完全线上化的时候，它已经达到了即时通讯的效果，书信不再是传统意义上的书信，不再是一对一的交流沟通，它是一种表达形式，可以承载我们更多的情感输出。比方是情感倾诉、树洞、随笔…
书信不是目的，不是终点，它只是一种表达形式，对书信交流有执念的人，更多的是一种情怀，书信交流不可能大众化，但是情怀是可以流行起来的。
做书信产品不要局限于书信本身，要凌驾于书信之上，利用书信这种形式，发挥书信叙事的优势，开发书信独有的场景，主打情怀，展现书信社交的魅力，营造一个情感倾诉的0糖社交氛围。 //@逛动物园是正经事么: 个人感觉这个事很难推广，也很难有商业化。这个核心判断有区别的话，可能我们大概率思路不一样

有一种笔记叫课堂笔记，其目的是方便自己查阅回顾，这是一种自循环笔记，产品面向自己，这种笔记苹果备忘录足够了。
还有一种笔记叫做操场笔记，它是一种外循环笔记，记录作者的一些思想、有趣的事、难忘的事，这种笔记可以分享、可以传播，面向大众。这种笔记带有社交属性，用社交的思维去做笔记类产品，也许会有不一样的结果。

体验了好多笔记类产品，有一些不成熟的想法和另类的解读，希望同道中人交流。
记忆中从小学开始，班主任（语文老师）会不厌其烦的教导我们要【上课笔记，放学日记】，也有尝试但最终没有坚持，以至于现在提笔艰难思绪空，词不达意文不通，老后悔了。奇怪的是大部分人都这样，能够坚持笔记的人少之又少，所以时常在想笔记类产品的用户群体能够撑起一个现象级的产品吗？
众所周知记笔记是一个非常有价值的事情，这是笔记类产品的源动力和生存逻辑。笔记类产品有很多，特别是技术全面的独立开发者都非常热衷于做这个事情。在他们的观念中即然是有价值的事情就值得去做，只要做出的产品足够好，能够为用户带来价值提升，就一定会有前途。
好像是非常的有道理，可事实真的是这样吗？
个人认为目前市面上所有的笔记类产品都是以价值驱动的，就是说产品以提升用户价值为目的，提供笔记相关服务来驱动产品持续发展，能够提供笔记相关精细化的服务是笔记类产品的主要竞争目标。
以价值驱动的笔记类产品主观上已经确定笔记有价值，大家都需要，并以此为前提开发更多更全面的笔记相关服务。
理想化的场景是：用户像打开微信一样的打开笔记，记下应该记下的东西，完成知识储备，构建知识体系，每日自我修养，实现个人价值。
现实的场景是：用户此刻有笔记的需求，并且有笔记的习惯，打开笔记记下过往。以价值驱动的笔记类产品用户来自于有笔记习惯的人，而现实中这类人群是有限的。
可不可以做一个以内容驱动的笔记类产品？同样可以潜移黙化的实现用户价值提升。

穷山涧水，待有缘人。

ai现在很火，成为了一种趋势，我发现几乎所有的ai都是在做agent以及agent相关的事情，难道不能做点其他的东西？比方说ai宠物故事。
底层逻辑： Ai构建宠物和人之间的桥梁。
场景一：拍一张宠物视频，ai根据宠物行为拟人化解析宠物行为之根本。
动物是有灵性的，很多人会感受到，所以他们成为了宠物爱好者，或陪伴、或消遣…，这是一个庞大的群体，滋生出了一个庞大的产业链。
以ai宠物故事为切入点，唤醒我们作为动物的本能意识，尊重大千世界生存之自然法则，倡导人与动物和谐共处，整合宠物产业链资源，做一个集娱乐、陪伴、消遣、消费于一体的宠物爱好者平台。
这个领域是为数不多互联网尚未涉足的领域，未来可期。

界面简单，操作方便，目标清晰，逻辑性强，这是对一个产品最基本的要求。

在我的认知里，ai编程是非常有前景的ai应用方向，之前有认真思考过，说几点我自已的想法，算是一点建议。
1给产品定性，工具？平台？游戏？
2用户是谁？是完全技术小白还是有一定基础的程序员？
3用户为什么要使用它？就是说用户的动机是什么？
4解决用户什么问题？就是说用户使用它有什么价值回馈？
5在技术层面上与程序员编程有什么区别？是替代、超越还是辅助？ai编程的技术是大模型生成还是拥有独立思考开发的能力？
6产品最终的愿景是什么？
我能想到的产品愿景有三个，算是ai编程产品的三个方问：
①平台化，类似微信的小程序平台。
②工具化，一是专注ai编程能力的开发，做替代程序员编程的工具，二是辅助，做像墨刀这样的原型设计工具。
③游戏化，满足用户的好奇心，用ai编程玩玩，用玩游戏的心态体验编程的乐趣。

个人想法，仅供参考。

定义社区离不开社交，很多人分不大清楚。社交是一种行为，是以人为主导的相互交流沟通。社区是一个场景，是以内容为主导的一个社交场景。社交产品可以单纯的称之为社交产品，社区产品某种意义上也可以定义为社交产品。