前段时间测试了一批平台的 AI 中文播客生成功能，
当我看着它们整齐地交上“作业”，脑海里突然闪过一个念头：
不如搞一场测评比赛吧！
当然，我这个糙人做不了评委，
那就请出我们永远的知识评审 —— GPT老师！

🤖 评委登场：GPT-5（a.k.a. G老师）
虽然大家都在怀念曾经的白月光 4o，
但我觉得 GPT-5 也依然胜任评委一职。
我请 G 老师设计了一套评分标准，
再把这些平台生成的中文播客文字稿都扔给它（毕竟它不会听音频）。
使用的是 GPT 的代理分析模式，评分维度包括：
• 忠实度
• 结构与逻辑
• 语言表达
• 听感与可听性
• 信息增量
然后，G老师就开始认真阅卷啦～

📊 最终评分结果见图3

这边也为大家贴一下G老师给的评语👇：
🟠 豆包 & 扣子空间：
像是简化版新闻播报，能快速了解主题，但细节还原较少，有些术语翻错了……
有时还会“凭空添加”未出现的内容（比如价格、段子），建议加强对原文忠实度。
🔵 腾讯混元：
分析角度偏离主题太多，更像一个AI助手讲AI新闻，没怎么讲清楚 GPT-5 和 Alexa+ 的新内容。
🟣 IMA & ListenHub：
语言自然，有创意。
ListenHub 的内容覆盖最全，还用了类比+延展分析，把 AGI、开源大战、语音助手的逻辑串起来了，是本次评测最优秀的一档！
IMA 也不错，但观点稍微多了一点八卦味，如果能更贴主题会更好。

📝 总结一下：
如果你想听得快、听得准、听得舒服：
🔝 ListenHub 绝对可以一试；
😌 IMA 适合喜欢“轻口味行业观察”的听众；
⏩ 豆包和扣子 适合当成快餐听听。

叠个甲：以上内容均由G老师提供，与本人无关

最近科技圈中的大新闻之一，一定是欧美各大企业联名致函欧盟委员会，要求将《人工智能法案》（AI Act）的适用日期至少推迟两年。

一时之间，欧盟的关于《人工智能法案》的各种传言甚嚣尘上。根据发布时候的最新消息，欧盟委员会发言人在面对媒体的问询时表示：“不存在暂停、宽限期或停表。”

那么这期播客，我们带你穿越回2016年，从AI走进聚光灯下的那一年聊起，看欧盟如何开启对于人工智能的监管，以及备受瞩目的《人工智能法案》是如何一步步诞生的。这是科普，也是一场跌宕起伏的戏剧。

如果你正在做AI产品、关心AI监管、听说过AI Act但不想啃英文原文，欢迎收听这期【故事型】播客。我们用轻松幽默的方式，带你看懂 AI Act 背后的欧洲政治、技术逻辑与监管博弈。

2025年4月8日起，《关于防止受关注国家获取美国人大规模敏感个人数据及美国政府相关数据的行政命令》（简称14117行政令）正式生效。

一句话概括：禁止或者限制-美国实体-与受关注国家以及受控实体-就批量美国人敏感个人数据和政府相关数据-所进行的交易。

美国实体既包括个人（美国公民、永久居民或收到庇护人员）又包括组织（任何依据美国法设立的实体）

受控实体是指受关注的国家中和美国实体做生意的人！受关注国家包括中国（包括香港和澳门）、俄罗斯、伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉。

交易=收购、持有、使用、转让、运输、出口或交易外国或其国民拥有任何权益的任何财产。

2025年1月16日，一家欧洲的非政府组织突然投诉中国六家企业非法将欧盟数据传回到中国的服务器上，要求欧盟终止这项传输。这涉及到欧盟的数据跨境传输法律制度。投诉的组织名叫noyb，它有个更加鼎鼎大名的创始人 —— Schrems。

今天就和大家一起聊聊欧盟的数据跨境传输制度，以及两起跨度七年之久的Schrems案。

2025年2月10日，国务院正式发布了《公共安全视频图像信息系统管理条例》，从行政法规层面正式对公共安全视频图像信息系统的建设和使用提出了一系列规范要求。这个“公共安全视频图像信息系统”读起来很是拗口，我们换个更通俗的讲法，它就是大家常说的“公共摄像头”。

作为中国人，我们对这个东西已经非常熟悉了。不管你持有什么样的观点，不可否认的是，摄像头这个东西，已经深度地融入到了我们的生活之中。

那么这些摄像头是怎么来的？是从何时开始闯入我们的生活中的呢？在这些年过程中又经历了那些的变化？在此期间又发生了哪些故事？为什么在2025年的当下，国务院会推出一部名为《公共安全视频图像信息系统管理条例》的行政法规？

如果你和我一样对这些感到好奇，那么请暂且放下一切的成见与刻板印象，和我一起回到21世纪的起点。

前天忽然看到DeepSeek在数据合规上被伏击的消息。简单来说，中国制造的AI新贵DeepSeek在欧盟遭遇投诉后被意大利数据保护机构Garante启动非正式调查。

我们知识库的小伙伴连夜查阅文件，试图从法律上给DeepSeek献上一些计策