AI新玩法： 用codex自带的浏览器功能，让它自己在maxKB、dify这样的平台上自己搭建一个工作流场景玩

4年前，我就经常为软件付订阅费，大概1年要1000出头。那时候还很心痛。

谁成想，AI时代来了，现在一个月都得花1000

我真心建议所有搞 AI 的老板、创始人、高层别天天只讲概念、讲 AI 战略、讲数字员工。
自己多打开产品跑一遍。

AI 判断力来自体感。
所有做 AI 决策的人，都应该先建立对 AI 产品的真实体感

不亲自用 Codex、Claude Code 跑过真实任务，只听汇报、看案例、讲战略，最后很容易变成“用旧世界的脑子理解新工具”。

AI 这东西，说出来是概念，听到是信息

真正用起来才知道AI的边界在哪、价值在哪、坑在哪。

你体验过，和你听说过，完全是两回事。

拿一个真实任务，让它从头到尾做一次。你会立刻知道，很多判断以前都是飘在空中的。

没有对AI产品的真实体感，
你根本不知道这个AI时代接下来到底会发生什么。
你不知道变化会往哪里走，又怎么可能做出更正确的判断？

codex把上下文窗口的显示放到右上角了，还多了一个压缩上下文的按钮

看这设计的架势 还要往里面加其他按钮吗？ 🤔

豆包输入法的语音识别能力比微信输入法牛的地方，就是：
豆包输入法会在用户说完之后，优化一遍表达逻辑。
而微信输入法就是说什么就输出什么

但豆包输入法现在缺了很多功能，比如不支持自定义短语啥的
只能两款输入法都先用着了

AI时代，一个人每天能摄取的信息量，又一次空前膨胀。

所以真正稀缺的，反而不是信息。
而是判断能力、取舍能力、筛选能力。

AI 每天都能给你生产大量内容：观点、方案、总结、灵感、建议……
它们很快就会淹没你的大脑

但人真正要思考的是：
什么东西对我真有价值？什么东西值得留下？什么东西应该果断丢掉？

在 AI 时代，学会摄取信息只是入门。

学会舍弃信息，才是必修课。
---
致敬「敢于舍弃的勇气」

开通 ChatGPT Pro 之后，我发现 Codex 用量反而是其次。

真正值钱的是 5.5 Pro 模型本身。

其思考深度、信息密度、判断质量，真的太让人颅内高潮了

最近有种挺割裂的感觉。

我现在很多日常工作都已经丢到 Codex 里做了。
因为它真的特别适合装项目上下文。

一个项目一个文件夹，资料、PRD、原型、任务、历史版本全都能塞进去。
不像普通聊天窗口，聊着聊着上下文就没了。

所以单从“工作流容器”这个角度来说，Codex 确实挺猛的。

但真正让我觉得微妙的，是它和 ChatGPT 给人的感觉完全不一样。

同一个问题，我分别丢给 ChatGPT 和 Codex，出来的结果经常像是两种思维方式。

Codex 更偏工程化，有点像执行型助手。
会帮你拆任务、改文件、跑流程、整理各种产物。
它很适合接住具体项目，然后顺着上下文把事情往下推进。

而 ChatGPT 给我的感觉，更像一个能陪你一起判断的人。
它更容易抓到问题本质，也更会表达，还能把一些模糊的想法慢慢捋清楚。

很多没想清楚的东西，跟它来回聊几轮，思路会逐渐变清晰。

所以后来我发现，大家其实经常把两类完全不同的能力混在一起讨论。

现在很多人一提“最强 AI”，下意识就会觉得 Codex、Claude Code 这种更牛。
但实际情况并不是简单的强弱区别。

它们本来就不是一个东西。

ChatGPT 更偏思考和交流。
Codex 更偏执行和工程流程。

两边解决的，其实是完全不同的问题。

而产品经理这个角色，偏偏两边都得沾。
既要想事情，也要把事情落下去。

所以我现在已经不太会纠结“到底该用哪个 AI”了。
更多是看自己现在卡在哪一步。

需要想清楚的时候，我会先找 ChatGPT。
准备开始推进项目了，再切到 Codex。

理想的方向盘交互屏其实我用的也不多···更多是觉得酷，所以没事会摆弄摆弄玩。
所以听说会砍掉的时候，有点猝不及防，心想怎么能砍掉这个？
但理性分析后，又确实觉得这块屏的实际作用没想象中的那么大😮‍💨

今天发现 ChatGPT 把「创建任务」这个功能放到工具栏里了。

之前其实就有这个能力，但我一直没怎么用。今天旧事重提，突然发现还挺好用的。

怎么说呢，就把他当成你手机自带的提醒事项APP就行

你可以直接跟 ChatGPT 说：
5 分钟后提醒我出发。
晚上 6 点半提醒我买东西。
明天早上提醒我带伞。

然后它到点就会给你发提醒，手机上也能收到通知。

感觉这个功能之前被我低估了。

很多时候不是非得用AI来做多复杂的事情，
就当一个更顺手的提醒工具用，其实已经挺方便了。