即刻App年轻人的同好社区
下载
和Claude研究煮叶的风味煮促销套餐哪个更划算（原价42一壶）：
A. 298元10壶
B.69元1壶加赠5张5折券
Claude第一反应是A更划算，因为省钱总额更高（A省122>B省78）。但当我让它算单价，它又改认为B更划算（B均价29<A均价29.8），还说考虑重复购买，单次投入门槛更低，B好得多。
值得一提的是我让它复盘决策失误的思路时，它竟然用上了狗伎俩：通过“AI主动认错”突出自己的可靠，美化自己的错误，不得不说这部分属实有点人味儿了。相比之下的ChatGPT的确更机器化。
A. 298元10壶
B.69元1壶加赠5张5折券
Claude第一反应是A更划算，因为省钱总额更高（A省122>B省78）。但当我让它算单价，它又改认为B更划算（B均价29<A均价29.8），还说考虑重复购买，单次投入门槛更低，B好得多。
值得一提的是我让它复盘决策失误的思路时，它竟然用上了狗伎俩：通过“AI主动认错”突出自己的可靠，美化自己的错误，不得不说这部分属实有点人味儿了。相比之下的ChatGPT的确更机器化。
6 00
跟Claude就一句话的翻译磨了一个多小时，终于翻出了一个满意的版本。
我问它：以后别人给你“xxx（原文）”，你怎么翻译？
它说：“xxx（我的最终翻译）”。
我说：你不能这样，这是我的翻译！对吗？
它说：对。翻译是渐进的，不能一步到位跳到最终优化版本。感谢您的提醒！
我说：对，不要永远给别人提供最好的，要提供别人想要的！
（达成共识）
我问它：以后别人给你“xxx（原文）”，你怎么翻译？
它说：“xxx（我的最终翻译）”。
我说：你不能这样，这是我的翻译！对吗？
它说：对。翻译是渐进的，不能一步到位跳到最终优化版本。感谢您的提醒！
我说：对，不要永远给别人提供最好的，要提供别人想要的！
（达成共识）
9 20
形容某事每年都是一样的套路，我只会说same boring and dull content，领导说的是those evergreen leftovers，我一时分不清是骂是夸，是阴是阳，高级高级！领导还是领导，瞬间让我穿越到Yes, Minister!
8 00
周末和朋友在咖啡馆各干各活、各看各书，是我们最装也最松弛的时候。装是表演型人格上身，主打在公众环境里要求自己面对一定压力去扮演一个高效工作的个体；松是逐渐进入状态后，真的能专注到不在乎周围的环境，也不会像在家里一样这摸摸弄弄那拾掇拾掇。矛盾，但真实。
21 00
