MR+AI 互动娱乐应用融资创业了两年，失败后一直在找更多人交流【信息与效率】，欢迎各位加我微信聊聊天 allenxiang888

也欢迎对虚拟与混合现实感兴趣的朋友，来逛逛我的博客:【Allen在XR大道上的探索-Blog】

XR 行业发展到今天，构建要素多了很多，但依旧看不见未来。MR 的最大问题是无法随身用，AR 的问题是 OST 无法成为好屏幕。

做硬件太难了，一个新行业的诞生，走向哪个方向，其实全看底座长什么样，当底座不够夯实时，上面堆弃的功能越多，只会带来更多熵增的讨论。

如果给我一次当小扎和库克的机会，我会把 XR 的本质定义成【解放双手的大屏手机】，而非3D立体视觉，也非环境感知，更不是全天候 AI 眼镜或元宇宙。【移动设备高效信息交互】才是皇冠上的明珠，社交玩法和娱乐内容都是平台上的衍生附属品。

从业XR的没人想做小众硬件，但手机和PC的存在是一个不可回避的问题，国内外的友商们今天都在忙于补数不尽的短板，但各家都难真正决策大投入的剑走偏锋，Viture颈环的坚持和SteamFrame出现，已经是我预料之外的惊喜了，他们若把【无线PCMR为先】做到极致，或许还有可能成为一条go big之路。

在这个行业里，我的积累还太少，硬件形态和场景我都无权定义，只能口嗨，然后忙于工作生计。XR博客里三年之内应该再难出现高频更新了，因为在现阶段我这个观点判断之下，无论再写什么都像是辞藻。

WWDC后推特上难得的，又重新燃起了很多对XR行业的关注与讨论。每每看到一些 Native3D 的炫酷效果，还是忍不住感慨这才是最令人神往的，Extended Reality本来该有的样子。
我觉得XR行业现在仿佛到了一个三叉路口：

轻薄视频派：以 Meta Phoenix 为代表——重量100g极致轻薄，Box做成遥控器/揣兜里/挂肩上，怎么方便带怎么来——抢占平板/电视，甚至三折叠手机的场景。

重度体验派：以 Steam Frame 为代表——本机跑个简单系统，重活全给边缘算力，无线连PC显卡或Steam Machine——尝试替代线下客厅/游戏厅/棋牌室，追求VRchat元宇宙。

独立终端派：以 Vision Air/Lite 为代表——引领一体机生态，场景我全都要，统一渲染也能分重活给Mac mini，猛堆芯片散热前沿科技——尝试成为手机之后的下一代个人计算终端。

各位推荐信仰哪一派？

x.com
x.com

3DGS最伟大的一点还是在于能“搬运信息”，信息流动提效这件事太本质了，第一代搬运信息的技术叫互联网。
第二代叫图文富媒体，第三代叫手机，第四代叫短视频，第五代大概率是空间。

腾讯要出由AI发起支付用户确认的AI专属卡了。

遥想23年，创业小办公室里，我还在跟小伙伴们规划 AI NPC 的 Agent 架构，在想要不要给它加上用付费月卡里的钱，给自己买衣服、给自己买roleplay酒馆角色卡、给用户下单买奶茶等功能，在担心自己的 AI NPC 女友带到公开社交聊天房里，会不会因为跟别人聊天导致prompt 注入后精神出轨了。

这些抓马的设想，在今天都一步步变成了现实。

能拯救XR硬件的，只有三维信息，和三维里的2D信息。
三维体验的门槛实在是太高了，供给实在是太稀缺了。越过这一步门槛，估计还有 10 年的路要走，但是在5年之内，三维里的 2D 信息感觉都很难真正普及，硬件形态的Puck尚且还有很长的路要走，直到无线或者上肩，而BB眼镜除了看不清现实以外，体积重量上对比pancake几乎全是优点。
质疑徐驰，理解徐驰，成为徐驰。。。。

道理大家都懂，做起来却处处是阻力。梦想与现实之间，隔着的就是行动力与勇气，到底有多少人敢对投资人和同事say no，坚持做对的事情。

MR头显还没有凉，只是我们还没做好（体验没做好，噱头也没AI行业做得足）。

Harness Engineering 已经逐渐成熟并走向主流了，下一个拐点会是什么呢？我觉得不会再是控制skill和控制env，而是控制人。
​Harness People听起来恐怖，但其实是古典产品经理应该都读过的《上瘾》这本书的写照。
​当技术成熟后，是时候出现Ask UI了，来引导用户填充context，而不仅仅是chatbot和cli这么高门槛的交互。

2D内容的极大丰富后，不知足的人们便会开始更具真实感的3D了。（观seeddance2.0使用手册有感）

Kenneth Stanley 写的《为什么伟大不能被计划》，在创业团队和大厂团队中，都应该作为一种哲学价值观。
​如果我们坚信某个宏观自洽的逻辑，那就应该努力做到【技术能力溢出，协作分享生态体验极度开放】，生命自有其出路，用户自然会牵引着团队逐渐找到真正会改变世界的上层应用形态。
​社交，3D，MR，技术目前都还没溢出，体验还不够开放，继续专心做事才能开出自下而上的果实。