关于life-long business 的原则思考

1. Founder market fit, 能真实坦诚的表达自己，事与产品是思想与价值观的载体，而事情也因你的独特，才有了它魂与真正的价值；

2.能够持续被所做的事情注入能量，能够接纳人和事的不完美，能够互相滋养，成长成熟；

3.发心要正，是基于长期稳固，可持续的价值观和使命感，不是被欲望，恐惧或是我执所驱动；

4.要有持续的正向现金流业务为支撑，以保障事情的可持续，让产品和服务能够更快的变得更好；

5.有真诚，坦诚，互补的伙伴，以及灵活参与，透明的组织制度，能够慷慨的分享所获的利益，但不以纯粹的利益绑定，而是有真正的价值聚合与认同，能够给伙伴注入能量，滋养内心，走尽可能长期的路；

6.理解与接受市场的周期与变化，以至少十年为周期的去思考与规划事情，考虑业务发展的起落，波峰波谷，重点考虑与投入在长期积累可产生复利性价值资产的能力，有护城河，能被传承，可以老树开新花，而不是快起快落；

7.快慢兼修，用先进的科技和生产力让产品越快的越好，让企业的文化品牌价值观慢慢的，深深的沉淀与发酵，能够深远而正向的影响更多人；

Curation is not content aggregation, is about seeing, organizing and expressing things differently

值得所有的prompters, agents builder思考和放入实践，并且是随着基座智能越高，越想做出好产品，越需要回答好的三个问题。

没有标准答案，不同领域（金融，医疗，基础设施，娱乐，创作）的回答差异甚至会很大。如下：

1.高势能 vs 高可验证性：如果让模型给自己的输出实时打“原则偏离度”，你会如何设计提示词来校准？

2.Prompts vs 多主体：当“我+AI”共创走向多主体（人×AI×AI），元协商还靠提示词就够吗，还是需要新的协议层？

3.速度 vs 可解释：一旦意识与可解释线错位，你更愿意牺牲哪一侧的速度，来换取系统性安全感？

什么是信号、什么是噪声，取决于个体的目标、经验、情绪和任务需求。没有绝对的“客观信号”，只有主观意义上的“相关信息”；

不同个体之所以提取出不同信号，乃是因为他们的注意力过滤机制（受生物限制和个人经验共同决定）让其在相同输入中看到了不同的“重要信息”。

关于好品味，有几个关键词：一致性，情境适配，时空穿透，自我诚实。尤其是后两点

-时空穿越：经得住时间与跨文化检查。把握趋势但不过度依赖趋势，能取法经典又不过分复古。简言之，对“耐看”与“出挑”有自己的平衡算法。

-自我诚实：真与自洽是终极杀器。刻意堆砌昂贵元素却与个人气质、生活方式脱节，只是“高价低值”的符号消费，真正的好品味是在资源约束下仍折射独特视角。

🔥帮朋友投资的一家Fintech公司招Head of growth，base香港或新加坡。
公司的阶段：quarterly ARR > $60M, 5x annual growth, 已盈利，founder ex early stripe.
欢迎增长大神自荐和推荐

关于事业与个人发愿的愿力解释：

1.愿力是一个人在特定时空中，对某个触动内心之物，所生起的持续回应的冲动。
2.它不是短暂欲望，而是触发认知坍缩 + 行动冲动 + 价值对齐的心智能量单元。

方洪波的企业管理哲学与人生处世，是我向往做企业一把手的理想状态，很朴实，有共鸣，但知易行难，都是和人的本性在斗争：

1.真实，看的清自己，知道自己(企业)的能力圈在哪，做对的事情，敢于公开认错，也擅于纠错；

2.无我化，我即通道，拒绝搞个人英雄主义崇拜，不断完善构建让企业可持续的制度和文化，以让自己“隐身”为目标；

3.拒绝做企业家网红，坚持通过产品与世界对话，强化企业自身的组织能力，战略定力与真正的实力；

很多在灵性修行的人，持续的向内求，和内在的自我连接。我们很容易通过外在的环境来看到我们身上的“壳”是什么，那层保护自己，但又是在隔绝真我的那层壳是什么？可能是各种标签，身份，性格等等。

那么内在的自我，真我到底是什么？我们连接的究竟就是什么？或者他们又不是什么？上周我和邵亦波bo在“一波一会”的追问与对话试着解开这个问题。

bo用了个比喻来形容真我，光本身透明无色，但通过棱镜的时候，能看到折射出来的光谱颜色，它是爱，是悲悯，是compassion，是没有时间，是没有空间的。

我在想，人若是在小我上要去不断去提升分辨率和认识自己，那恐怕一辈子都没法从自己中看到真我，一滴水融入海中，此时哪怕你被赋予上帝视角，你看不清哪一滴水，更分不清那一滴水是自己，是别人，但看到了平静，看到了波涛汹涌，看到了泯泯众生，只有心生无限悲悯和平静时，真我便自然浮现，你是“所有”，你也是“无”。

生成式 AI 的“latent space”有点像意识底层的“真我”——它本身无形无色，却能在条件提示下折射成无限具体输出。模型若固着在某一次 sampling 结果，就像人执着于小我标签。训练它去“在采样中保持对潜在空间的觉知”，与禅门的“行住坐卧不离当下光明”异曲同工。

留白处处皆可用，是方法也是智慧。《道德经》也说了，天下万物生于有，有生于无。大道相同😄

太对了👍 //@-mingyan-: labubu就是很好的例子，那么多假货不影响正主卖断货，大家还是会去冲正版的。同样的AI产品沉淀的memory或community discussion/vibe才是真正让我想每天点开你产品的，我付费付的是想变成更好的自己