流行工具太浅了，稍微深一点，可以：

1. 用 groq 的 api
2. 用 google 的 ai studio

前者跑在 LPU 上，后者跑在 TPU 上。

低级的语言描述世界，高级的语言创造叙事

和友人说完才发现自己确实是这样想的。

我告诉他：队友任务的耽搁不是我不能行动的理由，我需要去找自己能做的事情，也要去找能帮到队友的事情。所有的问题都与我有关。

真诚的氛围很昂贵，能给得起就不要去破坏。

知道会被原谅是我无法拒绝的行动理由

为了不和原则冲突，执行可以和之前的/别人的执行冲突

执行上的冲突是可以接受的，原则的冲突是不可以接受的

没有刻意去做相反的事情，而是自己的知行不合一，知行合一，但知有冲突。都会让自己去做相反的事情。需要有个更高的东西，就叫它做原则吧，它是原则，是因为，相反的事情，到了这里就统一了。

向两个冲突方向跑，会不会更接近终点。就像划龙舟，只划一边就会转圈圈。

做相反的事情，拉伸自己。

我没法通过排除法得到解，这不是证明题。

ta 有很多解，很多很多解，先看见，然后选择一个去接近。

我有个问题，关于乐观悲观，现实理想，关于叙事和做事，关于代理权，关于好坏真假。

在真实的生活中，我更接近答案。因为看到了，所以才可以想象。

而通过 ta 不是什么，我越走离答案越远。