来两组加练。
用 Electron 写了个 demo，打了包 600M，这从分发带宽上算就亏本了，除非用各种小网盘邀新还能歪门邪道赚一笔🙃
接下来考虑 cpp 的 Dear imGUI，QT 的授权费太贵了，用不起，我也不想遵循 GPL 协议

cursor 的 sonnet3.7 thinking 给我一种阉割感，完全没有在 windsurf 上思考深入，解决问题的能力也很弱鸡，是我的习惯滤镜么

大家跑得好轻松啊

高水平选手参加小比赛的好处是排名会很好看，吃的余量（if there is） 也特别多，荆州马拉松 320 以内选手看起来就很稀缺了，3 小时兴许可以排进前 60 名。只可惜荆州没有流水席。

晚上 run fails again.

尝试在tk上找博主免费赠送推广，发了几十条私信后终于有人回复我了

Electron vs QT 跨平台桌面框架选型讨论

我的需求是一个视频处理软件，高性能很必要。

这方面，c++很适合，QT 似乎成为了首选。但 QT 很难找到具有性价比的熟练工。另外，QT 非商业许可证要求遵循 GPL v3 或 LGPL v3，至少界面部分代码需要开源。

Electron 套了一层 chromium 内核，整体基本是前端技术栈复用，页面上用 vue 等前端框架做又快又灵活，团队的小伙伴轻车熟路；核心逻辑编写一些 native 代码桥接 node 即可，也并不难。但问题在于像 c++的语言层面的 signal 就很难用 ffi 来实现了 ，也就是说有很多错误是无法传递的。另外，Electron 既臃肿，也卡顿，写了个 demo 都感觉很卡。

想问下大家哪种选型更适合？局限性是否有办法绕过呢？

目前有用 Electron 的视频编辑软件吗，类似的跨平台软件剪映用的什么架构（看起来 cpp，字节招聘剪映岗位大量是 cpp）

是的，比如你解决的是钓鱼相关问题，在大量用户搜索怎么钓鱼的背景下， howtogofishing 这种域名就会很有优势😎当然这只是一方面，内容质量也很关键

足足睡了十一个小时，好累啊

长距离后，这也能磨破，真的意想不到🌚猜猜这是哪个部位

是么，我有两个月没用 cursor 了，再感受下新的 cursor 有无改观 //@好名字desu: 感觉这个好像比 Cursor 快，但是没有 Cursor 通人性。😂