“不要因为咀嚼小的悲欢而忽略忘记了身后偌大的世界”

新创立的很多基金公司。从基金打法上大致分为三类，有点类似于学科分化。

第一类，延续老东家的那套玩法，做一个更小规模的老东家。学阀延续。

第二类，从老东家的诸多赛道中分裂出一个自己最擅长，且少有人做的，苦活累活自己做。这样至少能保证某种竞争力和先发优势。交叉学科。

第三类，随行就市，组一个小基金投最先进的概念，跟老东家的关系不大。流行什么干什么。

有没有懂咖啡机的朋友，

家用咖啡机有什么推荐吗？

我以前觉得向学校捐赠至少千万起步，亿元肯定体面。
​
​郑州西亚斯学院也就是王宁母校，那几位00后像我展现了一些解题新思路。
​
​20亿元token，加起来不足万元，大概是6000多。
​
​就思路打开，大家都可以捐。

有时候看到一些文章，或者节选，写的真好。
一看是节选自我自己的，我就毛骨悚然。

因为我发现他们不注明出处，就伸手拿来用。

看台湾人写书，你不晓得为什么，

那个平仄关系读出来就很软糯。

听许子东老师讲，他们录制《锵锵三人行》的时候时常没有提纲，提纲就一行字。

比如:聊聊xxx事情。

之前作为编剧和执行导演跟随马家辉老师录制文化综艺《闪耀吧大运河》现场诸位聊起，也说到这个。

但老师们虽然提纲上不写，也会看几十本书来丰富自己的语料，即使大纲上只有一句，宁波人治理水的历史。

我是想说，做节目的方式，手段各异。业内有人随性也并不是真随性，信手拈来只是平时看的的多。也是有人准备逐字稿，当然这看起来自然也很充分。

逐字稿自然是信息密度压缩，颗粒度足。但锵锵三人行，似乎是需要从一堆东西里找金子的，也一种收集和处理信息的方式。

看书也是，看什么就随性了，今天松弛些，看点硬货。明天过于焦虑，那就看点散文类，放松些。工具类书记，会让我们掌握一套思维方式。散文小说类让我们更有想象力。

就跟吃饭一样，只吃一样肯定是会营养不良的。

审美只认为一种对，就跟许知远说的一样，审美的偏狭是一种智力的缺陷。

装修房子，哪怕你把自己的参与度降低为最低。

也是一个极为消耗精力的事情。

很希望有那种打个响指就装修好的房子。

朋友说:小登的出圈方式，所谓的个性，如出一辙。复制粘贴，等于没个性。

骂老登，假装创业，办活动，互相给title，然后啥也没搞出来。

当年的字节，小米，拼多多，华为，
​​是不是都是这么有争议过来的。

抄袭，品控不行，产能跟不上等等。
追觅不过是其中之一？

连酷家乐当年也被讽刺的不行，王宁的嘲讽也是业内知名段子，王思聪也被笑了。

要不要给企业家们一点时间看看？

罗永浩即使是行业冥灯，对话和直播也干的可以。

因为，没有他们的构建，我们不会有这么好的购物，生活体验。

而且追觅的客群也可能不是老登，是新一批的更年轻的更买单俞浩故事，追觅审美的人。

他们家吹风机和智能戒指我就满想买的。先不说功能如何，至少审美比过往的产品要好。

​
​

播客评论区搞笑在，

有人觉得对话节目，如果对话的诸位观点不同可以不对话。

我不知道得多脑残才可以说出这样的评论，难道交流对话是为了自说自话。