1.本质为婚育带来的就业歧视,如果能落实男性180天陪产假,育儿假情况肯定会有改变。美国在女权运动兴起后女性收入相比男性反而下降
3.母辈在家务付出远超父辈是有目共睹的,现在的适婚人群是否符合你的数据表示怀疑
4.找不到你的数据来源,不结婚是男女双方共同选择的结果而不是其中一方
5.是否包容看法律是否一视同仁,参见一女子水果刀划前男友脖子判缓刑等案例
b23.tv6.这个不存在误区,基层偏远地区三支一扶尤其是需要值班的岗位一直是限男生的多
代入女性视角,男权社会系统性压迫了女性几千年。但实际情况是,1%的男性压迫了99%的人几千年,其中49%是男性50%是女性。讨论的所谓很多性别议题本质都是分配问题和阶级矛盾