新的里程碑：日更1/120

曾见过Flomo的创始人light发表过一个自由公式：

自由= 能力-欲望

初见次公式便惊为天人。就是这样简单的一个公式，却已经道出了自由真谛。

“我真的好热啊喵(´▽｀)”

推荐一款咖啡，真的好喝，我们喝了一轮又一轮

我看短视频科普有个习惯，即如果发现创作者在科普之前的立场上就屁股不对、带着明显的、强烈的误解和偏见，我就会选择放弃这个视频的观看。

因为我对绝对客观的存在是不信的，但我更敬畏人性的【确认偏差】会让他们在后续哪怕整理了大量资料后依然得出强化自己本身结论的观点。

这种情况下其越详细的资料整理越看起来逻辑合理的表达在这种情况下的需要分析处理成本就越高，其带的节奏就越偏。

因为一样的资料、不一样的人整理理解后会表达出完全不一样甚至截然相反的观点，这种事太正常不过了。

因为当我们用不同方式组合信息再配上不同的成见后，“所谓的真相”自然而然也就完全不同了。

举一个有点偏但是真的很贴切的例子：剧本杀中常见的日记类叙述诡计。就是将日记进行基础的排列组合改变你对角色背景故事甚至出场人物乃至数量的认知。剧本杀作者的诡计为啥成功率高，核心是因为玩家对故事是一张白纸。而老玩家们为啥总能提前反应，不过是因为被骗多了有了戒心。

认知空白之处即诡计成熟之时。自媒体科普也是如出一辙，剧本杀作者希望骗到玩家，自媒体作者希望读者接受他们的观点。

逻辑越娴熟的作者越容易写出足以骗到every player的诡计，逻辑越娴熟的自媒体人也越容易让自己的偏见影响更多对客观真相存着相对少好奇心和自我探索能力的读者/听众/观众。

而我认为在信息获取上能少花点时间打假，就该少花一点。再说如果喜欢一本正经的胡说八道和大模型聊天就够了何必再看短视频🤪

“我和花花到底谁更可爱？”

GPT4O的新更新好玩，太会总结（夸）了真的。
（prompt：describe me based on all our chats，model：GPT4O）

好公司团建就得不周末！

由于公司两猫的日常过于搞笑，我生出了给他们出日常漫画的想法，又想偷懒于是丢两个照片丢给4O让它生成设定图，别说这家伙抓特征还挺到位，就是中文实在是太蹩脚了点🤪🤪🤪

这次在和@P小二 整理本期周刊内容的时候想起上周有朋友想做Agent相关的产品来问我们相关内容。p爷特别挑选了一篇优质Agent综述，200多页黄金内容非常适合给所有想补课Agent又不想走弯路被媒体误导的朋友们，当然也包括想在Agent时代做相关产品的产品朋友们。

同时我们还挑选了一些mcp相关的内容搭配食用效果更佳。😘

GPT4O被自己逗笑了

七号员工普普通通的一天...
我真没想到他就真的带了自制项链一整天，要给他拿下来还不乐意😂😂😂😂