人的种种行为，都指向同一件事：

“被看见”。

AI 正在让我们产生分野：

一部分人在变得「浅薄化」：向 AI 许愿，并快速得偿所愿。

一部分人在变得「复杂化」：AI 的向量空间分析，从不同角度加持，挑战，连接使用者之前的认知结构，飞快地优化、打碎、重建。

小说《剑来》中有一个设定：合道。

顶尖高手修炼到十四境时，需与某一大道相合。

以这个视角，看身边人，发现有几个朋友是合道之人。人事合一，不忘初心，心定神安。

早早知道自己心之所向往，并投身其中，牢牢盯着自己的「大哉问」，昂首前行，不枉此生。

与人相处的一条基本道理：

你的 100%，只不过是别人的 1%.

如果将 gemini 和 claude 进行融合，会发生什么？

用了一下午时间，把电脑上的所有文件迁移到了下面的这个文件管理系统。

简单总结这个管理系统的思路：

1/ 人生有十个领域（架子）
2/ 每个架子可以放十个盒子
3/ 每个盒子可以放 100 个文件

有着配套的理念和编码机制，简洁高效，秩序感满满。

johnnydecimal.com

我认为AI 在阅读中的作用，不应是「简化阅读」，而应反过来：「提升复杂度」。

让AI 扮演挑衅者，通过不断追问，发现或创造「差异」，迫使我们的认知网络在冲击下重组。

从这个角度出发，面对同样一篇文章，有了AI，用时反而应该更久：不断从各种角度追问，将此文章观点视为一个透镜，透过它看向更深更远处。

扫一眼即读完一本书，扫完百图之后，大脑里的认知结构很难发生结构性的变化，看似省时，实则浪费。

AI提炼文章脉络，不等于完成阅读。它只代劳了寻找骨架的机械劳动。

真正的深度阅读，是把全部精力投入到与作者的灵魂辩论中。

过去你花八成时间理解文意，如今则要用十成时间审视其预设与漏洞，并以自身经验与之对撞。

AI负责立靶，而开枪的必须是你自己。

最近一段时间，最让我惊喜的应用是「一念」。

它只做了一件事，在所有应用中，当我复制一段文本时，可以将它保存到「一念」中。

微信读书划线的句子，统一收纳进来；公众号文章划线句子，统一收纳进来；PDF文本复制收纳进来......

只守着「收纳遇到过的好文本」这一个环节，克制，极简，大一统。

"Do one thing, and do it well."

概念是有「边界」的。

概念的定义越精准，对「边界」的刻画就越清晰。

我日常锻炼概念定义精准度的方法：

1. 瞄定一个概念，写下自己当前对它的定义。
2. 找到一个符合该定义但明显荒谬的例子，或者不符合定义但明显合理的例子。
3. 根据反例缩小范围，修正定义。

循环往复。

你应该找到属于自己的「大哉问」，一个足够重要足够深刻的好问题，像是一个锚，可以稳住心神，让人有主线，可以持续思考钻研。