终其一生，我们都在回答：〝我〞是谁。

我每个月会组织一场线下 8 人局，闭门交流会，名为“一期一会”，每次参会人员有更新。

大主题是 ai，每次讨论的切入点根据上次遗留的钩子想法而定。

一方面，这个闭门交流由不同领域的高手流转参会碰撞，每次都会有新启发和洞见。

另一方面，对我而言，这是每月一次，可以脱离“我+ai”的状态，回到“我”，与他人进行观点碰撞的机会。

明显感觉到不适，没有 ai 的“我”，实在是太弱了，推理链急剧减少，算力吃紧。

都说要向有结果的人学习，但我始终在警惕一种情况：

一个人，中了 500 万的彩票，认真总结，真诚分享自己中 500 万那天的出门路线和下注时的心态。

每个当下都是独一无二的，任何试图重复的努力都是对当下的背叛。

第一次说「我爱你」和第一万次说「我爱你」，已经是完全不同的行为和心境。

不由想到《金刚经》大哉问：应云何住？

佛言：应如是住。

使用AI的三条路：

1. 以我为主，AI 为辅。 人要比AI 凶。我曾经站这条路，现在改了。

2. AI 为主，我为仆人。我觉得现在市面上很多人以为的vibe coding，都是这条路。把错误信息粘贴给AI，自己不断地重复「它报错了，是这个」「能再好看点吗？」之类的话。

3. 人+AI。核心是"+"，修炼的是「协作共创」能力. 真正的vibe coding, vibe writing， 我理解就是这个。 我现在站这条路。

「涌现」是认识论的还是本体论的？

如果涌现是真实的，那么宇宙中不断有「新东西」凭空产生。

如果涌现是幻觉，那么自由意志、意识、生命——都只是确定性机械运动的复杂表现吗？

因为相信这个，养成一个习惯：每天写两个 prompt。

哪怕写完测试后，效果不好删除掉，也要每天写。

无它，无间断而已。

把自己浸泡在这种节奏和 context 里，“每天挥刀 500 下”，没有目的，就是日常。

功夫在日常。

我会在笔记系统中建立一类：概念笔记。

一个概念一个文件，把对这个概念的理解更新记录其中，包括自己琢磨的，读书时遇到的，与人聊天时学到的。

写 prompt 时，有时会打开概念笔记，将脑海中的意象画面表达出去。

哪哪都是 chatbot ，聊不过来了。

所有产品，能不能先解决一个小问题：下载保存文件时，ai 解析命名一下。

受不了 untitle 之类的默认文件名了，太不雅了。

今天的「客观现实」都是昨天某些人「主观信念」的胜利。

投资是种存在方式。

投资什么，就是在选择「成为」什么，就是在问自己：

「这将创造一个怎样的世界？我愿意成为那个世界的一部分吗？」