我每天都在很努力地做一件事：

杀死昨天的自己。

现在听人表达时，大脑会自动过滤「形容词」和「副词」，关注「名词」和「动词」。

经常会发现一个人表达了半天，观点是「null」。

在家里：一张白纸 + 一支笔
在外面：一个 iPad + 一支 Apple Pencil
在公司：一个白板 + 一支白板笔

它们都是我的思考画布。笔一落下，思路就开始展开；写着画着，新的想法就一个个冒出来。

世界呈现现象。

问题暴露缺口。

洞察发现结构。

思想形成模型。

人类群星闪耀

是不是可以这么理解：

llm：问答题
jev：选择题

Agent = Harness(LLM)

Result = Agent(Context)

"我通过学习获得能力，通过能力获得工作，通过工作获得收入、社会认可，以及对自身价值的确认。"

这是一种很容易被内化的生活逻辑，但这条链从来不是自然定律。能力能否变成岗位，劳动能否换来体面生活，还取决于社会怎样组织生产、分配收益。

当 AI 改变其中某些「日用而不知」的前提条件，震动就沿着这条链向两端传递。

向前，是教育问题：
如果某些成果可以借助机器完成，我还应该学习什么，怎样才算学会？

向后，是意义问题：
如果社会不再需要我以原来的方式工作，我过去为之努力的东西还算什么？

解释力：压缩过去已见
预测力：泛化将来未见