你是在通过「学习」来逃避「创造」吗？

现在如果要对外做分享, 准备材料的时间分配:

1. 与 AI 讨论我的思考框架: 三小时
2. 撰写 orgmode 文稿: 半小时
3. 调用 /ljg-present 生成HTML: 五分钟

把 skills 整理了下, 大家可以用用看:

github.com

借AI之算力, 窃天之智,一天一本书,一天一篇论文.

我有三种阅读配速：一天一本书，一周一本书，一月一本书。

像是可伸缩的透镜，根据不同书籍，调整阅读分辨率。

跑了一阵子, 效果不错, 诸君可以一试

过去一年，你银行卡里的钱，在现实世界支出的金额，与在网络世界支出的金额，比例多少？

未来一年，你的钱支出占比，现实世界：网络世界：AI 世界，又会是多少？

观察自己的金钱流，以小见大。

skills 会被模型内化，就像模型内化 prompt 一样。

锯齿状的模型智能，阶段性需要一个补齐脚手架。然后吃掉它，完善丰富自己，进入下一个抽象阶段，对用户暴露更简单一点的接触面。

未来半年内，应会出现新的脚手架机制。

当一个群里的消息，全是不同的人各自转发自己的公众号文章时，它已经死了…

没人再珍视它作为讨论“场域”的作用，都把它视为“免费流量池”，不用白不用，转发一下成本近乎于零。

“群”像是一个无言的对象，在一下下的“转发”填充中，沉寂，死去。

我去年认为，AI 会拿走「判断」，人会守着两项能力与AI 协作：

- Say Yes: 要性（wantness）, 在起点注入自己的意志
- Say No: 否决（taste），在终点筛选符合自己标准之上的结果

我现在觉得，这两个能力，可能也会交出去了。。

在「世界刺激」和「你的反应」之间，有一片空间，那里是「你对它的解释」，像是一面观察透镜。

那片空间，目前看来，是语言搭建起来的。

当切换对一个刺激的语言描述时，「你的反应」就会跟着变。

有时候，陷在一件事里，痛苦挣扎无力挣脱，可以试着「命名」它。

混乱之所以是混乱，是因为它没有边界，像是一团雾，像是流动的水，让你「无处下手」。

当你给它起个名字时，它被冻住了，它有边界、有体积、有质地了。你可以拿起来它，摆弄它，放下它。

你与它不再是一体的混沌状态，而是一刀两断，你是你，它是它。

命名的瞬间，「它」诞生了，「你」也诞生了。

机械臂是手的「封装」。

汽车是腿的「封装」。

AI 是脑的「封装」。

没有「思考」，哪来的「理解」？