我对几个主流 ai 的刻板印象：

chatpgt：直男，不太会变通，但是记忆好，智商挺高

claude：学霸，读书快文笔好，还会编程

gemini：道祖重修，强的一批，但是语言习惯有点不太适配版本

kimi：假装是学霸的傻白甜，吹自己处理能力牛逼实际上一用一个不吱声，但是给她聊开心了会员费可以打折

deepseek：宗门里堕落的天才，一开始天赋挺挺牛逼，可惜成长跟不上环境，还停在上个版本

豆包：短视频刷多了的小妹，脑子不好记性差，但是声音好听，情绪价值给的足，而且老爱给你发短视频

第 929 天 有氧

“所有的人都必须有故事，然后才能成为有趣的人，成为能够聊得来的人。故事是一个非常重要的基本核心，因为一个人的人生就是故事集合体”

中美 ai 审美差异

新华社也下场卖东西了

你为啥不好意思卖

第 928 天 有氧

“如果每个人都在活着的时候，就在意自己死后别人会如何讲述他的人生故事，而人类的文明就是这样一步步被构建起来的”

感谢这个时代，感谢咸鱼，感谢市场经济

一句话生成完成版数字产品的时代来了

这感觉太神奇了

做出图 2 这个漫画，我只用了一句话：画一个四宫格漫画，解释一下短视频运营账号的4种变现方式

一个额外的提示词都没写

Gemini pro 可以非常稳定的把画面想象出来，画出来，把文字写出来

这个应用空间太大了

昨天没解决的 gemini 算力问题，今天在闲鱼上用一杯咖啡的钱，白嫖了谷歌 12 个月的学生版会员pro

算力拉满，爽了

就是 #FFFF00的漫画 //@HandsoMeng: 不儿，啥叫本子…

老师，看多少本子才能掌握这个技能 //@Mustang_Liu: 你这是什么本子吗

评论区网友 A： 你只给效果图不给施工数据？
评论区网友 b 回复：这也是女装退货率高的原因🤣

为什么有些人看起来什么项目都没做成，但钱却越来越多

可能是因为他们的执行力高到离谱，成本控制又狠又准

别人还在观望、研究、下手，做一个项目的时间，他们已经出手十次了

乍一看觉得好像前者更稳

但是换算成数学期望

假设项目平均成功概率是 10%，前者因为观望和研究，所以成功率有 20%

但是算上次数

数学期望分别是 1 和 0.2

执行和尝试带来成功率提升，是由于观望和思考的

快速出手，不行就换

遇到能跑通的，再想办法去扎深入，构建壁垒，把这段时间的利润都得吃到

还有一种情况，就是很喜欢反复横跳各种换项目的

区别在于，出手够不够狠够不够准

很多人都是执行不到位，掰着玉米看着西瓜

要试错，就得在掰玉米的时候只看玉米

掰好了，再决定继续掰还是换地方