大巧不工，越来越觉得在大厂里，与其顾这顾那想东想西，把什么人情人际、生产关系、老板心理各种都琢磨一遍，不如回归本质，做好自己工作、尊重他人、保持常识，未必是最优选，但一般也差不了，主要心不累脑不乱，想要的太多反而混乱了。放弃对最优解的追求，退一步海阔天空。
以及要是这个策略带来的结果太差了，那绝对不是自己问题，说明这个组织问题大发了，赶紧跑吧。
话说这也是个对组织的衡量标准，那种把人情人际、生产关系、老板心理都琢磨透透的“人精”不管在哪肯定有好的回报，没啥参考价值。关键还是看组织里做好工作、尊重他人、保持常识的这种“正常人”得到的回报如何，如果都显著普遍差得不行，证明这个组织就是不行。
以及如果“人精”和“正常人”的回报差不多，那这个组织🐂🍺大发了，在这好好干吧。

讯飞蝉翼超薄10寸电纸书
到手是惊喜惊艳的，因为真的非常薄，以及更关键的，体感非常轻，虽然300g但是因为更大，所以握持感上甚至比我170g左右的文石7寸更轻一点点
大屏看书也更爽，但是握持便利性还是不如文石7寸带实体按键
如果不习惯用它记笔记，就比较鸡肋了，相当于花大价钱换个了更大的屏幕
也许屏幕大小和便利性的取舍对我就在7寸了（汉王那种没有握持优化和实体按键的不行）
接下来还是期待阅星瞳的s4，4寸随手握可以看微信读书/起点etc，弥补上同行路上不方便拿7寸出来，随手护眼看书的场景

其实我就是把折叠屏手机当一个极度轻巧便携且能打电话的平板在用🤔
所以很期待iPhone阔折叠，因为一直想买ipadmini但是它的便携性还是没到我ok的门槛

一些头部的媒体号，文章也能感觉出来有点点AI味
就是非常多的显性/隐性的，“不是 而是”形式的推进和转折，那种“反常识”或者反转上升的注意力捕捉

对AI提出来的方案和推荐的选项，接受/给意见的比例，是不是能拿来反映自己自主思考能力的深度🤔

对事不对人
不因为喜欢一个人而去合理化他做的所有事情
也不因为讨厌一个人而拒绝欣赏他做的任何事情

最近小红书/即刻刷得太多了，本质上是有点偷懒不想做很“重”的活
用多邻国上了学习锁，不先学完三课不能玩小红书/即刻

现在各种推荐流平台“不喜欢”的反馈收集应该新增一项“AI味太重”

现在是没法语音输入的时候，已经不想打字了，感觉表达都被憋住了
有点子提笔忘字的意思，以前是打字让你忘记写字，现在是语音让你忘记打字

你还是太全面了hhh //@丨芥末OK: 我也碰到过，刚开始要吃的我从包里拿了个饼干他说太干了，我又从包里套了个面包跟水，他说胃不舒服想买点胃药，我从包里拿出来胃药，他们一脸无语的看着我然后说还有事就走了

现在，我可以用西语看电视节目了╰(°▽°)╯📺
（真的吗？多邻国说的🤔）