AI 变强之后，人最该调整的不是指令写法，而是协作边界。
人一开始想不清楚，是常态
Ara 在开头讲了一个判断，我觉得是整场 workshop 最重要的一句话：
模型可能比你更擅长从你身上提取需求，而不是你更擅长向模型定义需求。
这句话听上去很反直觉：
我都不知道自己要什么，AI 怎么会比我更知道？
但这恰恰是问题。
大多数人一开始都想不清楚自己要什么。写文章是这样，做 PPT 是这样，做一个方案、做一个页面、做一个决策，也都是这样。
这不是一个需要自我批评的问题。
不是说“你看，你自己都没想清楚，所以 AI 做不好怪你”。
更重要的是：
既然人一开始很难想清楚，那就应该把 AI 越来越强的能力，用来帮助人想清楚。

🤔tibo好像又要给codex重置了

被团队老墨的笨蛋气到失眠，想的第一个事要把claudecode开回max套餐，用无情的高智商AI来治愈自己。
有点子晒伤之后冰敷镇静的感觉。

把AI用在BI这块真的是无敌提效，光是取数这块就快了不知道多少倍，把所有平台数据一连，看任何问题一句话就可以把数据全方位取出来做探查；然后是分任务分析，不同的假设/问题点，几个agent同时派出去，不需要在线性浪费时间，快速假设快速拿结果快速验证
同事都说我现在看哪个域，哪个域就立竿见影变好，说是我太聪明了，我感觉核心还是我借助AI极致提效了，而且带着对应域的同学也极致提效，尤其是老墨本来效能不高，这前后对比之下就更明显了。
至于怎么让组织AI化，软硬兼施啊，比如和一个带的老墨说了半天可以用AI做，但ta不信，行吧，我干脆每天让我的agent每天夜里就直接把他每天要做一两小时的报告都给做好，他每天点进去一看发现没啥好改了的，就主动说也想让我把这个agent分享给ta了

有钱人用的iPhone功能和咱会有不一样吗🤔
算不算科技平权呢

AI写文章还是应该把高努力值用在一起把立意、命题、框架结构都定好，然后再去实现，不然一开始没想清楚，后面让AI再努力去反反复复写和改也只会也该越乱，因为根子上就没想清楚

开gpt6-ultra写文章的体感：一通操作猛如虎一看全是二百五
就各种严谨琢磨check结果拿出来的东西莫名其妙的，也许写文章就是没法一步到位j，就是要在和AI的不断拉扯中慢慢把自己的思想和思考展示出来，这么看的话也许我开个“高”的努力值，快速反复迭代更合适？

AI不能点石成金，只能做加强，垃圾输入最后只能是垃圾输出，最多给你装点好看点
gpt6上了之后，想着把之前和gpt5.6一起写得一堆稿子翻出来重新review去写，满意为最终输出会大不一样，结果感觉几乎没有任何实质性的提升。
想了想，还是偷懒了，没有和它一起把文章的立意、命题、稀缺性找好，给了一个粗略的方向让它写，最后就是越写越多但越写越平，写出的东西就是乍一看挺对的，看完就“听君一席话如听一席话”，很难有所得。
不确定是现在的AI依旧无法处理好立意、命题这些最根本的写文的根基，还是我没调教好，现在再让它停下来好好翻翻一些讲写作的经典书籍文章自己学习下，看看会不会不一样。

信息获取的方式确实是变了，苹果发布会结束，还是下意识得去找各种发布会回顾文章看，比较通用，我很个性化的关注点并没有都覆盖，比如duo是否支持磁吸，duo的重量、厚度，或者说ultra4相较于2对我而言最在意的实际续航、快充
想了想干脆直接问ChatGPT了，又快又好又准又个性化

怎么iPhone Duo比荣耀V5还重还厚啊，这个有点意外了…
重37克，展开厚1.1mm合起来厚2.5mm
本来还以为有iPhone air的探索打底，至少可以追平荣耀v5吧🥲

iPhone Duo支持磁吸🤔想要的答案找到了
我感觉折叠手机标配就是背后的便携支架，没有那个的话，其实很多便携场景会非常难握持，尤其是展开的状态下基本得是静态下才行
但是有了手机支架，你像我的荣耀v5，日常拿着都可以是展开状态，而且还有一个有点，就是展开状态下拿着，因为重心的原因其实体感重量是比合起来的状态要轻的