我的体感与你完全不同，我想了一下是为什么。
我觉得你可能只用 AI 做过收敛型任务，很少用 AI 做发散型任务。
我自己做编码的时候，也没有产生过这个念头。最近开始找这个 Harness 是在做非编码任务。
发散型任务一般就是长篇创意写作、品牌策划和社科类研究这种，它的目标不是确定的（我要这样的功能），而是一个用户自身也不知道答案的问题（我想办一个活动，并且能吸引足够多的人参与）。
在这种任务里，独立 Profile+隔离上下文是非常常见的方法，其实就是多角色角色扮演。这个操作能非常有效的解决 AI 在处理这类问题趋于平庸和端水的问题。
如果是简单的脑暴场景，确实用 Master 和 Subagents 也能实现上下文的软隔离。但如果每个独立的 Agent 还用 MCP 配了独立的长期记忆和偏好库，这个就必须用群模式实现了。
越是知识足够丰富的大模型，在执行此类任务时，就越是要限制其思考行为。
这个在外国闭源模型上的结果差异更明显，我觉得这是因为稀疏模型在运行过程中更容易触发过拟合，而稠密模型不容易。
但此类任务就是需要多个过拟合结论之间的反复博弈，甚至你想下……真人完成此类任务也是如此。
我甚至会刻意降低独立 Agent 在参与讨论时的思考等级，以实现在讨论过程中有更多不完善的上下文被产出。
结果是，最终的结论会更有创意。
我现在是手工来触发各 Agent 来实现这个，我现在想要个自动的。 //@柴小zo: 主要是因为这种通过文件传递的方式只是在以一种更浪费token的方式组装prompt，master 和 subagent 这种一对多的调用几乎在每一种情况下都优于平级agent互相对话。如果架构只有ceo和每个员工单独通信，那其实就是master subagent，但显然这样做看起来不像个“公司”

今天上午的主要任务：升级 PHP。

在过往的 Notion 传教活动中，大陆用户的一大痛点是 Notion 打开速度太慢了。
不是，那你们怎么能忍受 ChatGPT “空间”的打开速度的。
在大陆魔法上网环境下，空间加载速度堪比 5 年前的 Notion。
以至于我现在要求 Dot 完全不要使用“空间”，“所有你想交付到空间的任务，都去交付到 Notion”。

非严重 XX 倾向且超长期影响生活工作的，不建议挂专家号。北医六院和安定都是猛猛开药派，基本过去就是首诊做检查，确认症状，然后开药。吃药好不了再找专家号也不迟。

上学不带笔，上战场不带枪，上班不带 Token。

因为 Notion AI 大幅削减 AI 额度而替换 Notion 是没必要的。
因为在 Notion 有 AI 之前，我也用 Notion。
而且，Notion 去掉 AI 只谈 Notion 的部分，我至今没找到替代品。

这么做的实际目的是上下文分离，避免在一些关键任务上，被上一阶段的工程型任务拖累。 //@壮壮周: 都是角色扮演，没有质的提升。

想要实现一个真正的 Agents 协作团队，有什么好的技术栈么？
我的理想中，是有私聊和有群聊，各 Agents 之间有完全独立的工作空间、Profile 和长期记忆。
我可以在群里 At 一个 CEO，由它来显式 At 其他成员干活儿，各成员之间可在群里相互 At 交接工作成果。
我也可以单独 At 某一个员工或和它私聊看看它单独的工作。
就是……整个过程像一个真正的，由人类组成的团队那样协作。
现在真的有这样的成熟技术栈么？我试了好几个都不太行。

用 Personal Agents 的时候思路要灵活一点，比如 Dots 原生的地图数据不支持中国大陆……
这个时候，地理位置相关的任务它好像就不能完成了。
但，为什么不让它打开百度、高德和腾讯地图网页版去找找呢？

什么是真正的绝望：
到公司打开 Codex，发现家里电脑掉线了。