《涉过愤怒的海》
人和人的相遇是两个不同的世界的碰撞。老金和她女儿的世界差异如此之大，所以最后他们一起撞的粉碎。我最害怕的就是因为互不理解而伤害到身边人。无声的伤害是我们互相在身上插满刀子，以此来推开身边人的靠近。

我女朋友二十多也不会，不过我觉得挺好的，一两公里可以散步，二三十分钟而已，再远点可以地铁和打车，散步和坐车相比骑自行车的好处是，可以贴贴，一人骑一辆车就不能牵手手，不能粘一起了☺️

哈哈哈，我上周去见女友也是，她重感冒了说不方便亲亲了，但我人一到两个人就分不开了。当我们都开始抽床头的纸擦鼻涕的时候，两人依旧不知悔改的赤条条躺在床上，即使刚在床上运动发了汗。对了，我们俩在家都不喜欢穿衣服，我的身材很一般，但对她那具维纳斯雕塑般的身体而言，衣服实在是太多余了，我们在床上用投影看电影时，投影的光线打在她身上，甚至有一瞬间美的我心中是没有杂念的，哈哈哈

出色老婆的标准：
1、身高和我一样普普通通就好；
2、体重和身高相匹配，和我一样不过瘦或过胖，毕竟都不太健康；
3、和我一样爱干净，可以一起把家里打理的干干净净；
4、和我一样或许偶尔会性子急一些，但内心其实都是特别善良的人；
5、和我一样孝顺父母，重感情，真诚地对待身边的每一个人；
6、我们都偶尔会表达痛苦或者生气的情绪，但又都特别好哄，而且都从不记隔夜仇；
7、和我一样特别心软，总是容易被一些小事儿打动；
8、两个人可以一起煮饭，厨艺高低不说，主要是愿意两个人一起忙活；
9、和我一样爱操心，家里的大事小事，我们都一起沟通，各司其职，亲力亲为；
10、和我一样，就算老大不小了，但始终还是有颗少年和少女的心
占了8条就是优秀好老婆，遇到了的一定要好好珍惜她。

让我想起电影一出好戏，两部电影都有大笔墨描绘现代人流落荒岛的社会体系重构的事件，相比之下这片子是金棕榈奖（没说这奖有多好的意思），一出好戏得的骂声倒好像多些，哈哈。

有一种可能性是一出好戏有些过于直白地把人物符号化，说教的太明显，落了下风，而悲情三角在第三段才是荒岛求生，这算是电影的看点或是重点，但也并不能说是电影的主题。我始终优秀的电影的台词都应当足够精炼，画面和人物的动作表情已经能提供足够多的信息给观众思考了，过量的台词是一种重复的信息堆叠，惹人烦躁，或许一出好戏是因为这个背上了些苛刻的评论家的骂名吧。

我也并非说悲情三角这部电影有多好。虽然电影的每个画面都能分析提取出一定的细节，但它表现的东西如此之多之杂，彼此串联的实在不够紧密。以我的愚见，联想导演以前拍过电影方形，从这条线索来看，这部电影，不只是讽刺那帮搞艺术的虚伪，而是放大到讽刺人。每个阶级的每个人。不能说是虚伪，应当用矛盾这个词。一些我们平时没有思考其为矛盾的矛盾被搬上电影荧幕后，我们得以从第三视角更清晰的看见这矛盾，甚至于惊醒过来得出人们身上这矛盾的普遍性与正确性。

还有一点是电影三段式的设计，从社会学角度看是存在渐进式的矛盾与冲突的演化的，最初是从男女主小情侣的争吵上升到男女权利与义务的讨论，这是小家，第二段则是游船上现代社会的浓缩表现，尤其是电影中来自美国的马克思主义者船长和俄罗斯资本大亨的那段伴随着优雅虚伪的上层阶级乘客的翻滚呕吐而进行的讨论是电影的最高潮，当然，电影也没忘记写下收拾这摊呕吐烂摊子的底层阶级和那个忙忙碌碌谄上欺下的中层管理领班，（男女主是最底层的上层阶级），第三段游船被毁，众人流落荒岛则是现代社会的崩解与原始社会的重构，经过财富再分配，权力自然也进行了流动。我觉得这部电影能获奖很有可能是因为最后这个原始社会的重构是母系社会。电影设置的荒岛上的三个女性也很有意思，一个是曾经的社会边缘人变成了当权者，另一个是曾经在男权社会善于通过物化自己而得利的女主，还有一个是自始至终的旁观者。

哪有什么男权女权，从来都是权力与财富对人的异化罢了。

即使能拎出这样一条主线，但反正我是觉得讲这种社会层面的大道理，有点意思。但不多。电影多少显的有些松垮无趣，我根本没有兴趣去逐帧剖析画面及剧情的意义（想起之前挖的剖析犬之力的坑，感觉会很耗时，所以一直没动。我有罪）。我更喜欢的还是那种隐秘的人与人之间的情愫的对抗。人这种复杂的生物之间的争斗着实让人着迷（虽然我不擅长斗，但看别人斗真的很有意思）。犬之力的主线与电影中隐藏的其他那些细节构成一个完整的体系，就像人体的中枢神经系统与周围神经系统那般，它们缠绕的如此密集而又有序，你能在每一个细微的神经末梢出发，最终都找回到中枢神经中去。这电影比起来只能说是吃完的鸡骨头，拼起来之后上面盖了张鸡皮（略有些刻薄了，就这样吧）。

想再看一遍犬之力了。

本文推荐观看除悲情三角以外的提及的其他电影。

躺，保持有生力量的躺。

我飞1200公里去找女友过圣诞，结果第一天她阳了……发烧一晚上，手边没药没温度计，我照顾她物理降温一晚上没睡😭，第二天早早的微信抗疫互助找药，然后她发烧两天，在酒店睡了两天😭，我没办法又多请一天假，酒店续房飞机改签，周二她好了我却要走了，商场都没和她逛😭。不过好消息是周二她除了鼻塞和一点咳嗽就没事了😬，我也暂时没啥大碍。点名表扬微信抗疫互助服务😬，大家可以试试找药。

iOS 更新后图书的双击添加书签实在是最愚蠢的设计，翻页的时候误触率100%。

《有史以来最棒的啤酒运送》

还是绿皮书的导演，故事也一样是取自真人真事，影片也同样是对尖锐的恶劣问题的某种调和，绿皮书是白人黑人种族冲突的调和，啤酒运送是美国霸权的调和。
原本这种轻描淡写的调和与现实中这些恶劣问题的影响是格格不入的，但取材自真实故事（真人真事经过文学创作然后又是电影创作，很难不让人怀疑其中内容多少有些修饰过度）给影片又添加了一丝可靠性。但这种可靠性与现实的差异某种意义上又给这恶赋予了一种荒诞。
这种调和如果不知道导演自身拍摄的出发点的话，很难辨别其真实意图，它既可以说成是导演委婉的抨击，也可以说成是导演拙劣的粉饰，这种摇摆位注定给电影带来更多争议与讨论，反正导演是赢麻了。
让人想起王晶，他们是一类人，所以按照王晶敢做敢说的言论，法雷利这就是什么赚钱拍什么罢了，他了解冲突与矛盾，了解人性，明明应该是个可以通透的做个大师的人，然后却偏偏去做个无良商人。我们好像是可以站在道德高地对他批评一通的，但就其本身所作所为而言很难具体量化其产生的影响是更好还是更坏。说起来谁又不是呢，又有几个人能“知行合一”呢，怀抱着理想主义的石头过一生的人大多都沉入海底了，能上岸的、或是有船的那些人，带着石头过一生也比常人辛苦劳累的多的多，对一介平民来说，且不要把这石头全扔了也算不易罢。