每年一份总结这件事我已经做了整整二十年了。了不起的我。

来巴西3个月，感觉最大的不是差异，而是相同。比如说同样的高速，同样的机场，同样的超市，同样的信用卡，同样的停车场，以及这些东西背后相同的流程逻辑，我感受到的国家与国家之间的差距甚至没有十几年前的城乡差距大。文明世界越来越相似，商业语言成了实际上的世界语。

在油管上看了纪录片《走线》，不得不说，这些人都是目标坚定，执行力强的人，素质是在一般人之上的。但也明显的可以感觉到，他们向往的是抽象的美国，而不是具体的美国。由于每个人的境遇不同，也不好批评或嘲笑这种选择，只是希望每个人都能越来越好吧。

call back是线性，翻番是指数

好

这种人也是起哄架秧子。说白了就是让六子证明自己只吃了一碗粉。你不去指责向小姑娘泼脏水的网络败类，却好像客观的说应该证明有能力——这么多网络事件，连NASA都证明不了自己上过月球，小姑娘又怎么能让网络上的质疑者闭嘴呢？

我的建议就是不要证明，不要证明，不要证明。
保持对数学的热爱，继续前行。（不保持也行，只是一个无足轻重的建议）

今天学的有用的词句：
Calma
Dinheiro
Tudo para voce!
Socorro!
Ajuda!

如果读研的目的还是为了工作，那大概率是得不偿失的。如果读研的目的是提升，可能会有收获。

饭否上有个人认为美国载人登月是假的，无人登月是真的。问他理由，说是美国销毁了所有登月资料。说了一句这样就没法交流了，结果刺激到他了。开始讲了一大顿不允许质疑、跪着起不来什么之类的话。说要讲逻辑，到他那里就开始批评我，说我自己觉得逻辑完美无缺啥的。最后说什么最先质疑登月的是美国人，为啥美国人可以质疑，中国人不能质疑。我说美国人先质疑是因为美国傻瓜领先一些，于是他批评我不包容中国的傻瓜。最后我只好包容他了。

今天吃饭又想起斯内普做卧底，一点有用的消息没带回来，比如说伏地魔引诱哈利波特去取记忆；但给伏地魔透露哈利波特转移的消息让凤凰社损失惨重，还在邓布利多有战斗力的情况下把他干掉了。当然，在给哈利波特带来震撼这一方面做的不错。——当然，这很正常。比如生活大爆炸就吐槽过夺宝奇兵，情况类似

为了在这个圈子里不那么违和，加上一句：斯内普干的事像极了中年人在做的工作。