即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶趁端午假期，手敲一篇 2w 字长文记录下创业第一年的收获，试着把踩过的坑和想明白的事写下来。
也让我产生了几个暴论，1-3 年的判断：
1、SaaS 不会死亡，被严重低估。现在极度缺少 AI native 的 infra SaaS 去解决 building 之后带来的持续性债务。
2、程序员不会失业，但很多人必须完成转变。要么去构建 infra；要么就必须从「记者变成编辑」：从亲手写代码，转向审阅、筛选、修改和整合 AI 写出来的代码，并对最终系统质量负责。
3、AI native 组织最深刻的变化，不是代码生成，而是协作模式：当人人都是 builder，组织结构一定会被重塑。
4、每一个 agent、每一个系统，都需要有人维护。人不会失业，只是工作方式会变。
也让我产生了几个暴论，1-3 年的判断：
1、SaaS 不会死亡，被严重低估。现在极度缺少 AI native 的 infra SaaS 去解决 building 之后带来的持续性债务。
2、程序员不会失业，但很多人必须完成转变。要么去构建 infra；要么就必须从「记者变成编辑」：从亲手写代码，转向审阅、筛选、修改和整合 AI 写出来的代码，并对最终系统质量负责。
3、AI native 组织最深刻的变化，不是代码生成，而是协作模式：当人人都是 builder，组织结构一定会被重塑。
4、每一个 agent、每一个系统，都需要有人维护。人不会失业，只是工作方式会变。
AI 创业一年复盘：第一次 Build 的成就感，是创业最大的幻觉
17 11
coding用的爽，账单火葬场…
这还是4月的，不敢点开5月账单了
感觉未来工作模式会变成：懂业务的产品经理和设计师疯狂building，工程师去review检查兜底
纯靠工程师，太慢了
这还是4月的，不敢点开5月账单了
感觉未来工作模式会变成：懂业务的产品经理和设计师疯狂building，工程师去review检查兜底
纯靠工程师，太慢了
9 10
谢谢扬帆出海的朋友，愿意把 1 月份的一次交流，整理成访谈发出来。发的真是时候！被即刻提醒，今天是我生日。祝我自己生日快乐！今年我还没满 30 岁。
离开 Founder Park，他决定用「内容逻辑」重新定义设计
4 01
也在即刻上分享下 seede 的理念视频～
其实我觉得跟 notion 早期有异曲同工的地方，notion没有改变文档和markdown，产出物近似但生产方式不同。
seede也是如此。一张图，canva 也能做，ps 也能做。👉veeso存在的价值是改变创作过程，改变生产方式，一种全新的user experience。是在改变内容是怎么被生产出来的流程。content in design out。
其实我觉得跟 notion 早期有异曲同工的地方，notion没有改变文档和markdown，产出物近似但生产方式不同。
seede也是如此。一张图，canva 也能做，ps 也能做。👉veeso存在的价值是改变创作过程，改变生产方式，一种全新的user experience。是在改变内容是怎么被生产出来的流程。content in design out。
00:50
6 00
有两种创作，一种是自我表达，一种是传递信息和沟通。后者其实非常困难，无论是人还是agent都无法解决信息损耗的误差。对不起，我是 Eva 新世纪福音战士的死忠粉。
所以在我们看来，设计的目的不是炫技，而是服务于沟通，服务于信息的传递，服务于人 agent之间的交流。
design thinking 第一步是 Empathize，共情。如果你不知道自己在对谁沟通，不知道换位思考，无法共情。那任何创作都是自嗨。
但是，价值是在信息交换中产生的。
想象一下，未来某天，鸡同鸭讲对牛弹琴这些词语都不存在了。信息必须以某个人最适合最能接受的方式传递出去，无论什么模态。
所以在我们看来，设计的目的不是炫技，而是服务于沟通，服务于信息的传递，服务于人 agent之间的交流。
design thinking 第一步是 Empathize，共情。如果你不知道自己在对谁沟通，不知道换位思考，无法共情。那任何创作都是自嗨。
但是，价值是在信息交换中产生的。
想象一下，未来某天，鸡同鸭讲对牛弹琴这些词语都不存在了。信息必须以某个人最适合最能接受的方式传递出去，无论什么模态。
对话 Seede AI：帮人类创作只是第一步，我们想帮人类理解 Agent 产出的内容
5 21
图一：惊喜加开心！
图二：Seede 终于第一次官宣啦！
AI 设计进入新阶段：生成图片 → 可编辑交付的源文件
Seede 是以内容为先的 AI 设计引擎。希望让「设计样式」适配你的「内容」，而不是把你的内容塞进模板。内容为王，设计永远服务于内容和沟通，不应该喧宾夺主。
✨ 很喜欢我们的理念：Content in, Design out
内容信息（语言）是对物理世界的抽象，但如何找到内容最佳的表现形态，在人与人、人与 Agent、Agent 与 Agent 之间最有效率的传递呈现，是我们的探索方向。
One Idea, Multiple Visuals：同一个内容，不同的媒介和模态，不同的呈现方式，千人千面！
图二：Seede 终于第一次官宣啦！
AI 设计进入新阶段：生成图片 → 可编辑交付的源文件
Seede 是以内容为先的 AI 设计引擎。希望让「设计样式」适配你的「内容」，而不是把你的内容塞进模板。内容为王，设计永远服务于内容和沟通，不应该喧宾夺主。
✨ 很喜欢我们的理念：Content in, Design out
内容信息（语言）是对物理世界的抽象，但如何找到内容最佳的表现形态，在人与人、人与 Agent、Agent 与 Agent 之间最有效率的传递呈现，是我们的探索方向。
One Idea, Multiple Visuals：同一个内容，不同的媒介和模态，不同的呈现方式，千人千面！
12 00
大年初一有感：
没想到柏拉图两千多年前的洞见，在 AI 时代会以某种方式变成现实。
1、洞穴寓言正在上演。估计 1-2 年，人们所接触的大量影像、声音与文本，都是被算法投射出来的影子，却极容易被「大众」误认为是真实本身，沉浸其中，甚至逐渐丧失了区分投影与存在（所谓本质和真实）的能力。
2、对「理念」和「技艺」的探讨。在《理想国》里他提出著名的三层模仿：理念（真正的本质，比如床，这个理念）；工匠制作的床（对理念的第一次模仿）；画家画出的床（对工匠之物的再模仿）。AI 生成图像就是对现实的模仿，当技艺和内容开始廉价，影像彻底脱离本源时，我们越来越生活在第三层甚至第四层的影子里。柏拉图批评的，是没有知识根基、只制造幻象的模仿型技艺，在 AI 时代很可能会大量泛滥。
3、当然对于我们哲学生来说，AI 时代或许可以大放异彩，去影响和呼吁大家，重新重视「理念」层面，比如判断、选择、价值、方向，而不是技艺和制作本身，不要炫技！技艺本身并不是目的。
没想到柏拉图两千多年前的洞见，在 AI 时代会以某种方式变成现实。
1、洞穴寓言正在上演。估计 1-2 年，人们所接触的大量影像、声音与文本，都是被算法投射出来的影子，却极容易被「大众」误认为是真实本身，沉浸其中，甚至逐渐丧失了区分投影与存在（所谓本质和真实）的能力。
2、对「理念」和「技艺」的探讨。在《理想国》里他提出著名的三层模仿：理念（真正的本质，比如床，这个理念）；工匠制作的床（对理念的第一次模仿）；画家画出的床（对工匠之物的再模仿）。AI 生成图像就是对现实的模仿，当技艺和内容开始廉价，影像彻底脱离本源时，我们越来越生活在第三层甚至第四层的影子里。柏拉图批评的，是没有知识根基、只制造幻象的模仿型技艺，在 AI 时代很可能会大量泛滥。
3、当然对于我们哲学生来说，AI 时代或许可以大放异彩，去影响和呼吁大家，重新重视「理念」层面，比如判断、选择、价值、方向，而不是技艺和制作本身，不要炫技！技艺本身并不是目的。
3 00
昨天还真从gtm视角想过这个问题，好像在营销推广方面，真得零和博弈，一个渠道效果好成本低，玩家蜂蛹而入，就会变得没效果。在这方面还挺像有效市场假说的
Haofan_Wang: 创业如果变成零和博弈，也挺没意思的。
3 00