🎉 完成了一件大事：写完了自己的「个人说明书」！📮 欢迎来踩一踩文档、随处留言互动，认识一个相对完整的 Muji 🧸

ccnuqcmiutl4.feishu.cn

——————
个人说明书，真的很有意义，在写作的过程中有几点收获：

1. 不是写给别人看，而是一次与自己的深度对话。写作过程中，梳理自己是如何成为今天的自己？又将未来成为怎样的自己？🤔德尔斐神谕最重要的一条「认识你自己 know yourself」，又有多少人能够做到？甚至未来值得做成个人网站！vibe coding！Resume 和 Portfolio 两个概念是有区别的哈哈～

## 引用 GPT4o：
Resume（简历）＝我是一个怎样的候选人；
Portfolio（作品集/个人说明书）＝我是一个怎样的人

而 Portfolio 才是真正深度合作的基础～因为合作的基础不仅关乎能力，还关乎人品、责任感、做事方式...甚至是面对「两难困境」的选择方式，这些都藏在一个人的表达、思考和轨迹中。

2. 总要找到一种方式去输出和表达自己（编程、舞蹈、写作、演讲...做社交媒体！），读书/工作/校园课程更多都是知识和经验输入，必须要强迫自己经历「知道-理解-掌握输出」的过程。

3. 我是 EVA 粉，始终相信人与人之间是有 AT 力场的⚡️【只有先打开自己，才能吸引理解你的人靠近】，对那些想接近你的人（比如潜在的合作伙伴）来说，一份简历远远不够。而对老朋友而言，即使多年未见难免疏远，但只要有在意，就会渴望再次多维度、真实地了解彼此。

昨天还真从gtm视角想过这个问题，好像在营销推广方面，真得零和博弈，一个渠道效果好成本低，玩家蜂蛹而入，就会变得没效果。在这方面还挺像有效市场假说的

最近对 AI 有些心理阴影，看到 AI 味的内容（文字）就烦，提问：
1、怎么样让别人知道我输出的东西不是 AI 写的呢？
2、如何委婉的告诉别人，你的东西是 AI 写的呢？
感觉 AI 正在瓦解人与人协作，最基础的一些信任关系....

发现这么多年，唯一最有含金量的基本功就是提问。提问代表着正在思考什么，追问代表挖掘的够不够细节和深入。提不出问题，就肯定没有答案。在fp跟创始人交流，就是多提问，问到细枝末节，帮助发现盲区。自己创业后，这个习惯变成了自娱自乐，哦不，自问自答

如果我是投资人：

太多 AI 产品把重心放在「生成」上了，图片，视频。仿佛「生成」本身就是终极答案。但毫无疑问，今天素材生成最多的地方，来自于手机摄像头，对普通人来说拍摄就很简单，更低成本、更直观。AI 生成解决的是什么时候 AI 能够在这方面替代摄像头？有些场景（比如旅游），生成不是更低成本的方案，甚至在很多时候是更高成本、更不可信的方案。

高质量素材永远是稀缺的。在生成之外，还伴生存在一个问题：如何让已经存在的素材被高效利用？否则大量的生成一定面临着素材的贬值。我相信任何人！都不希望自己手里的素材贬值太快，肯定希望二次利用的。所以我认为，对 AI 创业公司来说，不如多思考如何对AI生成素材的二次加工和复用（比如剪辑，但现在市面上剪辑工具都一言难尽，素材利用和管理一塌糊涂），甚至对内容的生命周期管理（这块对于商业品牌来说非常重要）。真正围绕这一核心问题展开的 AI 工具，仍然少得可怜。

👍🏻真正的创业者，《投名状》庞青云:
有希望打赢的仗，绝对轮不到我们上，让我们上的，肯定是没有希望打赢的。
把没有希望打赢的仗打赢，我们才有机会，但仅仅是个机会。
你说很难，但不难根本轮不到你。

就我个人而言，更容易被「真实感」打动，也许并不完全等同于真实本身。看电影时，我会偏爱「根据真实故事改编」的作品；玩游戏时，也更容易沉浸在那些叙事完整、世界观自洽的世界里（老头环必须的）。相应地，我也更偏好带有真实感的影像、图片和媒介形式。得告诉我这个影像背后的故事，而不是一张单薄的，绚烂的插画。

我这种人，叫做，现充。

我更喜欢「纪录」的表达，喜欢历史正剧，偏爱一种带有重量与时间感的内容。在意的不是媒介本身，而是它背后所承载的意义，纪录的故事。虽然大学的我还羡慕做 AE 特效的视觉大佬，但现在至少在「实拍」与「素材堆叠式创作」之间，我更倾向于前者。

👍🏻👍🏻

peak 谈到 AI 这波更像传统制造业，总有一个固定成本在的，并不是像移动互联网那样边际成本下降。非常振聋发聩！