即刻App年轻人的同好社区
下载
Google 官宣和 XREAL 一起做 AR 眼镜（Project Aura）！
硬件的信息不多。从渲染图看，眼镜是墨镜款式，光学部分是类似于XREAL ONE Pro 的 BB 光机，有一定的厚度。前框左右两侧和中间有传感器，侧面的摄像头可能用于 6Dof 和手势追踪，而中间的摄像头用于拍摄——就如 XREAL 在其 Ultra 产品线上实现的方案一样。眼镜内置了高通的芯片，需要通过连线配合其他设备使用。
不同于笨重的 VST 方案，OST 方案把眼镜形态和佩戴感受优化到太阳镜的程度，提供给用户在观影、游戏、轻办公场景下佩戴几个小时的可能性。但因为无法跨越生态的壁垒，这种产品只能做好「一块虚拟屏」，XREAL 甚至专门开发了一款芯片在眼镜端实现 3DoF（传统的做法是在输出设备上安装定制软件）。
从 Project Aura 透露的信息来看，他们想做的可能是，让这个眼镜和Android 手机即插即用，在接近 70° 的的视场角内浮现出多个 App 和窗口甚至是 AR 模型。这不免让人想到了 Google XR 生态系统高级总监 Hugo Swart 在其前司高通的工作——Snapdragon Spaces ™ XR。
到目前为止，Google 在 XR 领域总共展示了三种形态的眼镜，分别是 🥽 三星 Project Moohan 混合现实头显、🕶️ XREAL Project Aura AR 眼镜和👓 光波导 AI 眼镜（会和 Gentle Monster、Warby Parker 在达成合作）。这种「饱和式攻击」背后，其实有一条明确的主线 Gemini + XR。
硬件的信息不多。从渲染图看，眼镜是墨镜款式，光学部分是类似于XREAL ONE Pro 的 BB 光机，有一定的厚度。前框左右两侧和中间有传感器，侧面的摄像头可能用于 6Dof 和手势追踪，而中间的摄像头用于拍摄——就如 XREAL 在其 Ultra 产品线上实现的方案一样。眼镜内置了高通的芯片，需要通过连线配合其他设备使用。
不同于笨重的 VST 方案，OST 方案把眼镜形态和佩戴感受优化到太阳镜的程度，提供给用户在观影、游戏、轻办公场景下佩戴几个小时的可能性。但因为无法跨越生态的壁垒，这种产品只能做好「一块虚拟屏」，XREAL 甚至专门开发了一款芯片在眼镜端实现 3DoF（传统的做法是在输出设备上安装定制软件）。
从 Project Aura 透露的信息来看，他们想做的可能是，让这个眼镜和Android 手机即插即用，在接近 70° 的的视场角内浮现出多个 App 和窗口甚至是 AR 模型。这不免让人想到了 Google XR 生态系统高级总监 Hugo Swart 在其前司高通的工作——Snapdragon Spaces ™ XR。
到目前为止，Google 在 XR 领域总共展示了三种形态的眼镜，分别是 🥽 三星 Project Moohan 混合现实头显、🕶️ XREAL Project Aura AR 眼镜和👓 光波导 AI 眼镜（会和 Gentle Monster、Warby Parker 在达成合作）。这种「饱和式攻击」背后，其实有一条明确的主线 Gemini + XR。
5 00
2025 年，不温不火的 MR 领域中，轻量化高清显示器作为新的趋势正在酝酿。
将 Vision Pro 的显示效果保留，对着 Soc、传感器、电池砍几刀，直到把重量砍到 200g 以内，一个可以「长时间配置」的合理重量。
Bigscreen Beyond 2 系列采用 Pancake 光学和 2.5K 的 Micro-OLED 显示技术，视野范围增加到 116 度，重量降至 107 克，成为市场上最轻薄的 PC VR 头显。歌尔 XEO BIG 拥有单目 4K 的显示屏，机身重量控制在 189g，还支持 6DoF 追踪。小派最新发布的 DreamAir，单眼 4K+内向外 SLAM+手势和眼动追踪，重量不到 180g，参数非常漂亮。
这产品可以理解为
1. 对于 PCVR 的供应链刷新：HTC Vive、Valve Index 都垂垂老矣，随着 Pancake 和 MicroOLED 技术被一体机 VR 催熟，PCVR 也终于享受到了轻量化的体验。
2. 对于 Apple Vision Pro 佩戴舒适度问题的纠偏：精致的外观、细腻的显示、沉浸的内容都无法拯救顶着 600g 重量的 Vision Pro 用户，保留其高清显示这个最关键的特性，砍掉其他功能换取舒适的佩戴。
所以，对于还在坚持 PCVR 的硬核玩家来说，这类产品具有充足的吸引力，譬如 Bigscreen 一代兼容 Value 的基站和手柄，可以让他们无缝更新装备。
但这终究只是一个老市场，对于一体机/移动设备来说呢？轻量化高清显示器的意义可能是通往下一代设备——分体式设备。
将 Vision Pro 的显示效果保留，对着 Soc、传感器、电池砍几刀，直到把重量砍到 200g 以内，一个可以「长时间配置」的合理重量。
Bigscreen Beyond 2 系列采用 Pancake 光学和 2.5K 的 Micro-OLED 显示技术，视野范围增加到 116 度，重量降至 107 克，成为市场上最轻薄的 PC VR 头显。歌尔 XEO BIG 拥有单目 4K 的显示屏，机身重量控制在 189g，还支持 6DoF 追踪。小派最新发布的 DreamAir，单眼 4K+内向外 SLAM+手势和眼动追踪，重量不到 180g，参数非常漂亮。
这产品可以理解为
1. 对于 PCVR 的供应链刷新：HTC Vive、Valve Index 都垂垂老矣，随着 Pancake 和 MicroOLED 技术被一体机 VR 催熟，PCVR 也终于享受到了轻量化的体验。
2. 对于 Apple Vision Pro 佩戴舒适度问题的纠偏：精致的外观、细腻的显示、沉浸的内容都无法拯救顶着 600g 重量的 Vision Pro 用户，保留其高清显示这个最关键的特性，砍掉其他功能换取舒适的佩戴。
所以，对于还在坚持 PCVR 的硬核玩家来说，这类产品具有充足的吸引力，譬如 Bigscreen 一代兼容 Value 的基站和手柄，可以让他们无缝更新装备。
但这终究只是一个老市场，对于一体机/移动设备来说呢？轻量化高清显示器的意义可能是通往下一代设备——分体式设备。
5 21
考古理想汽车的 VR/AR 产品
刚刚过去的上海车展，智能座舱中的车内屏幕几乎已经卷无可卷了，PHUD、大横屏、三联屏、副驾屏、吸顶屏、椅背屏…… 各种屏幕形态在侵占车内空间的同时也提供了丰富的数字体验，而曾经被报以希望的车载 XR 坟头草都已经几米高了。
这篇文章就来考古一下多屏体验做得非常好的理想汽车在 XR 之路的历史。
22 年是 VR 重新获得关注的一年，彼时 Quest 2 在补贴政策下销量暴涨，体验和价格也到了一个游戏玩家可以接受的节点。各大厂商也是在这个时间点开始考虑 XR 上车。
刚刚过去的上海车展，智能座舱中的车内屏幕几乎已经卷无可卷了，PHUD、大横屏、三联屏、副驾屏、吸顶屏、椅背屏…… 各种屏幕形态在侵占车内空间的同时也提供了丰富的数字体验，而曾经被报以希望的车载 XR 坟头草都已经几米高了。
这篇文章就来考古一下多屏体验做得非常好的理想汽车在 XR 之路的历史。
22 年是 VR 重新获得关注的一年，彼时 Quest 2 在补贴政策下销量暴涨，体验和价格也到了一个游戏玩家可以接受的节点。各大厂商也是在这个时间点开始考虑 XR 上车。
1 00
尝试了一下 Manus 和扣子空间，扣子空间像是一个跟随热点，匆忙上马的产品。
Manus 通过 Todo list 可视化解题思路，通过行为可视化当前进度和交付物。
- Manus 的执行过程可以分为任务拆解-任务执行-任务总结三个环节。
- 在任务拆解环节，Manus 会说明自己的工作内容并生成 Todo list，确保理解不产生偏差。
- Manus 的任务进度页面可以让用户明确知道 Agent 如何理解和拆解这个问题，并能把握当前进度。
- 在任务执行过程中，Manus 会调用「终端」、「浏览器」和「编辑器」分别进行命令执行、网页浏览、文本生成，但是不会呈现其「思考过程」。心智模型是 Manus 在某个流程中使用某种工具执行了某种操作，并得到某种结果。就像把任务交给实习生，你可以随时去看他做到什么样了。
而扣子空间的产品功能近似于使用推理模型调用一系列预设 MCP 的流程。因为没有 Todolist，对任务而执行进度和方向的确定感很低。执行过程中，扣子会直接输出思考过程，但「让用户查看思考过程」和「自主 Agent」的产品理念和对应的场景是冲突的。
扣子可以进行网页搜索、文件读取、保存文件等，无论是搜索结果，还是打印出的 MCP 执行结果，呈现形式都缺乏可视化价值，可以说是打磨非常粗糙，为了做而做。
题外话，扣子空间可以调用 MCP 进行功能的扩展，但使用流程上，需要先让用户选择所需的 MCP，这个流程本身是反 Agent 的。
Manus 通过 Todo list 可视化解题思路，通过行为可视化当前进度和交付物。
- Manus 的执行过程可以分为任务拆解-任务执行-任务总结三个环节。
- 在任务拆解环节，Manus 会说明自己的工作内容并生成 Todo list，确保理解不产生偏差。
- Manus 的任务进度页面可以让用户明确知道 Agent 如何理解和拆解这个问题，并能把握当前进度。
- 在任务执行过程中，Manus 会调用「终端」、「浏览器」和「编辑器」分别进行命令执行、网页浏览、文本生成，但是不会呈现其「思考过程」。心智模型是 Manus 在某个流程中使用某种工具执行了某种操作，并得到某种结果。就像把任务交给实习生，你可以随时去看他做到什么样了。
而扣子空间的产品功能近似于使用推理模型调用一系列预设 MCP 的流程。因为没有 Todolist，对任务而执行进度和方向的确定感很低。执行过程中，扣子会直接输出思考过程，但「让用户查看思考过程」和「自主 Agent」的产品理念和对应的场景是冲突的。
扣子可以进行网页搜索、文件读取、保存文件等，无论是搜索结果，还是打印出的 MCP 执行结果，呈现形式都缺乏可视化价值，可以说是打磨非常粗糙，为了做而做。
题外话，扣子空间可以调用 MCP 进行功能的扩展，但使用流程上，需要先让用户选择所需的 MCP，这个流程本身是反 Agent 的。
4 00
这场 TED（www.ted.com） 是 Android XR 的 AI 功能的首次公开展示，通过轻量化智能眼镜与 MR 头显，展现 Gemini AI 在视觉问答、记忆回溯、智能导航、多模态交互、应用操控等多维度的用例：
- 智能眼镜
- 问答：与 Meta Ray - Ban 类似，可结合摄像头数据进行问答，能准确回答用户关于周围环境中事物的问题（P1）
- 记忆：通过持续记录的摄像头，Gemini AI 能够记住用户近期经历的细节，如书架上的书的信息、酒店房卡的放置位置等，并在用户询问时精确作答
- 导航：能展示地图和导航信息。这里有个有趣的交互，借助传感器感知用户朝向，抬头显示 ETA，低头显示地图（P2）
- MR 头显（Project Moohan）
- 多模态问答：可利用现实画面或虚拟画面进行多模态大模型问答，例如在打开星露谷物语的时候 Gemini 提供了游戏教程（P4）
- 应用控制：能够打开多个应用，还能调用 Youtube 搜索视频，方便用户在不同应用和功能之间快速切换和使用
- 窗口整理：Gemini 可以对 MR 中的虚拟窗口进行整理
在 Meta 深耕多年、苹果发力高端的 XR 领域，Google 选择以 「AI 原生」为破局点：
- 双线并行：智能眼镜的轻量化场景（碎片信息查询、导航）与 MR 头显的深度沉浸场景（多任务处理、虚拟办公、游戏）形成互补，覆盖 “即时交互” 到 “深度体验”
- 生态打通：适配 Google Map、 Google Earth（PCVR 停更多年后重获新生）和 Youtube，通过 AI+XR 赋予传统应用新形态；
- 核心入口：众多浅层级的 AI 入口（通过 TUI 唤醒 Gemini、将 Gemini 置于 XR Launcher 核心位置），意味着未来 XR 设备的「操作系统级 AI 化」—— 不再是 「Applist」，而是 「AI 助手 + 场景服务」的全新逻辑。
此次展示的令人兴奋的用例，本质是 AI 对虚拟+现实环境的全局理解与决策，未来 XR 设备的竞争力将从「硬件参数」转向 「AI 算力 + 数据理解 + 场景适配」的综合能力 —— 正如智能手机的核心是 iOS/Android 系统，未来 XR 的核心可能是 “AI 驱动的智能系统”，而 Google 正试图用 Gemini+Android XR 抢一张船票。
- 智能眼镜
- 问答：与 Meta Ray - Ban 类似，可结合摄像头数据进行问答，能准确回答用户关于周围环境中事物的问题（P1）
- 记忆：通过持续记录的摄像头，Gemini AI 能够记住用户近期经历的细节，如书架上的书的信息、酒店房卡的放置位置等，并在用户询问时精确作答
- 导航：能展示地图和导航信息。这里有个有趣的交互，借助传感器感知用户朝向，抬头显示 ETA，低头显示地图（P2）
- MR 头显（Project Moohan）
- 多模态问答：可利用现实画面或虚拟画面进行多模态大模型问答，例如在打开星露谷物语的时候 Gemini 提供了游戏教程（P4）
- 应用控制：能够打开多个应用，还能调用 Youtube 搜索视频，方便用户在不同应用和功能之间快速切换和使用
- 窗口整理：Gemini 可以对 MR 中的虚拟窗口进行整理
在 Meta 深耕多年、苹果发力高端的 XR 领域，Google 选择以 「AI 原生」为破局点：
- 双线并行：智能眼镜的轻量化场景（碎片信息查询、导航）与 MR 头显的深度沉浸场景（多任务处理、虚拟办公、游戏）形成互补，覆盖 “即时交互” 到 “深度体验”
- 生态打通：适配 Google Map、 Google Earth（PCVR 停更多年后重获新生）和 Youtube，通过 AI+XR 赋予传统应用新形态；
- 核心入口：众多浅层级的 AI 入口（通过 TUI 唤醒 Gemini、将 Gemini 置于 XR Launcher 核心位置），意味着未来 XR 设备的「操作系统级 AI 化」—— 不再是 「Applist」，而是 「AI 助手 + 场景服务」的全新逻辑。
此次展示的令人兴奋的用例，本质是 AI 对虚拟+现实环境的全局理解与决策，未来 XR 设备的竞争力将从「硬件参数」转向 「AI 算力 + 数据理解 + 场景适配」的综合能力 —— 正如智能手机的核心是 iOS/Android 系统，未来 XR 的核心可能是 “AI 驱动的智能系统”，而 Google 正试图用 Gemini+Android XR 抢一张船票。
3 20
今年3月21日，电影局一纸《关于促进虚拟现实电影有序发展的通知》，对「虚拟现实电影」有了官方定义：运用虚拟现实（含增强现实、混合现实）技术制作、采用头戴式显示设备等虚拟现实终端观赏、用于电影院等固定放映场所公开放映的新形态电影。这宣告了「虚拟现实电影」成为一种新的电影类型，以后就可以看到片头专属龙标「电审虚字」了。
VR 大空间不再只能在商场、博物馆作为「VR 艺术展」存在，而是可以走进传统的电影院了——4月2日，保利影城和位形空间旗下的游幕大空间合作的「未来影院」在南山落地，在电影院看电影，除了 2D、3D，还多了 VR 的选择。
从 23 年下半年开始，《法老》等作品横空出世，给了 VR/MR 行业续了一口气，24 年出现了海量的玩家和作品，其中有创新的精品，也充斥着滥竽充数的内容，不免让人担心劣币驱逐良币，消耗了消费者的热情。此次「转正」无疑是对制作流程、内容质量、播放技术提出了标准。
那么——VR 大空间应该如何变成未来影院呢？
从“被动观影”到“主动参与”，VR 大空间服务的用户和场景是：
1. 亲子带娃——教育与娱乐融合。这是最主流的品类，《隐秘的秦岭》、《永恒的巴黎圣母院》、《消失的法老》，通过高精度的建模重建还原，在小朋友在探索中学习传统文化、人文历史。
2. 情侣朋友——社交化沉浸体验。在《巴黎舞会》中浪漫地穿梭、舞动，在《风起洛阳》中多人协作阻止反派阴谋，在《苍兰诀》中亲历剧中 IP 故事。
3. 科技发烧友——技术奇观与硬核体验。极限场景模拟（如《无限The Infinite》的失重环境）、巨物模拟（《三体》中的庞大宫殿）、声光电的结合（《风起洛阳》岩浆上的独木桥），这种实验性并善用 VR 新媒介的设计，可以吸引早期技术尝鲜者。
可以发现，之所以 VR 大空间带来的内容和玩法，可以超越传统电影的「第四面墙」。除了 VR 互动作品的基本要素（高可用交互、流畅的叙事、价值观传递）和线下体验结合真人 NPC 的增值点外，大空间对比传统影院电影的优势还包括：
- 沉浸感：大 FOV（视场角）与全景声场，超越银幕填满人眼的视觉边界。
- 临场感：6DoF 自由移动（如《消失的法老》的金字塔探索），用户自由选择观看的 POV 视角。
- 真实感：双目 3D、自然交互（如手势、体感服模拟中弹）、环境模拟（如冷风、花香）。
但是，从商业模式上看 VR 大空间项目并不健康，除了《消失的法老》这种制作周期长达 3 年，票房突破 3000W 的作品外，大部分中小型项目月收入在 15W 到35W 之间，勉强达到盈亏平衡，高昂的前期投入和较大的投资风险让大部分项目都趋向于压缩成本、快速迭代（一个项目三个月上线）。但市场始终是希望好内容的，「雅达利大崩溃」会让大空间变成一次性生意。
电影产业的经验可以为「未来影院」提供提升商业模式潜力的框架：
- 制作：通过工业化的内容生产体系和新的软硬件技术，例如 AIGC 生成场景、云渲染和更舒适的XR 硬件，降低成本和周期，提升最终交付的体验品质。尝试开发具有文化共鸣与商业潜力的IP，如《消失的法老》依托古埃及文明。
- 发行：走进院线是关键的里程碑，同一空间可切换播放不同的内容，内容从制作环境也需要考虑自适应场地大小，提升坪效。
- 衍生：影视行业更多的收入来自流媒体、家庭视频、衍生品等非票房收入，VR 大空间内容也可以在家用一体机平台发行，适配家庭观影场景。参考电影的衍生品开发，用户可在 VR 中穿戴虚拟服饰（数字藏品），并与实体商品联动。
影视行业是个千亿规模的市场，当越来越多的收入转移到流媒体，很好奇 VR 大空间，能不能举起未来影院的一面旗帜。
VR 大空间不再只能在商场、博物馆作为「VR 艺术展」存在，而是可以走进传统的电影院了——4月2日，保利影城和位形空间旗下的游幕大空间合作的「未来影院」在南山落地，在电影院看电影，除了 2D、3D，还多了 VR 的选择。
从 23 年下半年开始，《法老》等作品横空出世，给了 VR/MR 行业续了一口气，24 年出现了海量的玩家和作品，其中有创新的精品，也充斥着滥竽充数的内容，不免让人担心劣币驱逐良币，消耗了消费者的热情。此次「转正」无疑是对制作流程、内容质量、播放技术提出了标准。
那么——VR 大空间应该如何变成未来影院呢？
从“被动观影”到“主动参与”，VR 大空间服务的用户和场景是：
1. 亲子带娃——教育与娱乐融合。这是最主流的品类，《隐秘的秦岭》、《永恒的巴黎圣母院》、《消失的法老》，通过高精度的建模重建还原，在小朋友在探索中学习传统文化、人文历史。
2. 情侣朋友——社交化沉浸体验。在《巴黎舞会》中浪漫地穿梭、舞动，在《风起洛阳》中多人协作阻止反派阴谋，在《苍兰诀》中亲历剧中 IP 故事。
3. 科技发烧友——技术奇观与硬核体验。极限场景模拟（如《无限The Infinite》的失重环境）、巨物模拟（《三体》中的庞大宫殿）、声光电的结合（《风起洛阳》岩浆上的独木桥），这种实验性并善用 VR 新媒介的设计，可以吸引早期技术尝鲜者。
可以发现，之所以 VR 大空间带来的内容和玩法，可以超越传统电影的「第四面墙」。除了 VR 互动作品的基本要素（高可用交互、流畅的叙事、价值观传递）和线下体验结合真人 NPC 的增值点外，大空间对比传统影院电影的优势还包括：
- 沉浸感：大 FOV（视场角）与全景声场，超越银幕填满人眼的视觉边界。
- 临场感：6DoF 自由移动（如《消失的法老》的金字塔探索），用户自由选择观看的 POV 视角。
- 真实感：双目 3D、自然交互（如手势、体感服模拟中弹）、环境模拟（如冷风、花香）。
但是，从商业模式上看 VR 大空间项目并不健康，除了《消失的法老》这种制作周期长达 3 年，票房突破 3000W 的作品外，大部分中小型项目月收入在 15W 到35W 之间，勉强达到盈亏平衡，高昂的前期投入和较大的投资风险让大部分项目都趋向于压缩成本、快速迭代（一个项目三个月上线）。但市场始终是希望好内容的，「雅达利大崩溃」会让大空间变成一次性生意。
电影产业的经验可以为「未来影院」提供提升商业模式潜力的框架：
- 制作：通过工业化的内容生产体系和新的软硬件技术，例如 AIGC 生成场景、云渲染和更舒适的XR 硬件，降低成本和周期，提升最终交付的体验品质。尝试开发具有文化共鸣与商业潜力的IP，如《消失的法老》依托古埃及文明。
- 发行：走进院线是关键的里程碑，同一空间可切换播放不同的内容，内容从制作环境也需要考虑自适应场地大小，提升坪效。
- 衍生：影视行业更多的收入来自流媒体、家庭视频、衍生品等非票房收入，VR 大空间内容也可以在家用一体机平台发行，适配家庭观影场景。参考电影的衍生品开发，用户可在 VR 中穿戴虚拟服饰（数字藏品），并与实体商品联动。
影视行业是个千亿规模的市场，当越来越多的收入转移到流媒体，很好奇 VR 大空间，能不能举起未来影院的一面旗帜。
3 11
