即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶我的记账哲学：让财务有盈余，生活有余裕
我从大学有生活费时开始记账。
不是因为我喜欢记账，记账这件事某种程度上是反人性的，它要求持续的自律，却很难即时带来反馈。
每一笔支出、每一笔收入，都需要你在当下记得去记录。而每次对账，才是真正的折磨：数字对不上，我会有点抓狂，会反复翻流水，试图找出钱消失在了哪里。
但我还是坚持记账。因为我知道我需要了解自己的财务状况，这件事本身是对的。
后来我觉得记账其实可以不追求精确，主要是为了感知。
记账的心理压力
市面上的记账软件，大多数默认了一个前提：你应该把每一分钱都管理得清清楚楚。所以它们提供分类统计、预算警告、支出图表，功能越来越多，越来越细。
但这个前提本身，就是压力的来源。
在用各种 App 记账的过程中，我慢慢意识到两件事：
第一，小金额可以不用记。 骑一次共享单车一块五，买瓶水两块，这类支出记不记，对我的财务状况几乎没有影响。强迫自己每笔都记，只会让记账这件事变得又繁琐又脆弱，漏记一次，心里就会有负担。
第二，金额不用完全对上。 这个想法一旦接受，心理压力就小了很多。个人记账不是做审计，不需要分厘不差。允许有误差，才能让记账这件事长期坚持下去。
这两个想法，帮我把记账从一件"需要完成的任务"，变成了一件"可以自然融入生活"的事。
当接受“可以不完美”之后，记账这件事开始变得可持续。
最重要的数字
慢慢地，我发现对我来说，记账真正需要关注的核心数字，其实只有一个：每个月的净收入，也就是收入减去支出。
只要这个数字是正的，就意味着这个月有盈余，生活是可持续的，是健康的。
这也是这个 App 中文名字的来历。
在起这个名字的时候，我了解到日语里有一个词，叫做余裕（よゆう）。它描述的是空间、时间、金钱上的富余——不是绰绰有余，不是奢侈宽裕，而是"够了，还剩一点"，恰好不被逼到极限的那种状态。
临界之上的安全感，生活的松弛与从容。
我觉得这正是我想要的记账理念，也是我想要的财务理念：
每个月有盈余，慢慢积累，财务上有应对各种需求的预算，生活有余裕。这样，一切就会慢慢变好。
要有温度
除了“减少负担”，未来我还希望为记账 App 注入一些情绪价值与生活节奏感。
记账不应该只是冷冰冰的数字记录，它其实也是在记录生活和不同的人生阶段，例如：
发薪日倒数（已完成）
月末结余的小结（规划中）
某些周期性的提醒与反馈（部分完成）
这些设计并不直接提升“功能效率”，但会改变体验的温度。
它让记账从“任务”变成了一种生活的节奏感，一种对时间、收入与生活状态的感知。
可以有某种方式，让我们在记账的过程中体验到一年四季的轮转与人生的成长。
先做好基础，再做少
作为独立开发者，我现在做的事，可能看起来和上面说的有点矛盾——现阶段的盈余，还是会记录各种各样的数据，提供各种较为细的功能：周期账单、订阅管理、资产追踪……
我的策略是：先确保基础功能完善，再做减法，让复杂的功能往后退一步。
那些细节功能，应该在需要的时候自然浮现，而不是一打开 App 就把你淹没。
至于怎么做到这一点，我还在探索。但我相信，凭借自己在 AI 应用开发与数据分析上的积累，未来可以用更聪明的方式，帮用户在合适的时候看到合适的信息，而不是把所有数据都堆在你面前，让你自己去消化。
这是关于独立开发记账应用「盈余 / Yuroo」系列文章的第一篇。
这个 App 的开发，是从“我要做自己的第一个产品”开始的，同时我也知道，要做一个解决自己需求、自己会一直用的产品，于是我想到了自己用了很多年的记账 App——iCost，在记账这件事上我想我可以用自己的方式和理念做些实践：
有没有一种可能，记账可以不那么讨厌，钱也照样管得好？
有没有可能让讨厌记账的用户不那么抗拒记账？
如果这个问题可以被解决，那么它的意义就不仅仅是一个工具，而是一种更轻松、更可持续的生活方式的尝试。
当前的 App 还不够好，也有很多功能没实现，不过因为我自己要用，所以会不断迭代下去。
现在有了更先进的 AI 技术，应该想办法把最繁琐最耗力的输入与整理过程交给 AI，也许最终目标不是“把账记好”，而是让人不再需要时刻记得记账，但依然能享受记账给生活带来的节奏感。
我从大学有生活费时开始记账。
不是因为我喜欢记账，记账这件事某种程度上是反人性的，它要求持续的自律，却很难即时带来反馈。
每一笔支出、每一笔收入，都需要你在当下记得去记录。而每次对账，才是真正的折磨：数字对不上，我会有点抓狂，会反复翻流水，试图找出钱消失在了哪里。
但我还是坚持记账。因为我知道我需要了解自己的财务状况，这件事本身是对的。
后来我觉得记账其实可以不追求精确，主要是为了感知。
记账的心理压力
市面上的记账软件，大多数默认了一个前提：你应该把每一分钱都管理得清清楚楚。所以它们提供分类统计、预算警告、支出图表，功能越来越多，越来越细。
但这个前提本身，就是压力的来源。
在用各种 App 记账的过程中，我慢慢意识到两件事：
第一，小金额可以不用记。 骑一次共享单车一块五，买瓶水两块，这类支出记不记，对我的财务状况几乎没有影响。强迫自己每笔都记，只会让记账这件事变得又繁琐又脆弱，漏记一次，心里就会有负担。
第二，金额不用完全对上。 这个想法一旦接受，心理压力就小了很多。个人记账不是做审计，不需要分厘不差。允许有误差，才能让记账这件事长期坚持下去。
这两个想法，帮我把记账从一件"需要完成的任务"，变成了一件"可以自然融入生活"的事。
当接受“可以不完美”之后，记账这件事开始变得可持续。
最重要的数字
慢慢地，我发现对我来说，记账真正需要关注的核心数字，其实只有一个：每个月的净收入，也就是收入减去支出。
只要这个数字是正的，就意味着这个月有盈余，生活是可持续的，是健康的。
这也是这个 App 中文名字的来历。
在起这个名字的时候，我了解到日语里有一个词，叫做余裕（よゆう）。它描述的是空间、时间、金钱上的富余——不是绰绰有余，不是奢侈宽裕，而是"够了，还剩一点"，恰好不被逼到极限的那种状态。
临界之上的安全感，生活的松弛与从容。
我觉得这正是我想要的记账理念，也是我想要的财务理念：
每个月有盈余，慢慢积累，财务上有应对各种需求的预算，生活有余裕。这样，一切就会慢慢变好。
要有温度
除了“减少负担”，未来我还希望为记账 App 注入一些情绪价值与生活节奏感。
记账不应该只是冷冰冰的数字记录，它其实也是在记录生活和不同的人生阶段，例如：
发薪日倒数（已完成）
月末结余的小结（规划中）
某些周期性的提醒与反馈（部分完成）
这些设计并不直接提升“功能效率”，但会改变体验的温度。
它让记账从“任务”变成了一种生活的节奏感，一种对时间、收入与生活状态的感知。
可以有某种方式，让我们在记账的过程中体验到一年四季的轮转与人生的成长。
先做好基础，再做少
作为独立开发者，我现在做的事，可能看起来和上面说的有点矛盾——现阶段的盈余，还是会记录各种各样的数据，提供各种较为细的功能：周期账单、订阅管理、资产追踪……
我的策略是：先确保基础功能完善，再做减法，让复杂的功能往后退一步。
那些细节功能，应该在需要的时候自然浮现，而不是一打开 App 就把你淹没。
至于怎么做到这一点，我还在探索。但我相信，凭借自己在 AI 应用开发与数据分析上的积累，未来可以用更聪明的方式，帮用户在合适的时候看到合适的信息，而不是把所有数据都堆在你面前，让你自己去消化。
这是关于独立开发记账应用「盈余 / Yuroo」系列文章的第一篇。
这个 App 的开发，是从“我要做自己的第一个产品”开始的，同时我也知道，要做一个解决自己需求、自己会一直用的产品，于是我想到了自己用了很多年的记账 App——iCost，在记账这件事上我想我可以用自己的方式和理念做些实践：
有没有一种可能，记账可以不那么讨厌，钱也照样管得好？
有没有可能让讨厌记账的用户不那么抗拒记账？
如果这个问题可以被解决，那么它的意义就不仅仅是一个工具，而是一种更轻松、更可持续的生活方式的尝试。
当前的 App 还不够好，也有很多功能没实现，不过因为我自己要用，所以会不断迭代下去。
现在有了更先进的 AI 技术，应该想办法把最繁琐最耗力的输入与整理过程交给 AI，也许最终目标不是“把账记好”，而是让人不再需要时刻记得记账，但依然能享受记账给生活带来的节奏感。
0 00
app 支持批量导入截图识别记账了（就是类别识别有点拉）🤦。
后续将接入更强的 ai 识图能力进行提升。
感兴趣的小伙伴可以 app store 搜 Yuroo 下载体验。
后续将接入更强的 ai 识图能力进行提升。
感兴趣的小伙伴可以 app store 搜 Yuroo 下载体验。
00:37
0 00
DeepSeek-V4 系列的预览版本包括两个混合专家（MoE）语言模型，两者都支持最长 100 万 token 的上下文长度：
DeepSeek-V4-Pro：总参数量 1.6 万亿（激活参数 490 亿）
DeepSeek-V4-Flash：总参数量 2840 亿（激活参数 130 亿）
DeepSeek-V4 系列在架构与优化方面进行了多项关键升级。
混合注意力架构：
结合了压缩稀疏注意力（Compressed Sparse Attention, CSA）与重度压缩注意力（Heavily Compressed Attention, HCA），以提升长上下文场景下的效率。
流形约束超连接：
Manifold-Constrained Hyper-Connections（mHC）对传统残差连接进行了增强。
Muon 优化器：
带来了更快的收敛速度以及更强的训练稳定性。
在 100 万 token 上下文设置下，DeepSeek-V4-Pro 相比 DeepSeek-V3.2：
单 token 推理 FLOPs 仅需其 27%
KV Cache 仅需其 10%
DeepSeek-V4-Pro：总参数量 1.6 万亿（激活参数 490 亿）
DeepSeek-V4-Flash：总参数量 2840 亿（激活参数 130 亿）
DeepSeek-V4 系列在架构与优化方面进行了多项关键升级。
混合注意力架构：
结合了压缩稀疏注意力（Compressed Sparse Attention, CSA）与重度压缩注意力（Heavily Compressed Attention, HCA），以提升长上下文场景下的效率。
流形约束超连接：
Manifold-Constrained Hyper-Connections（mHC）对传统残差连接进行了增强。
Muon 优化器：
带来了更快的收敛速度以及更强的训练稳定性。
在 100 万 token 上下文设置下，DeepSeek-V4-Pro 相比 DeepSeek-V3.2：
单 token 推理 FLOPs 仅需其 27%
KV Cache 仅需其 10%
DeepSeek-V4 技术报告速览
1 00
哪些是性价比最高的模型？
根据 Artificial Analysis，Gemini 3.1 Pro Preview 在智能和 coding 指数上其实是个性价比很高的模型，但是在 agentic 指数上前十都进不去，在这个指数上，小米的 MiMo-V2.5-Pro和 DeepSeek 的 DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) 模型是性价比最高的的。
根据 Artificial Analysis，Gemini 3.1 Pro Preview 在智能和 coding 指数上其实是个性价比很高的模型，但是在 agentic 指数上前十都进不去，在这个指数上，小米的 MiMo-V2.5-Pro和 DeepSeek 的 DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) 模型是性价比最高的的。
0 00
在 pi（一个类似 claude code 和 opencode 的 CLI coding 工具） 中用 deepseek-v4-pro 进行一个项目文档的梳理，同时 coding 开发一个功能，费用便宜得惊人，只花了¥0.43：
总共进行大约 5～7 轮对话，刚开始的费用消耗较快，但是之后的对话和代码改动费用的消耗开始变得平滑，几乎没怎么感受到费用的线性增加，整体像是 log 曲线的费用消耗，似乎是 prompt cache 发挥了很大的作用。
总共进行大约 5～7 轮对话，刚开始的费用消耗较快，但是之后的对话和代码改动费用的消耗开始变得平滑，几乎没怎么感受到费用的线性增加，整体像是 log 曲线的费用消耗，似乎是 prompt cache 发挥了很大的作用。
1 00
短期成本优化 → 减少初级招聘 → 移除资深工程师的指导时间 → 隐性知识（tacit knowledge）停止传承 → 剩下的只有文档和自动化 → 文档不是经验，自动化不是判断力。
0 00
我用记账 app 很多年了。
最近也开发并在苹果应用商店上架了自己的记账 app：盈余/Yuroo，这个 app 融合了我自己的记账理念和哲学，希望通过记账提供另一种感知生活的方式🏄♂️🏄🏄♀️。
最近也开发并在苹果应用商店上架了自己的记账 app：盈余/Yuroo，这个 app 融合了我自己的记账理念和哲学，希望通过记账提供另一种感知生活的方式🏄♂️🏄🏄♀️。
我的记账哲学：让财务有盈余，生活有余裕
0 00