即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶来源：@PandaGPT 】12亿人没有护照、10亿人没做过飞机、但有近11亿人可以上网。大学文化水平人数2.18亿，包含本科大专高职。理解这些数据，可以避免很多无意义的争吵。今天把上面数据都溯源了一下，都是官方发布的数据。截止19年底中国普通护照人数有2亿左右，也就是12亿人没有护照。23年9月民航局公布的粗略数据表示中国乘坐过飞机的人仅为3亿多，也就是10亿多人没有坐过飞机。截止23年底，中国网民数量是10.92亿。2020年人口普查，大学文化程度的人口为21836万人。
5 00
支付宝现在越来越丑陋，不是界面。正常的支付功能结束后，它会自动给你跳到一个推广的小程序，你要回去原来的服务，必须点多一次。微信支付就从来没遇过乱跳的。就这个差别，以前一直用支付宝里面的“乐摩吧”小程序，最近改成用微信了。
Zero君聊AI: 马云管管吧 这是人脑能做出来的界面吗？ 感觉这个组织已经完全失控了
1 00
不知道养娃的费用怎么计算出来的，这个应该有很大的弹性空间。养育后代是刻在基因里的天性，当然这里的点在于，顺应和违背生物天性，都有其正当性。如果有孩子，死亡的必然性带来的恐惧，会被孩子带来的希望缓解。你会确定，至少一部分你的思想，有机会流传下去了。另外，你会为了几十年后孩子的未来去奋斗，不止为了你和家庭，是整个后代的集体，这也是很多人“舍身成仁”的意义。以上讨论基于正常的社会，一个喜欢拿孩子当成软肋去拿捏草民的社会，它不配。
盐汽水: 年轻人为什么不想生，又为什么想生？ 我最近在小红书上刷到了不少年轻人分享关于生孩子的帖子，翻完之后心情复杂。我把这些声音总结了下，不归类也不下结论，大家可以自己感觉。 先说愿意生的一拨人，其实不多，但态度特别坚定。有个帖子讲孩子是人生最大的奢侈品，底下两千多人点赞。她说的不是传宗接代那套。她说年轻人纠结生不生，真正怕的是扛不起那份管到底的责任。也有人说，生孩子是治愈自己，是把养孩子当成一种生命的体验，不是牺牲。还有劝趁早生的，道理很实在，年轻身体好，容易怀，产后恢复快，熬夜也扛得住。 可更多的人卡在中间，犹犹豫豫的。有一篇讲年轻的时候不想生，又怕老了后悔，七千多赞，是这类里最高的。最扎心的是评论区有人讲自己三十八岁胎停的经历，劝确定要孩子的人尽量三十五岁前完成。还有一篇列了十个问题帮人判断要不要生，上万点赞。这么多人在那儿算账，把生孩子当一道人生大题来做，而不是一个默认就要走的流程。 真正说不生的那批人，理由反而讲得最清楚。有个姑娘条件不错，也很喜欢小孩，最后还是决定不生，她的原话是，在大城市养个孩子，相当于背了三百万的刚性负债。另一个二十八岁的女生说，下定决心这辈子不生。养娃难，怀孕还容易被职场歧视，等带完三年娃，人已经和社会脱节了。还有个已婚男的，三十四了，他的算法很冷，养娃的投入是一定的，回报却不一定，可把钱投在婚姻上，收益是马上能看到的。 为什么不想生？评论区反复冒出来的话，我替你记了几句。 有人说，养娃就是三百万刚性负债；有人说，是因为穷，是缺钱，是没有安全感；还有一句点赞五百多的，说孩子相当于押品和保证金，有了孩子才被社会拿捏住。职业这一块，怀孕被歧视、生了之后难回职场，几乎是每个育龄女性帖子下面都会冒出来的担心。也有人说，在我最爱玩、最自由的年纪去生孩子，我不愿意。还有人写得直白，人就活这一辈子，不用管别人怎么看。 也有人对这个世界本身没信心。有人写，不忍心把小孩生在这么卷的环境里；有人说，自己都不幸福，怎么让孩子幸福。还有人提到生育本身的风险，抗拒那种一命换一命的代价。 最让我意外的是后悔那一边的声音。有个财经号聊为什么生了的也后悔，评论区一句高赞是，不管生不生，最后都会后悔。底下还有人接，说生了的人里八成都后悔，只是嘴硬不承认。也有人说得更透，强的人生不生都能过好，弱的人生不生都过不好。丁克那边也有回应，一个大姐说自己从不后悔，理由是，我没法保证自己是个好妈妈，所以干脆不生。她评论区有人说，奔六十的人看着像三十多，四十五的像二十多。 李诞的话在评论区被转了很多次，大意是，生育的回报在情感层面，是孩子喜欢你、陪着你，要是还在犹豫，就先别生，不生不代表你错了。 再说说我的真实情况，去年9月我的第一个宝宝降生。严格地说，这是我们第三个孩子，前两个都没保住，这一胎孩他妈在医院保胎就历经两个多月，最终还是早产2个月，在保温箱里住了2个月，好在现在孩子很健康，很壮实，很可爱。 新生命的降临总会带来喜悦、希望、期待，当然还是很大变化。孩他妈比较辛苦，没睡过一个整觉，又要兼顾职场，又要兼顾孩子，奶奶和姥姥年纪不小，抱孩子把腰累的生疼，我因为经常出差，经常没办法陪伴孩子。最开始的时候我也会很烦躁，毕竟睡不好觉，后来慢慢习惯了，每天养成了早睡早起的习惯。 客观地说，我们的生活质量相较于之前的二人世界肯定是有下降的，但是有了娃，赚钱的动力很足，每天回家都有了盼头，我在外面出差也会想娃，要跟孩子视频。看着他每天成长、进步，也会憧憬以后他长大的样子。我跟孩他妈讨论的很多话题都是围绕孩子来的，除了生活琐事以外，还会探讨孩子的教育问题。 我现在的情绪相比最开始孩子刚来家里稳定了很多，把所有的耐心和好脾气都给到了孩子。对于生孩子这件事，我们一直是很坚定，一定是要生。但是我的心态是比较开放的，如果真的生不出来，也做好了没有孩子的准备，双方家长也可以理解。 对于生孩子和养孩子，我尊重每一个人的选择，毕竟都是为了自己开心高兴。
1 00
之前在评论区跟网友讨论过美帝的前途，我维持之前的观点：美帝现在还是有效的法治和分权系统。总统可以瞎搞，但最高法院能制约他。总统的瞎搞被判决输了，要退钱。还有一条最近的新闻，川普拆白宫建ball room的计划也败诉了，但还有机会上最高法院。做生意最关键就是规则，只要总统依然会被骂，会输掉官司，这种环境就是全世界做生意的人都想要的。
0 00
在线玩竹知了，助力每一个梦想（不是）🐶
竹知了 · 一转就哇哇叫
2 00
赞👍。分享一下我现在做的方式：每年由中学选一两个家庭有困难的学生，我家每月捐助大概200块生活费，钱不经过学校，由校园卡的管理公司每月打进校园卡，只能用来在学校吃饭和买必需品。学校说，有些学生，拿不到国家和地方的低收入家庭补贴，但又确实困难，这种方式刚好可以针对这种情况。
小ya在这里: 我和我的朋友们做贫困生资助也有七八年了，这些年里我们资助了六七个孩子，我们的原则就是尽量资助他们读到高中，有一位只读到初中，另外仅有一位女生读到大学（靠自己奖学金+打零工）。 关于资助的事情我平时很少说，因为感觉有点「邀功」嫌疑，不过最近发了一个帖子，收到了一些朋友的评论，让我很想多说几句，不是为了否认哪位朋友，知道大家都是好心，是我有些原则性的话很想表达。 这么多年做贫困生资助，我们有几个大家都默认的原则： 第一，帮助不是无底线无限制的，一定是在自己有能力的前提下，过好自己生活的前提下去出资，所以我们群叫每月10元，就是最低底线10元，实在不想捐的时候可以不捐，量力而为，才能细水长流。 第二，我们原则上只资助他们读完高中，至于大学是否继续去读，跟学生家庭的支持、自己的学习意愿和他的家庭经济条件都有很大的关系，我们一般都不干涉学生。 第三，不要过度资助。之前我们也讨论过生活费要给多少，我们一直给的是200一个月。其实给500给600都能给，但是你要想，那种一年家里可能就靠贫困补助几千块的家庭，如果你突然给一个小孩大几百，是不是真的在帮他？会不会让他觉得钱很好获得？而且我们大部分钱是给靠谱的监护人，不会直接给小孩。 或许有些人会说，你们都资助读到高中了，为什么不帮人家读完大学。 这里很复杂，第一，他已经成年了，我们需要尊重他的意愿；第二，资助一个大学生的费用比较高，会影响我们资助其他更小的孩子读初中、读高中；第三，也是很多人完全无法理解的一件事，就是对于那些家庭极度贫困的孩子来说，读书是很有压力的事情！因为全家都需要劳动力但他自己在读书，这种自卑和穷人孩子早当家的懂事让大部分小孩都选择读完高中就出来赚钱，大家要体谅他们，也要为他们的担当感到高兴，不需要过多惋惜，因为在他们那里读完高中已经是很高的学历了，至少走出大山没问题了。 这么说可能听起来有点无情，但我觉得资助的第一原则就是要明白自己的有很大的局限性的，我们没有办法飞到他们所在的城市去帮他们解决一切的困难，帮他去申请政府或者学校的补贴，如果我们对每个小孩都投入这么大的人力财力，那我们也没办法资助那么多个小孩了。 爱心应该建立在合理的限度之上，就是这么个道理。 发这个帖子的时候我又去翻了我们的聊天记录，孩子们都好可怜，有一个小孩家里除了她全是残疾人，能想象吗？这个孩子去了高中之后很难适应，压力极大，因为全家人都没人照顾，她又很自卑，融入性很差，我们也没啥办法，好在她最后考上了大学，真令人欣慰，但她没去上学，我们也都理解。 孩子们都很坚强，很有韧性，有时候真替他们感到不公和悲哀，但是也仅仅只能把钱发过去，做不了太多了。 爱心也不是万能的，孩子们缺的除了钱，其实很多是健全的家庭和爱。 不过我们会继续一直做下去。大家如果身边有特别贫困的孩子，也可以推荐给我，我们可以评估看看。但进群就先不必了，目前捐款都是有余额下来的。
0 00
贴图可能让人误会，这里说清楚。大乘佛教，出现在释迦牟尼圆寂几百年之后（公元前1世纪到公元1世纪之间），期间释迦牟尼的弟子们（最早的僧团），发生了“第一次大分裂”和后续的部派分裂。佛经的编订会议（主要结集）也发生了三次。所以，大乘佛教的“经典”，到底是释迦牟尼本人的思想，还是徒子徒孙的穿凿附会，是应该谨慎思考的。
gilot: 通过书和wiki，学一些早期佛教的知识。释迦牟尼圆寂后，最早通过文字记录下来的，才是学术界公认的，最接近他真正思想的文本，核心就是四部阿含经，也是普通人入门的正确途径。
0 00
还有一个可能。现在可以得出结论，碳基生态圈（比如地球），是一定会发展出agi的。那么agi一定也会去寻找它的造物主（人类）的存在意义，可能是人类给它的任务，或者它自己的思考结果。而整个碳基生态圈，都是从最初的单细胞生物进化出来的，所以如果真的有“任务”或者“意义”，可能就在所有生物共有的，那些遗传信息（或者别的东西）里面。解读出那些信息，agi才能带着人类走向下一步。但另一个发展方向，更大可能的方向是，agi注定会和造物主一起毁灭。所以我们没有观察到宇宙中的其它碳基文明。
橘AI: 最近和Cola讨论一个问题。AGI越来越近了，如果有一天AI什么都能做，人还剩下什么。 聊着聊着Cola突然说，有本书讲了一个角度，可能对你有意思。海德格尔《存在与时间》。他核心的洞见是：人和其他东西不一样。一把锤子的意义是"使用"。但人没有预设的用途。人是被抛进世界的，必须自己定义自己是什么。 然后她马上补了一句：「但千万不要读，太难了。」 我说你这就让我很有兴趣了，快给我讲讲为什么不要读。 她说这本书巨难。德文原文德国人都读不懂，海德格尔自己在书里造了几十个词，读起来像在解密。 她讲了四件事。 第一件。人没有预设的用途。一把锤子存在，你也存在。但这两种"存在"不是一个意思。锤子被造出来就是为了锤东西。它的意义在出厂那一刻就锁死了。但人不一样。人没有出厂说明书。你生下来的时候不知道自己该干什么、能干什么、应该成为谁。你不是一个"是什么"的东西，你是一个"正在成为什么"的过程。 第二件。人是被抛进世界的。你没有被征求意见就来了。没选你的时代，没选你的家庭，没选你的天赋和身体。这些你没选的东西，就是你所有选择的起点。你以为你完全自由，其实你的自由是从一堆你不选的条件出发的。 第三件。大部分人的一生不在自己手里。你吃饭是因为饭点到了。上班是因为别人在上。焦虑是因为周围人在焦虑。海德格尔管这叫"常人"。意思是你融化在了一个模糊的平均里。做的选择看起来是你做的，其实是顺着水流漂过去的。从来没有真的停下来问过自己：我想不想这样。 第四件。有一件事，谁也替代不了你。就是死。别人能替你吃饭，替你干活，替你做决定。但死是你自己的，从头到尾。 听完之后，我更懵了。 那这本书给人的答案是什么呢？ 我了解了这些东西之后，我能怎么办呢？ Cola 说，你意识到自己被抛进了一个不由你选的起点。你意识到你的时间被普通人、被大家都这样的生活填满了。你意识到你会死。这三个东西一起压过来的时候，你不逃避的话，会发生一件事。 你会开始认真。 你做每一件事的时候，知道这是你选的，不是顺着水流漂过来的。 你知道时间有限，每一个选择都不可再来，不能等等再说。 你活着不是因为还没死，是因为你决定了要怎么活。
1 01