即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶非常旋转无敌好用的 Skill 「Web Access」，正式发布了！
能让你的 Agent 的联网和浏览器能力，拉满到最强
支持：
1️⃣ 一次性打开操作 100+ 浏览器网页
2️⃣ 自动化模拟操作，发布各大社媒平台
3️⃣ 帮你直接找 B 站、网飞等并自动打开播放
4️⃣ 自动查美签系统，看可预约时间并预约
5️⃣ Agent 自动化测试 Web App
……每天使用我都在发现新的惊喜
已知特性：
1）优化 Agent 联网方式的策略，减少只搜不浏览器，只 fetch 不搜等尴尬情况
2）Skill 内自动总结站点操作经验，每次执行都能优化下次执行速度！
3）多 sub agent 并行加速任务
👉 并且用了很大的篇幅，开源这个 Skill 的设计思考（是我这两个月对 Skill 的不断摸索的总结），相信能对很多人都有启发
能让你的 Agent 的联网和浏览器能力，拉满到最强
支持：
1️⃣ 一次性打开操作 100+ 浏览器网页
2️⃣ 自动化模拟操作，发布各大社媒平台
3️⃣ 帮你直接找 B 站、网飞等并自动打开播放
4️⃣ 自动查美签系统，看可预约时间并预约
5️⃣ Agent 自动化测试 Web App
……每天使用我都在发现新的惊喜
已知特性：
1）优化 Agent 联网方式的策略，减少只搜不浏览器，只 fetch 不搜等尴尬情况
2）Skill 内自动总结站点操作经验，每次执行都能优化下次执行速度！
3）多 sub agent 并行加速任务
👉 并且用了很大的篇幅，开源这个 Skill 的设计思考（是我这两个月对 Skill 的不断摸索的总结），相信能对很多人都有启发
Web Access：一个Skill，拉满Agent联网和浏览器能力
256 31164
推荐一个模型能力评级，比 Benchmark 更直观。在执行同类任务时，分别把模型评为：
A. 事半功倍
B. 事倍功半
C. 事倍倍功半
D. 事倍倍功半半
那么，欢迎按你在跑的任务类别，在评论区对模型打分 ⬇️
A. 事半功倍
B. 事倍功半
C. 事倍倍功半
D. 事倍倍功半半
那么，欢迎按你在跑的任务类别，在评论区对模型打分 ⬇️
6 41
Claude 被封了之后，用了一上午的 DS flash 4.1 1017
感觉即使在 DSH 里开默认 high thinking，还是有比较明显的雷霆大思考行为
一个 sub agent 也都能随随便便跑到 2m+ 的上下文占用
任务执行的效率不算高
用多了模型后，看到 think 里各种 ummm…Let me… 这种超兜圈子的思考句式时，就有种不敢相信任务质量的预感了
感觉即使在 DSH 里开默认 high thinking，还是有比较明显的雷霆大思考行为
一个 sub agent 也都能随随便便跑到 2m+ 的上下文占用
任务执行的效率不算高
用多了模型后，看到 think 里各种 ummm…Let me… 这种超兜圈子的思考句式时，就有种不敢相信任务质量的预感了
13 112
我们现在可能处于一个未变将变的时代。
最近 X 上很多人聊 REA、逆向软件。小红书上也传任天堂的游戏被破解，甚至都能在 Mac、iPhone 上免费玩塞尔达。
就算守规矩，AI 也能凭视觉，「复刻」一个产品。
于是很容易有疑问：单机软件、游戏是否就不存在了呢？
试想，你做一个付费产品，用户就能让 AI 来「复刻」，遇到攻克不了的技术问题，还能直接逆向。
哪怕 AI 只能实现 80% 的原体验，但只收 0 元、免费开源。你的受众在付款前，会不会多考虑一下，还要不要拿钱为你投票。
以往不是不能破解、「复刻」，而是人力有限，大家只会盯着验证了商业价值的产品、游戏。
而现在，每个普通用户随着 AI，有着每天更强的“替你开源”的能力；若有意愿，甚至能做出 7*24 的检测新产品、“帮你开源”的自动化生产线。
去年 vibe coding 盛行之际，就有人提到，产品即内容。
今年也有愈多梗图调侃当下是独立开发者多于用户的市场环境。
然，一切更进一步：
当任何人都能简单地“替你开源”，将推出「免费产品」视作赚取所谓 IP 的柴薪。
当大家把「破解、抄袭」美化为「开源、复刻」。
就连我自己，在面对定价超过心理预期、但又做的体验糟糕的产品时，都有“不如随手做个自用平替”的想法。
再往下，不禁怀疑在互联网软件行业，壁垒是否最终只在于大模型和云服务资源，其他人只能作为其消费者、转售商？
（这里不得不说，有些 UI 如 Costco 大卖场的 Agent 产品，没准才是真正有远见的？）
当然，以上只是这两天看社区帖子，在巨变当下一些片面的感慨。
但苦涩教训一直在上演，且越来越快。
过去几年我们以为 AI 只能补全代码，做不了全栈；今年之前没人能想到，仅凭 Coding Agent 就能自主做完故事脚本、画面、情绪兼具的视频（Opus 5.5）。
创造越来越变成了一种消费。
好的方面，对消费者来说，这是好消息：好产品们不得不更谨慎地定价，做到物美价廉。
坏的方面，我们正在用最新的发明，抹平一些旧时代的秩序与利润（虽然旧时代也只是 10 来年的光景）
那创造者的新收入，又将从何而来？
最近 X 上很多人聊 REA、逆向软件。小红书上也传任天堂的游戏被破解，甚至都能在 Mac、iPhone 上免费玩塞尔达。
就算守规矩，AI 也能凭视觉，「复刻」一个产品。
于是很容易有疑问：单机软件、游戏是否就不存在了呢？
试想，你做一个付费产品，用户就能让 AI 来「复刻」，遇到攻克不了的技术问题，还能直接逆向。
哪怕 AI 只能实现 80% 的原体验，但只收 0 元、免费开源。你的受众在付款前，会不会多考虑一下，还要不要拿钱为你投票。
以往不是不能破解、「复刻」，而是人力有限，大家只会盯着验证了商业价值的产品、游戏。
而现在，每个普通用户随着 AI，有着每天更强的“替你开源”的能力；若有意愿，甚至能做出 7*24 的检测新产品、“帮你开源”的自动化生产线。
去年 vibe coding 盛行之际，就有人提到，产品即内容。
今年也有愈多梗图调侃当下是独立开发者多于用户的市场环境。
然，一切更进一步：
当任何人都能简单地“替你开源”，将推出「免费产品」视作赚取所谓 IP 的柴薪。
当大家把「破解、抄袭」美化为「开源、复刻」。
就连我自己，在面对定价超过心理预期、但又做的体验糟糕的产品时，都有“不如随手做个自用平替”的想法。
再往下，不禁怀疑在互联网软件行业，壁垒是否最终只在于大模型和云服务资源，其他人只能作为其消费者、转售商？
（这里不得不说，有些 UI 如 Costco 大卖场的 Agent 产品，没准才是真正有远见的？）
当然，以上只是这两天看社区帖子，在巨变当下一些片面的感慨。
但苦涩教训一直在上演，且越来越快。
过去几年我们以为 AI 只能补全代码，做不了全栈；今年之前没人能想到，仅凭 Coding Agent 就能自主做完故事脚本、画面、情绪兼具的视频（Opus 5.5）。
创造越来越变成了一种消费。
好的方面，对消费者来说，这是好消息：好产品们不得不更谨慎地定价，做到物美价廉。
坏的方面，我们正在用最新的发明，抹平一些旧时代的秩序与利润（虽然旧时代也只是 10 来年的光景）
那创造者的新收入，又将从何而来？
36 83
帮少楠他们的 flomo 发个招聘
招的是 AI 产品经理
除了图上提到的，还能得到来自古典产品经理少楠的 1v1 熏陶 + 办公室随机刷新遇到我（因为那边也有我半个工位）
办公氛围是真的很好
招的是 AI 产品经理
除了图上提到的，还能得到来自古典产品经理少楠的 1v1 熏陶 + 办公室随机刷新遇到我（因为那边也有我半个工位）
办公氛围是真的很好
6 10
如果你刚好对这个季度最值得用的 Agent 产品——Grok Bot 感兴趣
我整理了 10 条我实际跑出来的 Grok Bot 经验与技巧 ，能帮你：👇
1. Grok Bot 和 Codex、CC 比，有什么区别？
2. 怎么搭好 multi-bot 工作流？
3. 长任务唤醒、Browser Use、防休眠、省 Token
目前非 Coding 类办公 Agent 任务，我都交给它了，认真推荐试试看
我整理了 10 条我实际跑出来的 Grok Bot 经验与技巧 ，能帮你：👇
1. Grok Bot 和 Codex、CC 比，有什么区别？
2. 怎么搭好 multi-bot 工作流？
3. 长任务唤醒、Browser Use、防休眠、省 Token
目前非 Coding 类办公 Agent 任务，我都交给它了，认真推荐试试看
08:36
37 614
分享一个大幅增强 Grok Bot 跑长任务能力，让你的 bot 可以无缝用 codex、claude code 的额度 👇
@歸藏 前两天分享了个好方法：在 Grok 电脑上装一个第三方 CLI agent，比如 Codex、Claude Code、Pi，长任务交给它们，就能烧它们的额度。
但 Grok Bot 有个很难受的点：它不能像 CC、Codex 那样，在任务结束时及时收到完成提醒。
所以基本上，要么 Bot 每隔几分钟消耗额度去看一眼，要么得等你问一句「好了没」才回去看。
终于我找到了一个方法，让 Grok Bot 跑外部长任务时也能及时收到完成提醒，然后接着干。
这样派出任务后 Bot 不会被卡住，一个 Bot 能同时干很多事。
用 skill 方式来实现，叫 Wake on Done，把这句话发给你的主 Bot，1 分钟就能装好：
Install the skill at github.com and set it up for me
原理简单说：
Grok Bot 现在唯一能被外部事件叫醒的就是例行任务的 Webhook，但每个 Bot 的 Webhook 不共享。
刚好 Bot 之间能互发消息，所以只给一个「转发 Bot」配 Webhook，任务跑完由它去叫醒派活的那个 Bot，配一次所有 Bot 都能用。
@歸藏 前两天分享了个好方法：在 Grok 电脑上装一个第三方 CLI agent，比如 Codex、Claude Code、Pi，长任务交给它们，就能烧它们的额度。
但 Grok Bot 有个很难受的点：它不能像 CC、Codex 那样，在任务结束时及时收到完成提醒。
所以基本上，要么 Bot 每隔几分钟消耗额度去看一眼，要么得等你问一句「好了没」才回去看。
终于我找到了一个方法，让 Grok Bot 跑外部长任务时也能及时收到完成提醒，然后接着干。
这样派出任务后 Bot 不会被卡住，一个 Bot 能同时干很多事。
用 skill 方式来实现，叫 Wake on Done，把这句话发给你的主 Bot，1 分钟就能装好：
Install the skill at github.com and set it up for me
原理简单说：
Grok Bot 现在唯一能被外部事件叫醒的就是例行任务的 Webhook，但每个 Bot 的 Webhook 不共享。
刚好 Bot 之间能互发消息，所以只给一个「转发 Bot」配 Webhook，任务跑完由它去叫醒派活的那个 Bot，配一次所有 Bot 都能用。
34 58
