即刻App年轻人的同好社区
下载
最近在做一个 iOS 组件的 Playground APP，发现一个很具体但挺重要的问题：
我在跟 AI 描述 UI 调整的时候，经常会用一些很粗糙的表达。
比如：
“这里慢一点。”
“这里快一点。”
“这个出现得有点突兀。”
“这里换成那个类似 xxx 的组件。”
这些话人类可能能猜个大概，但对 AI 来说，其实信息量很低。
它只能猜：你说的“慢一点”，是 animation duration 要变长？还是 easing 要更缓？是 spring 的 damping 不对？还是整个 transition continuity 不够？
所以我后来不是只在某一个 session 里临时加规则，而是把这个规则写进了 AGENTS.md，让它变成 Agent 的全局行为。
规则大概是这样：
表达澄清规则
当用户提出的请求比较模糊、粗糙或有歧义时，在回答或执行之前，先简短地澄清一下表达。
只有当不清楚的地方会实质影响结果时，才指出哪里不清楚。
用这句话提供一个更精准的版本：更精准的说法是：...
然后简短说明你理解到的真实意图，并继续回答或执行。
如果用户只是随口表达，但意图已经清楚，就不要过度纠正。
比如我说：
“这里慢一点。”
AI 可以先告诉我：
“更精准的说法是：延长这个转场动画的 duration，或者降低 perceived speed。”
然后再继续执行。
这个过程表面上看是在优化 Prompt，但本质上是在建立一种更高效的人机协作语言。
所谓“黑话”有时候不是为了装专业，而是为了减少误解。
当一个词能替代一长串模糊描述时，它就是高效的。
和 AI 协作不只是让 AI 听懂我，也包括让 AI 反过来训练我：怎么把需求说得更准确。
至少，能省不少token。
我在跟 AI 描述 UI 调整的时候，经常会用一些很粗糙的表达。
比如：
“这里慢一点。”
“这里快一点。”
“这个出现得有点突兀。”
“这里换成那个类似 xxx 的组件。”
这些话人类可能能猜个大概，但对 AI 来说，其实信息量很低。
它只能猜：你说的“慢一点”，是 animation duration 要变长？还是 easing 要更缓？是 spring 的 damping 不对？还是整个 transition continuity 不够？
所以我后来不是只在某一个 session 里临时加规则，而是把这个规则写进了 AGENTS.md，让它变成 Agent 的全局行为。
规则大概是这样：
表达澄清规则
当用户提出的请求比较模糊、粗糙或有歧义时，在回答或执行之前，先简短地澄清一下表达。
只有当不清楚的地方会实质影响结果时，才指出哪里不清楚。
用这句话提供一个更精准的版本：更精准的说法是：...
然后简短说明你理解到的真实意图，并继续回答或执行。
如果用户只是随口表达，但意图已经清楚，就不要过度纠正。
比如我说：
“这里慢一点。”
AI 可以先告诉我：
“更精准的说法是：延长这个转场动画的 duration，或者降低 perceived speed。”
然后再继续执行。
这个过程表面上看是在优化 Prompt，但本质上是在建立一种更高效的人机协作语言。
所谓“黑话”有时候不是为了装专业，而是为了减少误解。
当一个词能替代一长串模糊描述时，它就是高效的。
和 AI 协作不只是让 AI 听懂我，也包括让 AI 反过来训练我：怎么把需求说得更准确。
至少，能省不少token。
2 00
开发网站已经不稀奇了，这两天落地开发了一个 iOS APP 让我和对象都用上了，做了一个 figma 插件可以快速按照团队的命名规则命名各种 figma 对象，前面还做了 chrome 插件提取素材自动打标签分发，做了 macOS 屏保展示收藏的素材的应用。
自己在团队内还提交了一堆 PR。
以前觉得要两年还学不会的技能几乎两天就都体验到了从0到搞定。
完全不累很兴奋。
自己在团队内还提交了一堆 PR。
以前觉得要两年还学不会的技能几乎两天就都体验到了从0到搞定。
完全不累很兴奋。
8 31
解析下 iOS 27 Home Screen 的一些 UI 正向调整
iOS 27 Home Screen 相比 iOS 26，对 Liquid Glass 的视觉一致性和可读性做了更明确的优化。
App Icon 与 System UI 在高光方向和环境光感知上变得更加统一。图标、Dock、搜索胶囊等元素不再像是各自独立的视觉效果，而是更像处在同一个光照环境和材质体系中，整体观感因此更协调。
System UI 的玻璃控件在边缘处理上更加克制但有效。以搜索胶囊为例，左右两侧增加了更明显的暗边处理，仔细看，它不是一个简单的一圈的描边，看起来更像玻璃材质在边缘处产生的暗部折射。这个处理让控件不再过度融入背景，而是形成了更清晰的轮廓、厚度和前后层级。
这些调整让 iOS 27 的 Liquid Glass 从 iOS 26 偏“透明感展示”的状态，进一步回到实际界面的可用性上：控件边界更明确，信息层级更稳定，嗯，不再受到背景图片的不可控性的影响。小尺寸 System UI 也更容易被识别和点击。
整体来看，iOS 27 的 Home Screen 不只是单纯让玻璃效果更强，而是在保留 Liquid Glass 材质感的同时，提升了 UI 的可读性、锐利度和视觉秩序感。个人非常喜欢。
iOS 27 Home Screen 相比 iOS 26，对 Liquid Glass 的视觉一致性和可读性做了更明确的优化。
App Icon 与 System UI 在高光方向和环境光感知上变得更加统一。图标、Dock、搜索胶囊等元素不再像是各自独立的视觉效果，而是更像处在同一个光照环境和材质体系中，整体观感因此更协调。
System UI 的玻璃控件在边缘处理上更加克制但有效。以搜索胶囊为例，左右两侧增加了更明显的暗边处理，仔细看，它不是一个简单的一圈的描边，看起来更像玻璃材质在边缘处产生的暗部折射。这个处理让控件不再过度融入背景，而是形成了更清晰的轮廓、厚度和前后层级。
这些调整让 iOS 27 的 Liquid Glass 从 iOS 26 偏“透明感展示”的状态，进一步回到实际界面的可用性上：控件边界更明确，信息层级更稳定，嗯，不再受到背景图片的不可控性的影响。小尺寸 System UI 也更容易被识别和点击。
整体来看，iOS 27 的 Home Screen 不只是单纯让玻璃效果更强，而是在保留 Liquid Glass 材质感的同时，提升了 UI 的可读性、锐利度和视觉秩序感。个人非常喜欢。
6 00
设计师们，是不是 eagle 收藏了很多优秀设计素材，但不回顾就等于没收藏。
做了一个 macOS 屏保应用，把 Eagle 里的图片和视频变成缓慢滚动的灵感墙，让那些被存下来的好东西重新出现在眼前。
欢迎使用反馈 issue。
地址：github.com
做了一个 macOS 屏保应用，把 Eagle 里的图片和视频变成缓慢滚动的灵感墙，让那些被存下来的好东西重新出现在眼前。
欢迎使用反馈 issue。
地址：github.com
00:07
10 05