即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
小镜子又在胡思乱想
77关注804被关注1夸夸
“三无产品”
鹅厂无名小卒
单身无人可爱
佛系胸无大志
小镜子又在胡思乱想
12:15
在公司做一个新项目
70-80%的时间都在各种流程和对接工作中打转
实际要完成的事就那么简单
吭哧吭哧要弄半年....
效率真的太低太低了....
心累+没有成就感
怪不得在创新这方面速度落后小规模团队速度不止一点半点……
神烦😑screw it
00
小镜子又在胡思乱想
1天前
元宝的留存能有多少?
纯靠裂变拉新但是没有使用场景下的深度体验很难留住用户
如果是靠内容玩法做增长我觉得可能更好
比如像当时banana那个3D手办图生成
使得用户为了使用而下载 体验到ta的厉害之处才能留下

一个具体的🌰
我尝试给我的大家庭发了拉新红包
他们一看需要下载都很抗拒
我舅说 除了支付宝微信都不需要
我上大学的表妹和三十多的表姐也不感兴趣
但她们平时是愿意花大把时间在淘宝玩游戏领红包的人 而且也没有多少钱

相反 我表姐用抖音的一个AI模板 拿我表妹的照片做了一个剪头发换发型的短视频 大家都很感兴趣 觉得好玩

因为本身他们对AI这个东西就没有认知
如果不靠一个有爆点的内容传播
他们根本不知道这玩意下载下来到底要干嘛

我猜元宝的逻辑是:先下载 再引导使用 体验产品
当然有一定的作用 但我觉得这个给到的大众认知太弱了 一定得是先有使用驱动力
除非能像deepseek那样是一个独一无二的产品 在当时
让下沉市场的这群人学会自己探索AI体验AI习惯AI 可真是相当难的一件事呢~
41
小镜子又在胡思乱想
1天前
健身带到了!!!练臀起来!!!
(怎么练的腿酸...
01
小镜子又在胡思乱想
2天前
到目前为止我问了GPT和Gemini
两个风格截然不同 GPT是一个比较偏实用主义的对话 一直在想帮你怎么todo
Gemini更多的是从心理学的角度再帮我分析🧐
也可能跟我设定的gem要求有关
总体来说Gemini还是非常震惊到我的,给了我底层逻辑分析,一些思考角度是我从来没发现过的。从一定程度上让我释然了许多。
我会推荐用Gemini。
后面我也会再试试grok或者国内的一些AI。
跟AI聊哲学和人生,有点意思,能看出来哪个聪明哪个是笨蛋。

Kiddont: “我想做个实验。你可以随意问我任何一个问题,我会尽可能真实且完整地回答。基于我的回答,你再继续问下一个问题。我们会这样来回进行,持续下去,直到挖掘出我内心深处的构思一一包括谬误,局限、潜能、需要改进的地方。或者任何潜藏在我潜意识中的东西。” 昨天copy了以上文字,喂给gemini。 第9个问题时,我汗流浃背。 第12个问题时,我被骂的有点破防了。 第16个问题时,我破碎后重构。 第24个问题后,我释然的结束对话。 我单方面宣布心理医生即将被取代。

00
小镜子又在胡思乱想
2天前
看过《局外人》看过《西西弗神话》
直到昨天看了《我身上有个不可战胜的夏天》
我才知道加缪有多热爱生活
正如我前两天所说的
我逐渐明白世界上最难的不是认识、不是理解、而是接受
加缪接受这个世界是混沌荒谬无意义的
然后他选择了继续热爱
人最为可贵的精神是勇气
他在我心中发光✨

西里森森: 如果你现在正处于人生的某一阶段,找不到任何的意义感,觉得日复一日的重复是如此的空虚和无聊,那或许可以尝试了解一下加缪和他的思想。 他曾说车祸是最愚蠢的死法,但在他拿到诺奖的第三年,就被一场毫无理由的车祸带走了生命。 当时的他,年仅47岁。 一个一生都在思考荒诞的哲学家,最后却死于一场毫无理由的意外。 这件事本身,就充满了荒诞色彩。 今天想聊一下加缪,以及加缪一生都在探讨的,如何在一个没有意义的世界上生存。 很多人都知道加缪是诺贝尔文学奖得主,44岁拿奖,也是历史上最年轻的获奖者之一。 但鲜少有人知道,他出生在阿尔及利亚的贫民窟,不到一岁父亲就在一战中阵亡了。 他的母亲是个聋人,靠给人当女仆、做清洁工养活两个孩子。 这样的人生,可以说是天崩开局。 而加缪的人生就像是他哲学的注脚。 一个人从贫民窟走到诺贝尔奖的领奖台,又在47岁时因为一场无意义的车祸死去,这不就是他说的荒诞吗? 什么是荒诞? 你有没有过这种时刻:忙了一整天,突然停下来,不知道自己在忙什么。 或者有时候看着镜子里的自己,突然觉得这个人好陌生,不知道活着是为了什么。 这种感觉,就是荒诞感。 加缪给荒诞下了一个定义:人类本能地想要意义,但世界本质上是沉默的、混乱的、没有意义的。 这两者之间的冲突,就是荒诞。 换句话说,荒诞不是世界的问题,也不是人的问题,而是人和世界之间的冲突。 人这种生物,天生就想找意义。 我们问为什么活着,追求人生目标,希望世界是讲道理的。 但现实是,宇宙根本不在乎你的追问,它沉默、冷漠,不给答案。 这种人的诉求和世界的沉默之间的撕裂感,就是荒诞的来源。 加缪描述过一个很典型的场景:一个人日复一日地起床、坐车、工作四小时、吃饭、工作四小时、睡觉,循环往复。 突然有一天,在这个机械流程的某个缝隙里,一个念头跳出来:为什么? 这个为什么一旦出现,你就很难再假装一切正常了。 加缪曾经写过一本书,叫《西西弗神话》,用的是古希腊神话里的故事。 西西弗被众神惩罚,每天把一块巨石推上山顶,石头滚下来,再推,再滚,永无止境。 按常理说,这是地狱般的惩罚。 但加缪说,我们应当想象西西弗是幸福的。 关键在于西西弗斯的意识,他完全清楚自己的处境是荒诞的,知道推石头永远不会有结果。 但他没有崩溃,没有放弃,而是选择继续推。 这种清醒的选择,就是反抗。 每次石头滚下山后,西西弗斯独自走下山坡的那段时间。 在那个时刻,他是自由的,他知道自己马上要重新开始,但这个知道本身,就让他超越了惩罚。 换句话说,当你不再指望外界给你意义,当你接受命运的荒诞,你反而获得了一种奇怪的自由。 这种选择本身,就是反抗,就是尊严。 这个时代很多人,非常容易陷入一种虚无感。 工作好像没有意义,人际关系好像也没有意义,未来好像看不到任何希望,现在做的一切不知道是为了什么。 然后要么躺平,要么焦虑,要么两者交替出现。 但加缪的思想,不是告诉你世界其实是有意义的,也不是让你去找一个宏大的目标。 他的答案更朴素:承认没意义,然后继续干。 你不需要相信一切都有意义才能好好活着,你只需要在没有意义的前提下,选择继续行动。 而这个选择本身,就创造了意义。 加缪最有名的小说叫《局外人》,开头第一句话就是:今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清。 这句话当年震惊了整个法国文坛。 一个人连自己妈妈什么时候死的都搞不清,而且说得这么平淡,是什么样的人? 小说的主角叫默尔索,他在母亲葬礼上没哭,因为他确实哭不出来。 他后来杀了人,法庭上,大家关心的不是他杀人的具体情节,而是他在母亲葬礼上为什么没哭。 检察官想用这个细节,证明他是个冷血怪物。 默尔索不是不爱母亲,而是他无法用程式化的方式表达情感。 他活在自己的感官世界里,阳光、海水、身体的疲惫,这些才是真实的。 临死前,一个神甫来劝他忏悔,皈依上帝。 默尔索爆发了,他说他对自己的把握比神甫更确定,他不需要虚幻的安慰。 在生命的最后时刻,默尔索第一次感到平静。他向夏夜的气息敞开心扉,感到自己是幸福的。 1960年,加缪死于车祸,车上还有一张没用的火车票,他本来打算坐火车回巴黎,临时改主意搭了朋友的车。 在他的提包里,还有一部未完成的小说手稿。 一个一辈子都在思考荒诞的人,死于一场最荒诞的意外,你很难不觉得这像是命运开的一个玩笑。 但换个角度想,这恰恰验证了加缪的哲学。 他从来没说过反抗能战胜命运,他说的是在明知会输的情况下继续反抗。 加缪知道人终有一死,但他还是写。 就像西西弗斯每天推石头上山,石头滚下来,他再推。 这个过程没有终点,没有奖励,但当你放弃对意义的执念,接受世界的荒诞,到最后,反而找到了某种自由。

00
小镜子又在胡思乱想
2天前
今天给自己随便夹了一个小卷儿
还怪可爱咧 嘿嘿
30
小镜子又在胡思乱想
3天前
可能我天生就不适合谈恋爱这事吧
算了😐
160
小镜子又在胡思乱想
3天前
来了!pdd的试穿!
这谁能看出来一套才40块啊哈哈哈哈哈
而且还挺舒服的~~
148
小镜子又在胡思乱想
4天前
今天看到一个人发的动态挺有意思
说:在即刻避免分歧争吵的最好办法是回复“非常赞同”

我不知道他此前是跟人总吵架还是怎样
但我觉得即刻的氛围已经相当好了
大家可以很有礼貌的讨论问题

如果发出来的观点只是为了听到别人赞同和迎合的声音
而对分歧观点以一种反讽方式逃避
以一种“我不屑于你争论”高高在上的态度面对

实际上难道不是欺骗自己,以逃避:我可能真的说的不对,可能讨论分歧到最后是自己有问题 这样的情况发生吗?

如果真的不想听见他人于此向左的意见,倒不如不要发表意见更干脆。
00