•ᴗ•今日份の暴论:前一段时间跟网友讨论说媒介是如何影响美国选举的。
美国不搞君主立宪制,不相信按血统能选出能力上的TOP,相信搞选举,能投票选出最好的TOP,当时了解选举人就靠看报纸和听电台📻,于是美国大萧条时期的人们选出了说话很让人安心的罗斯福(身患小儿麻痹症,双腿残疾,无法独立行走),但是选民根本不知道他是残疾人,不知道他脚上装着钢板撑着自己的身体站立🧍,想不到吧一个身残志坚并不德智体美全方位发展的人也能是力挽狂澜拯救危机的领导人。
而到了尼克松和肯尼迪的选举之战,美国开始用上了电视,尼克松政治能力出众,但是相较于年轻幽默的肯尼迪,有那么点年老色衰,不是很上镜没那么帅。不出意外,电视上的肯尼迪获得了美国大众的芳心,当上了总统,虽然很短暂过后就响起了枪声。
到了现在这个时代,嗅觉敏锐的川普依靠着短视频和直播(推特)登上了总统宝座。
(与之对比,希拉里反应慢了半拍
我不确定AI是不是新的媒介,它又会怎么影响美国选举(不过川普已经用AI把自己p成耶稣,并且成功被众人嘲讽👎+惹怒基督宗教信仰人士了,或许也让他的受众更加对他深信不疑?)
总之我的感觉就是美国政治变得逐渐不严肃,而是变得饭圈化了,pick一个总统,跟pick一个爱豆,都是拿着义乌批发过来的应援物,戴着应援帽,穿着应援T恤,在那有节奏的喊口号。
但是应援的结果却非常不同,选错爱豆,他翻车了就立刻查无此人,只能在粉丝群里面继续获得支持⬆️。而选出了川普,他再怎么淘气👿顽皮暴君,美国人民也只能忍耐他支持他是总统⬆️,虽然枪声又响起来了。