在即刻久了会有一种错觉，哪怕不是什么鬼精英社区，哪怕你只是当朋友圈用，你真的有那么一点认为，你和那些年薪50w，游走各大城市业务，或者在互联网企业蒙眼狂奔的人，并不遥远。
就像当年，我很迷一个叫极限社区的系统美化论坛，在那里哪怕作为一个伸手党，你也被不自觉地“人均设计师”了一下，觉得自己审美比别人在线。
不时提醒自己是中位数，是游离圈子外的好奇份子，提醒自己要生活，要面对真实的社交，要拥有即刻价值以外的精彩。

还说好需求，神经病的需求。心里真有逝者谁愿意这样折磨自己。

“不被人喜欢，其实太正常了”😈

即使是我是尊贵的 GitHub copilot pro+会员，
我有何资格用 claude opus 4.7(7.5x 消耗)？🥲

备注： opus 4.6 也不过是 3x🥶

AI 第三方产品最大的天敌，始终是 api 不稳定。
发送给 AI 的请求不一定回；
回，但可能不成功；
成功，但回的格式不对；

这样的问题修了多少年都修不完🙁

以前我们分享知识，经验，都是写给人看的。

所以有工具书，层次分明的 wiki，组织严谨各种 md管理软件。
用图表，用关系，用示意图来简化理解。

但现在人类需要和 AI 交流，以上东西反而要进一步向 AI 诠释。

如果考虑最短路径，人类和 AI 交流的语言，应该是什么？

啊？

时间流真的很快，讨论 antigravity 才三个月，现在都已经 openclaw 了。这两天 antigravity 额度大砍一刀砍到脖子上，也没有人提了。
我觉得近一段时间内，ai 最大的争抢点，就是谁能提供更便宜的 claude opus，或者谁能取代 claude opus。

我的Antigravity 最近被 5day 限额了，突然陷入了一种 AI 失效焦虑。没想到这种事情来得这么快。
这种焦虑，类似于电脑断网，或者键盘 shift 键失灵。本来没有它也能工作，但一旦断开，它打断了你所有工作流程。
没有 AI 也能 Coding，但你安排好的开发节点，将大幅增加不确定性；如果你是剪辑，没有 AI 可能要手搓特效或者重新策划创意，成本大增；如果一年前，我们还思考 AI 如何变成生产力，现在它已经是基础设施。
昨晚围着一堆 max，ultra 套餐犹豫不决，AI 消费，很快和水电煤气一样自然了。

接前文，最终我在海鲜平台，买了一个干净的 Google 账号，用上了 Antigravity。

优点：
1. 除了vide coding，这个账号还可以用来白嫖 flow。也就是(理论上)可以无限用 nano banana pro，也有一定量的视频积分；
2. 如果只用 Gemini 来 coding，给的量相当不错；

缺点：
1. “生成错误，生成失败”。你以为你能离开电脑让它办公，实际上你被钉在椅子上，一直烦躁地按重试；
2. Claude opus 给的量，依然撑不过几轮对话，依然要省吃俭用。

综合来说，如果不算图片视频生成额外 bonus，就编程来说，我还是更喜欢 Github copilot：
1. 网络更稳定。实在不行，上官网让它线上生成，你可以玩一圈回来，再把结果 pull 下来，真正地摆脱电脑。
2. GitHub 的插件，对 xcode，idea 等 IDE 支持更完善。你更不用非要去适应 antigravity 或者 vscode。

loveable，antigravity ，我觉得这些更适合用来“启动”一个项目。而需要持续开发的，不是它的定位。

有没有业内人士告诉我，生成一段视频的实际成本，到底是多少？时间要多久？
今天被打脸了。我跟人吵架说生成视频最少也要 几块人民币吧，结果，剪映文案一键生成几十个视频（虽然模型很差，动画甚至可能没有，只是移动一下），但只收了
1 RMB？？！
更离谱是，生成速度很快！
对外的 api，并发极少，质量好点的模型，动不动 1 到 2 分钟等待，还有失败几率，1RMB，我连图的成本都覆盖不了。
所以，这是赔钱赚吆喝吗？这是故意商用超贵收回本吗？