人文社科向上无法免于意识形态的干预,向下时又往往挑战人们的价值观。这使得它的外观不是一种可以被预期普及的“知识”,更像是一次次“部落冲突”,这反过来加剧了意识形态对其社会动员的担忧,并让意识形态致力于改造其使命与激励方式。
我不太看好这种科普有出头之日。 //
@Disenchant: 人文社科的科普,有没有类似果壳、丁香医生、环球科学之类的?
想了想,其实很多人文社科期刊也算吧,比如文化纵横,但可能还是跟大众有一定距离感。
看理想、得到做了不少通识课,可能更接近一些? 往前推,大概是百家讲坛那个年代。
想起罗翔老师在与鲁豫的漫谈中说(大意):
“我始终把自己定位为法学殿堂的门童,不是什么大师。我的工作就是吆喝着让大家进去,领略真正法学大师的风采。我自己做不出开创性的学术贡献,这点我有自知之明。”
罗老师当然很自谦。
不过,其实大众就是很需要做普及阐释的学者啊,好老师一直都是稀缺的。
知识研究与知识普及传播,没有贵贱之分。(好的翻译家同样令人敬佩)