即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
NotCool
18关注130被关注0夸夸
呕血十斗,不如啮雪一团 |热爱抽象+活得具体的INTJ-A
NotCool
1天前
一个敢于表达的人,生活应该是很恣意的。

其实“憋话”本身是难受的,所以这个反人性的状态并不持久。

在外人看来能憋的人,大概是有太多话压在心里,形成化石,实在无从说起,索性不说了。

因为各种原因,从一个勇于表达的人变为活化石,我愿称所有病友们为“心理渐冻症患者”。对此我想发表两个暴论:
1. 心理渐冻症跟成熟与否无关,跟创伤程度有关(情绪压抑与成熟挂钩会加重个体的全能自恋)
2. 还是希望这个社会能善待和保护敢于袒露自我的人,少一些创伤,这对于(善良的)患者们也是一种治愈
00
NotCool
3天前
INTJ最理想的生活:毫无功利目的、毫无外界压力、随心所欲地学习。
20
NotCool
9天前
因为动物属性,人摆脱不了欲望,所以价值定位上,“欲望”是个中性词。

我觉得人和欲望的关系不尽然都是主仆(无论谁主谁仆)。甚至,欲望使人不快乐的原因,大多都无关欲望本身。

而是,为了满足各种欲望,人在自给自足之外,需要多大程度地依赖外界并为此让渡多少自由。
00
NotCool
10天前
最近在整理GDPR笔记,关于自由选择的解释,一是给出替代方案,二是不选也不会有不良后果。

这大概是哲学:自由不是想做什么就做什么,而是想不做什么就不做什么。

我的另一个mentality是翻篇贼快、永远都能从零开始。

近几年的我,慢慢剥脱身上那些符号标签,专心思考自己作为一个人真正想要什么。现在的我,希望给十年的工作画一个句号,专注于手头的每一件事,任它们带我去未来。
00
NotCool
13天前
近两年做了一场“随性所至”的实验:图里这部两千多字的经文,每天只念一遍,想看看从“自然地念”到“自然地背诵”需要多久。

答案也在图里(或者简单解释一下:一遍大概用时3分钟,751遍大概实际用了总共不到40小时)。

💡这个实验让我如释三十多年的重负,原来:
❌不需要压力
❌不需要功利
❌不需要目的
❌不需要激励
❌不需要情绪
❌不需要借口
✅大脑也可以自然而然地、完整无误地、以它自己的节奏吸收它想吸收的信息

在这两年的过程中:
🟢时而低能量,那就低能量地念
🔵时而退步,那就翻开文本读下去
🟠时而忙碌,那就忙里偷闲
🔴时而拖延症,那就第二天再念

⏹️这过程中扔掉的,不仅是背诵这个目的,还有任何跟念这个动作本身有关的因素,无论正面还是负面、内在还是外在。
▶️从每日一念到700多天后成诵,无论内外如何变化,我只坚持做念这件事,不问能否成诵、几时成诵、是否流利、会不会退步。

🎈启示:
1️⃣跳过情绪,跳过外界干扰,直接做事、只做事。
2️⃣只有坚持不断地做事才能通向答案,只有坚持不断地只做事才能终结一切焦虑内耗。
3️⃣很值的投入,很棒的体验,just do it!
00
NotCool
16天前
最近看到的很棒的话:
1. 自由就是孤独地站立 -- 陈瑾(在鲁豫访谈中的引述)
2. 快乐是无缘的自在,难得的糊涂 -- 《后现代神秘主义》 2005版中译本

今天听到的很棒的曲子⬇️

Lady Day - Joe Lovano/Julian Lage/Asante Santi Debriano/Will Calhoun - 单曲 - 网易云音乐

00
NotCool
17天前
今天的晴天和从前没什么不同,和今后也没什么不同。

在天地眼中,乱世和盛世只是一个周期的两面,并没有优劣对错。天地既无需对乱世的受苦者施以援手,也不必使盛世的投机者居安思危。

人以为获得的成就和遭受的痛苦,是个体选择和集体命运共同作用的结果。它可以有短暂归属,也可能遭突然剥夺。天地不是赐予或剥夺的施力者,人也不是受害者。

在无数个得失周期的两端,人从获得生命而来,由失去生命作终。由于无法超越寿命极限,因而常常受制于有涯生命中的无涯烦恼,比如优劣对错、幸与不幸、时代错愕。

在烦躁和狂喜中,都尽可能这样想:
✅从个人角度,周期内外无新鲜事,每个个体的喜怒哀乐,一定不是孤例。难过和快乐一样,都会过去,也都会转化成反面,一遍又一遍。
✅跳出个人视角,当视己若人且视人若己时,才能超越个人周期的得失与局限,拥有近于天地的智慧。
✅再回到个人周期,更难但更有意思的是,依然认真体验每一次喜怒哀乐。知道它不是群体的孤例,也承认它在当下对自己的独一无二。存在与超然之间的张力,是生命的韧性,是宝贵的人生实验。

波动是周期常态,​人也要有自己的节奏。​用心体验,​宽心生活。​
00
NotCool
18天前
自己的人生游戏,要有自己制定的规则
00
NotCool
23天前
一年过去,越来越i
(51%➡️80%)
20
NotCool
24天前
近期拓客交流心得:
1. 跟和你本质不同的人讨论的深度不要深于商业模式。
“本质”指的是价值观和信奉的上升路径。
比如有的人就是大厂主义者,或者靠卖大厂资源为生,而你恰好出身草莽也有点小心得;
比如有的人觉得平台比实力更有说服力,而你的小团队手搓一切。

2. 但是,只要对方人品过关,依然应该沟通,目的是判断对方有没有你需要的资源。在不做无谓争执+不制造无用误解的前提下,尽量争取到这部分资源。
手段很简单:适度的真诚+适量的举例,原则是事实说话。
切入点可以是第三方的需求或者借第三方说事,不需要也没必要在已经意见不一致的点上继续深挖,这样拿不到资源还会继续浪费时间纠缠。

3. 如果拿到资源,在一个非即时的时机,略溢价回报,留钩子促进下次合作,但同时给此人贴上“只交流资源”的标签。
00