想了很多推荐语，最后都删掉了，留下这一句——
所有搞创作的都应该听这期。

想要理解这句话的朋友们，可以先去《读报teleread》播客中，找任意一期里朗读英文原文的部分。如果尚未订阅，请再先随手订阅一下。

数据的可视化呈现其实主要体现的是思考角度，可以想像这些题目背后应该有个很妙的编辑

完成了今天的主要安排：和@晃抠你 愉快碰头！

终于想到一个手工出内容&靠AI出内容的感觉差异类比：写作业vs抄答案。
好学生其实也会抄答案的，但遇到喜欢的作业（？）一般是更乐意自己写的。

在雷阵雨来临之前，喝掉一杯月光冷萃维也纳

做这期的感悟大致是一种顶级的废话文学：
不能指望通过局部或个体来了解整体，整体性问题就是整体出了问题，应该是大家一起负责

尽管我是个反常识爱好者，但也不是所有看起来反常识的说法都那么有意思。
举个例子：前面看到一个标题叫《仅有 500 万人口的挪威，为什么能成为全球最大的三文鱼出口国》。这里首先指向了亟待更新的“常识”（即渔业/农业是劳动密集型），实际上海洋牧场和鱼类加工的工业化、自动化程度非常高。
其次“出口大国”这个概念里，实际也包含转口贸易的影响（比如新加坡也是石油化工和电子产品的出口大国，都是转口的）。不过挪威自己养的三文鱼太多了，倒是不涉及这个例外性。
所以应该是不存在严谨的标题党这种东西吧。

今日新知：美国的麦当劳特许经营商对于定价的自由裁量权相对大一些，和品牌的冲突协商也更多，品牌给出的确实是“建议零售价”。

今日好人好事

【塔克认为，当“最终可以很低的价格获取劳动力，以至于奴隶带来的劳动收人无法弥补供养他们的成本时，奴隶主就会将其看作一个负担，而不是一个收益来源”。塔克似乎在说，无地城市居民的大量增加之所以会结束奴隶制，不是因为奴隶制具有剥削性，而是因为与工薪劳动者相比，奴隶制的剥削程度还不够。】🐶