即刻App年轻人的同好社区
下载
虽然但是，她最近确实和杨天真一起玩了，小红书很容易刷到。看之后能不能打造一个 AI 创业男团，新的时代少年团。
那一天的 AI，AI 起来；那一天的社区，社区起来；连同 token 这个，炎炎夏日万般滋味那个你～
那一天的 AI，AI 起来；那一天的社区，社区起来；连同 token 这个，炎炎夏日万般滋味那个你～
托马斯骆: 年轻一代AI创业者在打造个人人设这事儿上是很在意的。有的是学霸和青年学者，有的是产品感很好的AI应用探索者，有的是文艺青年，有的是孤独忧郁的思考者，有的是追求良好审美的体验官，有的是小切口看到大世界的聪明人。 相应地，媒体记者很喜欢这样的人设，这方面她们与这些创业者做一些看上去很有“灵性”和个人趣味的访谈，动辄一聊几个小时。在一个“外围”充斥的朝阳行业，看上去貌似有趣的灵魂，被刻意包装出来的性格和品位，以及基于个人经验的小故事更容易让人们喜欢上一个人而忽略了TA做的事情，比起这些看似活泼而实则类似偶像练习生的人设打造，他们做的产品、技术和企业反正失败和转型的概率太高，反而不那么被关注，也不那么重要了。 这其实有点无聊。创业者当然是人，但他们抽离于一般意义上的人性的那些常识、判断、技术能力和产品能力，作为创业者的综合素质，以及他们正在做的事儿究竟怎么样，其实更关键、更重要，也更有价值。 很多时候，我更想发现、看到和探索创业者不那么像人的那一面。你比如最近有报道说某明星机器人创业者没爱好没生活对情感和物质都没需求，我觉得这没什么不好，他很多抽离乱七八糟表象的本质思考更有意思。比如某大模型创业者从不打造人设，杀伐决断不留情面，普通人大概率不喜欢这一面，但他很多关键节点对外惜字如金的思考和表达，我觉得很有意思，到今天大模型六小龙不吃香了，我照样看好他的那家公司。 没错，AI时代需要明星，也需要造星，媒体和社区肯定要参与其中。但它的发现机制，我更倾向于认为是VC和研究工作的外化，而不是搞梦工厂。现在很多媒体把自己当成了AI创业者的王京花和杨天真，这事儿味儿就变了。
15 42
饭圈推哥哥们都不敢这样。
The沐秋: 当媒体报道xxx 0产品拿下xx亿美金估值xx千万融资的时候，它到底是要表达什么？
5 00
瓦总如果当时买 bayc 的钱都去买稀有 labubu 的话，现在赚多少？
-Will: Labubu是BAYC 千岛app是OpenSea
8 00
听了张小珺的播客访谈，终于发现问题在哪里了：明超平是一个非常优秀的工具产品经理，但是他对社区的理解和经验一塌糊涂。
首先他并没有真正地在社区产品里待过，主要是靠自己调研推演，所以有这种把 ai coding 比作摄像头的奇妙幻想；从一加到剪映到 noisee，他讲述的经历和成就其实都是一个思路，打磨图像类工具产品和找到该工具类产品增长的 trick。从剪映的爆款，到 noisee 借助 suno 的 dc 增长，youware 可以粘贴导入 cursor 项目等等。这都是非常典型的工具类增长路线。
所以实际他擅长和推演的是，一个 AI coding 版的剪映或者 midjourney 的故事。和他举例的抖音 小红书 快手 IG 的饼没有太大关系，不是一件事儿。他的思路并不是一个能长出关系链的新内容社区，而是一个热门工具的附属社区。如果这条路线能成，美图和 mj 早成了。哪怕是他以为豪的剪映的成功也是在抖音开拓了短视频消费市场后才成立的，朋友你听说过猫饼和一闪吗？工具导向社区哪有这么容易。
这也是我在原文里说的，字节人总是分不清自己是在做工具还是社区，对社区缺乏敬畏，觉得能推演出演化的标准路径。
社区不是只靠工具和特色内容而形成的，社区里的文化氛围和关系链才是重点，并且需要叠加一部分人群的流量红利。这些对社区的理解，没做过的就是没做过，靠所谓字节富养出来的 AB 实验直觉也没法解决。
所以他的经历和思考培养出了一个顶级的内容为驱动的工具产品经理和增长黑客， midjourney 作为目标更合理。但社区不适合你，别访谈了，越访谈越明显。
首先他并没有真正地在社区产品里待过，主要是靠自己调研推演，所以有这种把 ai coding 比作摄像头的奇妙幻想；从一加到剪映到 noisee，他讲述的经历和成就其实都是一个思路，打磨图像类工具产品和找到该工具类产品增长的 trick。从剪映的爆款，到 noisee 借助 suno 的 dc 增长，youware 可以粘贴导入 cursor 项目等等。这都是非常典型的工具类增长路线。
所以实际他擅长和推演的是，一个 AI coding 版的剪映或者 midjourney 的故事。和他举例的抖音 小红书 快手 IG 的饼没有太大关系，不是一件事儿。他的思路并不是一个能长出关系链的新内容社区，而是一个热门工具的附属社区。如果这条路线能成，美图和 mj 早成了。哪怕是他以为豪的剪映的成功也是在抖音开拓了短视频消费市场后才成立的，朋友你听说过猫饼和一闪吗？工具导向社区哪有这么容易。
这也是我在原文里说的，字节人总是分不清自己是在做工具还是社区，对社区缺乏敬畏，觉得能推演出演化的标准路径。
社区不是只靠工具和特色内容而形成的，社区里的文化氛围和关系链才是重点，并且需要叠加一部分人群的流量红利。这些对社区的理解，没做过的就是没做过，靠所谓字节富养出来的 AB 实验直觉也没法解决。
所以他的经历和思考培养出了一个顶级的内容为驱动的工具产品经理和增长黑客， midjourney 作为目标更合理。但社区不适合你，别访谈了，越访谈越明显。
AI暴躁吐槽君: 明超平的访谈报道，看第一篇的时候还觉得这人挺聪明的，用 AI coding 的新瓶装了一堆做内容社区的共识的旧酒。核心就是替换那个有机会成长的“UGC”，这几年大家已经用“3d 模型”“播客”“小游戏”“agent”“VR ”“OC” 都组合过一遍了。 然后再加上降低门槛、保持调性、提供模板和共创、激励优质创作者这些老生常谈的面试话术，就给投资人聊高潮了。但最终能不能长成新社区，是由这个 ugc 本身的特点决定的，不以人的意志为转移。 尤其后面访谈多了之后，发现这人字节范儿越来越冲，让人难受。晚点报道里还带点生活志趣和突如其来的民族情怀，后面越聊越开始笃定地说出一些错误判断了。谈就是剪映 抖音 IG discord 快手，用会儿小宇宙也不至于天天觉得劳资的 ugc 肯定能做大。 你们字节人最大的问题就是，运气好上了火箭后总觉得自己能造火箭，只看过猪跑没看过猪长大。总是分不清自己做的是工具还是社区。一百万访问是怎么来的为什么不说？吃瓜 pdf 这种事儿和强调的美感创意有什么关系？ 打赌一年之内，这个所谓的 vibe coding 社区肯定要转型，或者收拢聚焦一下品类…
54 1326