即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
周六放松一波，和生财圈友打打球！
现在我比较少组一些实操局，说实话，平时每天都在工作，就会有些厌倦。
所以，现在更喜欢组点节奏轻快，让大家放松愉悦的活动。
而且匹克球这项运动真的太适合圈子社交了。
场地小、球速不算太快，进门槛极低，很多第一次拿拍子的朋友，热身过后就都能打上几拍。
我自己打了几个月下来，最喜欢的就是它的刚刚好。
运动量刚刚好，不会累到第二天起不来。技术门槛刚刚好，不会让新手觉得被晾在一旁。对局时间也还不错，一局15分，打完还能一起吃顿饭接着聊。
和实操局的感觉完全不同。实操局是带着目的来的，信息密度高，大家都在输出和吸收，虽然有收获，但说实话，长期高频下来会有一种无形的压力。
球局就不一样了，身体在动，脑子在放空，反而是在这种状态下，跟圈友聊出来的东西更自然、更真实。
很多好玩的项目线索、合作的苗头，其实都是在球场边上随口聊出来的，没有人在认真谈事，但事就这么推进了。
圈子的连接不一定要靠内容密度来维系，有时候一起出个汗、笑几场，反而是更长久的粘合剂。
现在我比较少组一些实操局，说实话，平时每天都在工作，就会有些厌倦。
所以，现在更喜欢组点节奏轻快，让大家放松愉悦的活动。
而且匹克球这项运动真的太适合圈子社交了。
场地小、球速不算太快，进门槛极低，很多第一次拿拍子的朋友，热身过后就都能打上几拍。
我自己打了几个月下来，最喜欢的就是它的刚刚好。
运动量刚刚好，不会累到第二天起不来。技术门槛刚刚好，不会让新手觉得被晾在一旁。对局时间也还不错，一局15分，打完还能一起吃顿饭接着聊。
和实操局的感觉完全不同。实操局是带着目的来的，信息密度高，大家都在输出和吸收，虽然有收获，但说实话，长期高频下来会有一种无形的压力。
球局就不一样了，身体在动，脑子在放空，反而是在这种状态下，跟圈友聊出来的东西更自然、更真实。
很多好玩的项目线索、合作的苗头，其实都是在球场边上随口聊出来的，没有人在认真谈事，但事就这么推进了。
圈子的连接不一定要靠内容密度来维系，有时候一起出个汗、笑几场，反而是更长久的粘合剂。
3 00
AI虚拟人设擦边项目，永恒的暴利!
昨天在选品的过程中，我发现了一个非常有意思的案例。
一个 Instagram 账号，做的不是普通真人博主，也不是传统写真模特，而是一个 AI虚拟美女账号。看上去是韩国人做的，但感觉像是中国人搞的。
它的玩法很简单，用AI做出一个稳定的虚拟女性角色，持续生成写真、自拍、生活照、短视频、live图，然后发到 Instagram这些平台获取免费流量。
顺便挖掘一下，在X上，从今年2月开始搞流量的。
但难点也在这里，你怎么用AI做出稳定的虚拟IP内容，这比较考验人对AI的掌握能力。不信，你可以去试试，一般是生成不了这种一致性的。
再把粉丝导流到Patreon订阅页，靠会员订阅赚钱。
目前付费过人数，1333会员
而且最关键的是，一个人就能跑完整条链路。
不需要摄影师，不需要真人模特，不需要场地，不需要团队，不需要露脸。一个人、一套 AI 工具、几个海外平台账号，就能完成从内容生产、流量获取、用户转化到订阅变现的全过程。
这里面要注意的是，怎么收款？海外账号的IP稳不稳定？平台风控规则以及我我前面提到过的，用AI做出稳定的一致性虚拟IP内容
这件事很值得普通人研究。
不是因为鼓励大家都去做擦边，而是因为它背后暴露了一个很残酷的商业规律
只要人性不变，围绕欲望、幻想、陪伴、审美和稀缺感的生意，连AI时代，也永远有人付费。
以前做美女写真生意，你至少需要真人吧。
AI只是把这类生意的生产成本，打到了一个前所未有的低位。关键是原创内容，没人来告你版权。
AI内容生产 + 虚拟人设 + 海外免费流量 + 订阅制变现。
这四个东西叠在一起，才是它的威力。
最大成本变成了，AI工具费用，账号运营时间，内容审美能力，角色一致性能力，引流转化能力。
这些东西，普通人是可以靠学习和测试慢慢补齐的。
它需要的是，能不能持续生产、持续测试、持续优化。
AI 正在让一个人拥有越来越多生产资料。
谁能用AI把内容、产品、流量、成交、交付这些环节串起来，谁就有机会做出一个高杠杆的小生意。
这才是这个案例真正值得研究的地方。
昨天在选品的过程中，我发现了一个非常有意思的案例。
一个 Instagram 账号，做的不是普通真人博主，也不是传统写真模特，而是一个 AI虚拟美女账号。看上去是韩国人做的，但感觉像是中国人搞的。
它的玩法很简单，用AI做出一个稳定的虚拟女性角色，持续生成写真、自拍、生活照、短视频、live图，然后发到 Instagram这些平台获取免费流量。
顺便挖掘一下，在X上，从今年2月开始搞流量的。
但难点也在这里，你怎么用AI做出稳定的虚拟IP内容，这比较考验人对AI的掌握能力。不信，你可以去试试，一般是生成不了这种一致性的。
再把粉丝导流到Patreon订阅页，靠会员订阅赚钱。
目前付费过人数，1333会员
而且最关键的是，一个人就能跑完整条链路。
不需要摄影师，不需要真人模特，不需要场地，不需要团队，不需要露脸。一个人、一套 AI 工具、几个海外平台账号，就能完成从内容生产、流量获取、用户转化到订阅变现的全过程。
这里面要注意的是，怎么收款？海外账号的IP稳不稳定？平台风控规则以及我我前面提到过的，用AI做出稳定的一致性虚拟IP内容
这件事很值得普通人研究。
不是因为鼓励大家都去做擦边，而是因为它背后暴露了一个很残酷的商业规律
只要人性不变，围绕欲望、幻想、陪伴、审美和稀缺感的生意，连AI时代，也永远有人付费。
以前做美女写真生意，你至少需要真人吧。
AI只是把这类生意的生产成本，打到了一个前所未有的低位。关键是原创内容，没人来告你版权。
AI内容生产 + 虚拟人设 + 海外免费流量 + 订阅制变现。
这四个东西叠在一起，才是它的威力。
最大成本变成了，AI工具费用，账号运营时间，内容审美能力，角色一致性能力，引流转化能力。
这些东西，普通人是可以靠学习和测试慢慢补齐的。
它需要的是，能不能持续生产、持续测试、持续优化。
AI 正在让一个人拥有越来越多生产资料。
谁能用AI把内容、产品、流量、成交、交付这些环节串起来，谁就有机会做出一个高杠杆的小生意。
这才是这个案例真正值得研究的地方。
1 01
大家可能想不到，钱老板是个00后，比我还小三岁。但他赚钱的魄力和社会化思维，比我早熟了整整三年。去年一起去泰国看出海机会，旅行中油然生出感叹，人与人的差距，不在年龄，在开窍的早晚，看懂了，还敢赌，而且还赌赢了。@钱老板创业记
3 00
我打算重新订阅Claude Pro Max 20x了！
过去一个月，我用得最多的其实是Codex。
写代码、改项目、跑工具、做自动化，很多事情基本都在 Codex 里完成。对我来说，Codex 更像一个很强的工程外包助手，能直接帮我把想法推到可运行状态。
但过去一个月，我解决了多个很重要的问题：独立IP、稳定充值渠道、多个账号的可控方案。
说来有点坎坷。
以前我开过半年 Claude Pro，后来充了一个 Max20之后直接被封，那之后就很长一段时间没再碰，心里多少有点膈应。
这次，我打算重新充起来。
原因很简单，好的AI产品，能用就要用。不是为了赶时髦，也不是为了凑工具箱，而是因为它确实能解决我的问题。
Claude 对我最大的价值，是它的审美、表达、交互体验和整体产品气质，确实跟Codex不太一样。
打个比方，藏香和普通蚊香，两种香，可能都能驱虫、净化空气，功能上差不了多少。但点上之后给人的感受，完全是两码事。一个是功能品，一个是生活方式。你用的时候，情绪是不同的，状态也是不同的。
Claude对我来说，就有点像藏香的感觉。
AI产品也是一样。
你去对比一下 Claude 和 ChatGPT 的官网，再去 X 上看看他们各自的市场宣传，会发现这根本不是同一个审美层级的东西。Claude 的整体视觉语言、文案逻辑、产品交互，都有一种克制又有质感的艺术感。GPT 更像一个功能导向的工具，Claude 更像一个有品位的协作者。
这对我很重要。
因为我最近在做的事情，是开发具有审美性的AI虚拟产品。在这个方向上，我需要的不只是一个能出活的工具，我需要一个能帮我感知美感边界的参照系。Claude 在这方面，目前没有替代品。
当然，钱要花在能解决问题的地方。
这是前提。如果一个工具对你的实际产出没有增益，再好的审美也是溢价。但如果它既能解决问题，又能在使用过程中给你带来更好的情绪体验和创作状态——那这笔钱，值得花。
遇到好的产品，在有能力的情况下，还是要用起来。
不用，是一种浪费。
所以今天，我重新充值了。
如果你也在用 Claude，或者在纠结要不要订阅，欢迎评论区聊聊你的使用体验。
过去一个月，我用得最多的其实是Codex。
写代码、改项目、跑工具、做自动化，很多事情基本都在 Codex 里完成。对我来说，Codex 更像一个很强的工程外包助手，能直接帮我把想法推到可运行状态。
但过去一个月，我解决了多个很重要的问题：独立IP、稳定充值渠道、多个账号的可控方案。
说来有点坎坷。
以前我开过半年 Claude Pro，后来充了一个 Max20之后直接被封，那之后就很长一段时间没再碰，心里多少有点膈应。
这次，我打算重新充起来。
原因很简单，好的AI产品，能用就要用。不是为了赶时髦，也不是为了凑工具箱，而是因为它确实能解决我的问题。
Claude 对我最大的价值，是它的审美、表达、交互体验和整体产品气质，确实跟Codex不太一样。
打个比方，藏香和普通蚊香，两种香，可能都能驱虫、净化空气，功能上差不了多少。但点上之后给人的感受，完全是两码事。一个是功能品，一个是生活方式。你用的时候，情绪是不同的，状态也是不同的。
Claude对我来说，就有点像藏香的感觉。
AI产品也是一样。
你去对比一下 Claude 和 ChatGPT 的官网，再去 X 上看看他们各自的市场宣传，会发现这根本不是同一个审美层级的东西。Claude 的整体视觉语言、文案逻辑、产品交互，都有一种克制又有质感的艺术感。GPT 更像一个功能导向的工具，Claude 更像一个有品位的协作者。
这对我很重要。
因为我最近在做的事情，是开发具有审美性的AI虚拟产品。在这个方向上，我需要的不只是一个能出活的工具，我需要一个能帮我感知美感边界的参照系。Claude 在这方面，目前没有替代品。
当然，钱要花在能解决问题的地方。
这是前提。如果一个工具对你的实际产出没有增益，再好的审美也是溢价。但如果它既能解决问题，又能在使用过程中给你带来更好的情绪体验和创作状态——那这笔钱，值得花。
遇到好的产品，在有能力的情况下，还是要用起来。
不用，是一种浪费。
所以今天，我重新充值了。
如果你也在用 Claude，或者在纠结要不要订阅，欢迎评论区聊聊你的使用体验。
1 00
中转站内幕黑料，想听就点进来
渠道，分三层。
第一层，是白渠道。
所谓白渠道，就是官方 API、云厂商、正规企业采购、官方企业账号这些。
这类渠道最大特点是贵，但相对稳。
你正常申请、正常付款、正常用量、正常开票，理论上风险最低。但问题也很现实，成本摆在那里，价格没有那么低，门槛也不低。
如果一个中转站号称价格极低、额度巨大、随便用、还能长期稳定，那你就要多问一句，它的上游真的是白渠道吗？
因为白渠道的成本是透明的。你如果按官方价格进货，再低价卖出去，还要承担服务器、风控、客服、封号损耗，长期来看不太可能舒服赚钱。
所以很多所谓“低价中转”，真正的核心不在技术，而在上游资源。
技术只是门面，上游才是利润来源。
第二层，是灰渠道。
灰渠道不一定一上来就是盗刷、黑卡、违法，但它一定是在规则边缘做套利。
比如账号池、地区差、老号额度、企业号资格、学生认证、礼品卡余额、云厂商积分、促销额度、别人不用的闲置额度、某些企业主体的资源转售。
它的本质是把原本属于某个账号、某个地区、某个企业、某种资质的额度，拆出来，包装成普通用户可以购买的API。
这个时候，中转站卖的就不是单纯的 token，而是一种“访问资格”。
你以为你买的是模型能力，实际上你买的是别人包装后的权限、额度和风控风险。
这里面最常见的利润来源有几个：
一是价差。上游拿货便宜，下游按市场价卖。
二是超售。不是每个人都会满额使用，所以平台敢把一份资源卖给很多人。
三是限速。表面说无限，实际通过并发、速率、上下文、模型版本做限制。
四是余额沉淀。用户充值以后，不一定马上用完，这部分现金流本身就有价值。
五是信息差。很多用户只看能不能用便不便宜，并不知道背后的账号来源、付款方式、封控风险。
这也是为什么有些站刚开始非常猛，价格低、速度快、模型全，但过一段时间突然抽风、限速、跑路、换域名、清余额。
因为它不是一个真正稳定的技术服务，而是一条上游资源链的倒卖生意。
第三层，是黑渠道。
这一层就没什么好洗的了。
比如盗刷卡、盗号、撞库、黑产支付、虚假身份、异常 KYC、骗补贴、洗资金、非法取得的账号和额度。
前期价格极低，看起来特别香，但后面一定有人买单。
可能是上游账号被封，可能是平台追查，可能是中转站跑路，也可能是下游用户的余额、数据和业务一起遭殃。
除此之外，chatGPT 的市场更大，玩法更成熟，货源也更复杂。
它有官方 API，有企业渠道，有云厂商，有 Plus、Pro、Team、各种账号池，也有各种逆向和套壳服务。因为用户量大、需求大、历史久，所以整个民间中转生态更早成熟，也更卷。
GPT中转站的问题不是有没有货”，而是货太杂。你根本不知道自己正在用的是官方 API、企业额度、账号池转发、套壳逆向，还是更脏的支付和账号来源。
Claude的特点是货源更窄，资格更稀缺，风控更敏感。
很多人喜欢 Claude，是因为它写作、代码、长文本、理解能力确实强。但问题是，Claude在很多地区的账号、付款、API、企业权限，本身就没那么容易稳定拿到。
渠道，分三层。
第一层，是白渠道。
所谓白渠道，就是官方 API、云厂商、正规企业采购、官方企业账号这些。
这类渠道最大特点是贵，但相对稳。
你正常申请、正常付款、正常用量、正常开票，理论上风险最低。但问题也很现实，成本摆在那里，价格没有那么低，门槛也不低。
如果一个中转站号称价格极低、额度巨大、随便用、还能长期稳定，那你就要多问一句，它的上游真的是白渠道吗？
因为白渠道的成本是透明的。你如果按官方价格进货，再低价卖出去，还要承担服务器、风控、客服、封号损耗，长期来看不太可能舒服赚钱。
所以很多所谓“低价中转”，真正的核心不在技术，而在上游资源。
技术只是门面，上游才是利润来源。
第二层，是灰渠道。
灰渠道不一定一上来就是盗刷、黑卡、违法，但它一定是在规则边缘做套利。
比如账号池、地区差、老号额度、企业号资格、学生认证、礼品卡余额、云厂商积分、促销额度、别人不用的闲置额度、某些企业主体的资源转售。
它的本质是把原本属于某个账号、某个地区、某个企业、某种资质的额度，拆出来，包装成普通用户可以购买的API。
这个时候，中转站卖的就不是单纯的 token，而是一种“访问资格”。
你以为你买的是模型能力，实际上你买的是别人包装后的权限、额度和风控风险。
这里面最常见的利润来源有几个：
一是价差。上游拿货便宜，下游按市场价卖。
二是超售。不是每个人都会满额使用，所以平台敢把一份资源卖给很多人。
三是限速。表面说无限，实际通过并发、速率、上下文、模型版本做限制。
四是余额沉淀。用户充值以后，不一定马上用完，这部分现金流本身就有价值。
五是信息差。很多用户只看能不能用便不便宜，并不知道背后的账号来源、付款方式、封控风险。
这也是为什么有些站刚开始非常猛，价格低、速度快、模型全，但过一段时间突然抽风、限速、跑路、换域名、清余额。
因为它不是一个真正稳定的技术服务，而是一条上游资源链的倒卖生意。
第三层，是黑渠道。
这一层就没什么好洗的了。
比如盗刷卡、盗号、撞库、黑产支付、虚假身份、异常 KYC、骗补贴、洗资金、非法取得的账号和额度。
前期价格极低，看起来特别香，但后面一定有人买单。
可能是上游账号被封，可能是平台追查，可能是中转站跑路，也可能是下游用户的余额、数据和业务一起遭殃。
除此之外，chatGPT 的市场更大，玩法更成熟，货源也更复杂。
它有官方 API，有企业渠道，有云厂商，有 Plus、Pro、Team、各种账号池，也有各种逆向和套壳服务。因为用户量大、需求大、历史久，所以整个民间中转生态更早成熟，也更卷。
GPT中转站的问题不是有没有货”，而是货太杂。你根本不知道自己正在用的是官方 API、企业额度、账号池转发、套壳逆向，还是更脏的支付和账号来源。
Claude的特点是货源更窄，资格更稀缺，风控更敏感。
很多人喜欢 Claude，是因为它写作、代码、长文本、理解能力确实强。但问题是，Claude在很多地区的账号、付款、API、企业权限，本身就没那么容易稳定拿到。
2 00