今天面了一家创业公司,让我深感与现司的做事逻辑不同
面试官问我:你这个方案有什么亮点?
我心里说:没有亮点。我们能做的,别家也能做。
我也问过研发,我们产品、技术路线与别家有什么差异化的地方吗,其实没什么,别家也能做。拼得还是背景、资质、关系。
既然这样,我们怎么存活?
创业是,要找到一个小赛道切入,找到长板,现有需求中空缺的地方。
而我现在中型公司打得是什么,是根基,是背后资源,是项目承包啥都做,一步到位。
我进一步反思,我这一年都聚焦什么?
发现面向客户,围绕一个核心命题:告诉客户你怎么做一个行业垂直领域大模型?
其实我们本质卖的是一个故事,你要做制造业、你要做电力的、做媒体行业的、金融的、能源行业的大模型你要做什么?
我们把这个故事讲圆,把做这件事的必要性讲出来。甚至我要去教育,诶你为什么要去建这个语料库。
所以我们不会关注技术底层细节,因为我们面向的客户很多时候也不关注,所谓亮点,一般是一些“提炼”的话术,灵活性、多样性、快捷、方便也是缺乏论证的,可能会用功能点去论证,很少会用技术先进性。
我以前以为,解决客户需求,解决业务痛点是最重要的,我现在对需求二字又有新的理解?
需求不一定是在业务上的卡点,可能是焦虑,是要赶浪潮,是要出业绩,是要拿钱。谁说心理马杀鸡不管用?
在这AI波浪潮中,整个市场还没有得到很好的教育。
尤其政府、央国企,甚至我们去做一些科普的,还不到拼技术算法的时候
业务痛点是一环,但他不是最重要的。使用方才会去关注,我这个最后有没有效果
但是决策人关注什么,关注成本、价值、效益。影响,无论是行业影响、地位、生态、或者政绩
客户导向后,那我们营销售前的发力点在哪?不在于怎么设计技术路线形成差异化,而是让方案看起来漂亮,充实,丰满,撑得起盘子,把这个泡泡吹圆。