即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
等我想好了名字就改
224关注43被关注0夸夸
等我想好了名字就改
5天前
00
等我想好了名字就改
7天前
00
等我想好了名字就改
15天前
是不是意味着被逆向过的代码都已经换了一遍，现在的claude已经不是原来的claude了🤣

凯文冲冲冲: Claude Code作者Boris访谈中说到，自从 opus 4.5 以来，他再也没写过一行代码了。 今天主要聊一下最近关于Claude Code作者Boris的一次访谈。看完他的采访视频后，我觉得有一些信息非常有启发性。 首先，Boris提到自从他开发出Claude Code之后，从Oppo 4.5版本开始，Claude Code的90%甚至接近100%的代码，都是由Claude Code自己生成的。也就是说，它已经达到了自我生成的阶段。由于 Claude Code已经完全用Claude Code来生成，这也导致所有代码都被反复重写过无数次。现在你看到的任何一个版本，都已经不是六个月前的任何一行代码了，所以迭代速度非常快。 这也解释了为什么以前我升级Claude Code时，可能很久才需要更新一次版本，但现在只要两三天不更新，等你再更新时，已经迭代了十几二十个小版本，速度非常快。 另外一个有启发的点是，关于什么是AGI，Boris以及Anthropic团队对AGI的理解也很值得关注。 AGI的实现路径，应该是先教会模型学习编程，然后再教会它使用工具，最后再教它使用电脑。这样子的话，就能够真正实现AGI，但同时又能够保证它的安全性。因为对于编程来讲，你是可以去限制它的，它是比较容易去限制的，就像是现在我们把程序放在一个完全独立的沙盒里面跑一样。你是很容易地限制它的网络、限制它的数据流通等方面，或者是限制它的一些权限的。所以这是Anthropic认为实现AGI最正确的一条路径，所以他们一直押注在编程上面。 关于使用工具，是很神奇的一点。他提到，之前在刚刚发布Claude Code、模型刚学会使用工具的时候，他就尝试了用集成的Bash工具。一旦集成了Bash工具，这是一个最纯粹的、最原始也最强大的一个模型了。因为Bash基本上能做任何事情，而且它长期以来已经积累了非常多的数据，准确度非常高。它能够写文件、读文件，能够执行各种Bash的命令来安装各种包，然后能够运行程序。所以模型加上Bash，就已经是一个非常强大的Agent了。 所以，当时在刚刚发布完工具以后，他有一天就集成了Bash工具，让模型来使用这个Bash工具。这时，他就随便问了一个问题，比如“我正在听什么音乐？”，他发现模型竟然能够写出一段脚本，然后去操纵他的Mac，查到他正在播放的是什么音乐。所以他认为，那是他第一个瞬间感觉到“这就是AGI”的时刻，一个“Aha moment”。 第三点启发是，我们经常说需要在`claudecode.md`文件里写上一些需要让模型关注的事情。但他自己的文件里，全部就两行，主要是针对PR的。他把大部分工程上的要求，可能都写到了一个整个团队的`claudecode.md`文件里。但对他个人的`claudecode.md`文件，实际上就两行： 1. 提交了PR就能够自动合并。 2. 提交了PR以后，它能够直接发布到内部的一些通讯工具，方便那边的同事快速审批，这样他就不用一直等待或者被卡住。 另外一点，我觉得这对于所有人来说可能都是比较愿意听到的：哪怕他是Claude Code 的创建者，哪怕他用的是最强大的模型Claude Opus，但他发现他还是需要不断地学习。 因为有时候他发现在做事时，由于思维惯性，还是会习惯性地用传统的软件开发方式去处理。他的思维有时还停留在六个月前。他在这篇访谈中反复提到“6个月”这个时间点，例如模型大概每6个月就会发生一次巨大的变化。所以，很多工作你做了，实际上6个月后可能会失效。这也有可能是他们内部模型发生巨大变化的一个迭代周期（目前是6个月，这是我猜测的）。 上次也讲到，未来可能没有“软件工程师”这种特定角色了，因为每个人都是一个“建造者”（builder），都能够创建任何产品和软件。 那么，对于技术人来说，最重要的技能是什么？ 1. **保持初心**：要拥有“初学者心态”（beginner’s mindset），保持好奇，持续学习。 2. **保持谦逊**：因为模型会成长发展到远远超出你的地步，你在它面前可能会感到非常沮丧。这时就需要保持谦逊。接受自己不懂。 3. **从错误中学习**：我隐约觉得，他们现在内部开发过程中，都不是让系统完全自动化运行，而是在不断迭代。你发现错误，就能返回来重新修改。以这样的方式去构建软件，才是正确的。 另外，他们最后还提到，因为现在大家比较经常使用“计划模式”（Plan Mode）。用户每次让模型去构建的软件描述都太简单了，只有一两句话。但整个软件其实包含很多细节，包括用户流程、数据存储以及一些特殊需求。这些细节都隐藏在需求里，所以他们才开发出这个“计划模式”，希望用户在使用模型开发软件之前，能够先构思好方案。 但他自己也提出，这个模式未来可能不再需要了。在后续的模型迭代中，模型自己可能就能处理得很好，用户就不需要在模型和计划模式之间来回沟通了。我对这点还蛮期待的，但不太确定：如果很多细节都由模型按照其最佳实践自行实现，会不会丧失掉一些个性化的需求？ 最后他也提到，自Claude Code 发布以来，基本上Anthropic（的功能）让每个人的效率提升了150%。结合我之前看到的，昆仑万维（国内一家公司）对其所有研发人员的要求是，无论从CTO到初级程序员，使用这类工具的效率提升目标都要达到50%，这是一个全员提升，非常吓人的一个数字。 他提到，自从有了 Claude Code 以来，他基本上已经把所有开发工具都卸载掉了，只保留了 Claude Code 这个终端工具。他自己也没有再亲手写过一行代码。 未来的开发就应该是这样。

00
等我想好了名字就改
16天前
原来觉得大模型是专家，问他问题，他知道什么是好的什么是对的，然后把好东西告诉我。所以prompt重要但没那么重要
现在发现完全不是这样，大模型更像是初到人间的妖怪，能力很强但是装作一个普通人，要知道怎么刺激它，让它无意中泄漏更多的能量。所以prompt重要并且很重要
00
等我想好了名字就改
20天前
苏州没有好吃的吗
00
等我想好了名字就改
29天前
一坨
00
等我想好了名字就改
1月前
真要完犊子，数分是不是要倒计时了

https://b23.tv/KVhiXau

00
等我想好了名字就改
1月前
00
等我想好了名字就改
1月前
留守儿童干饭中
00
等我想好了名字就改
3月前
开窗通风的时候一扯窗帘
00