我发现吸引我的东西有这么两个类别：

一个是能否从公域走向私域，比如看热点、看热评，我想在这些浮起的泡沫里触摸底下水滴的形状。

一个是能否从私域走向公域表达，比如访谈一个人时，我能否在单个线条里看到更多人的轨迹。比如一些带有私域性的话题，像家庭教育、生死观、性和爱…似乎有一股“叛逆”，想要冲破它们现存公域表达的边界。

哈，两个跨越趋向，刚发现，挺有意思。

【普通人访谈-三十之辈】

cc，90年生人。

和cc聊的时候，“痛苦”这词频频出现，在小cc身上，外公身上，妈妈身上，大表姐身上…

“痛苦的来源，到底是什么？”这是驱动我写下这篇的发问。“不同的人是如何面对它的？”这个问题延展出了另一部分。

这次“工作和职业选择”主题的跨龄活动是809000的聚会。

听了三个人的职场故事，我们边听边记录下过程中的灵感或是困惑，纸片笔记铺开在半张桌子上，呈现出此次话聊的内容面向：

包含对内的工作状态，比如“厌倦”“忍着”“受害者心态”“痛苦和自主权”“学生心态”…
包含对外的工作环境和关系，比如“策略性生气”“溜须拍马”“恶性竞争”…
包含职业问题的核心思考，比如“自我特质”“专业”“理想”“兴趣”“家庭”…
包含由工作衍生出的辩证思考，比如“全职VS兼职”“老板视角VS打工人视角”“可控VS不可控”“稳定VS不稳定”…

记几个我的印象点。

🗺️关于工作在人生中的位置
“对我来说，工作是为家庭服务的”
“工作就是工作，我喜欢的事情也可以通过其他方式去实现”
“工作和结婚生子一样，是社会规训体系的一部分，保障社会的基本运行”

👄关于吵架
“哪怕再复盘一遍，我还是会发挥失常…”
“你会假装生气吗？策略性生气”
“你选择策略性生气，是因为你做出这个行为不会有什么损失”
“我吵架会有损失，不吵架也会有损失”

👔关于学生心态
“谈到这个词，感觉语境都是批判性的，这是个要改变的东西，意为不成熟”
“有理想不一定是学生心态”
“比如上学时候你会认为种瓜得瓜，但在职场里这条逻辑不一定成立”
“职场里的学生心态，我觉得包含两方面，一个是对世界的认知还停留在书本世界，一个是对问题的解决方式还停留在校园时代”
“当以往认知和当下环境发生冲突，而不能跳出固有视角的时候，受害者心态可能便会出现”

🀄️关于全职VS兼职
“这俩词对我来说是交社保和不交社保的区别…“
“我个人很讨厌全职这个词，甚至有些没交社保的也要被称为全职”
“个人觉得很有中国特色的一种创伤是人一定要工作“
”没有工作的时候，自我介绍都觉得有羞愧感”
“我在想，兼职不能成为一种全职吗，或者说全职兼职能自己定义吗？我有位朋友TA做各种兼职，TA很喜欢文艺，在剧院检票对TA来说便是比全职还要值得的工作”

最近双十一、双十二，11月的跨龄活动将围绕“金钱观财富观消费观”。

你会施舍一个乞讨者吗？

一个人说，世上有那么多需要救助的人，你救得过来吗？真正要做的，是去改变这个旧世界！

另一个人说，这也不妨碍我行小善呀。不要爱抽象的人，要爱具体的人。

你会发现回答一个问题的逻辑千千万，这说得通，那也挺有道理。

以前，我更偏向于从他人身上学习逻辑和认知，现在，各种道理都混了个脸熟，对逻辑本身的热度消退了，我更好奇的是一个人对逻辑的选择——千千万条，为何是它？为何会让这条逻辑渗入你的认知乃至行动之中？

第一维度的问题，问的是你所持的观点。
第二维度的问题，想要了解的是你是谁。
朋友说那第三维度呢，那那个就是司命殿的事情了…

“匿名提问话聊局”，是我突发奇想的一次活动形式尝试。

选择“匿名”，是想让大家可以脱去面子、他人期待、应该要展现的样子，去问出内心的真实疑惑。

这次六个人的问题，呈现出了三个方向：
人生哲思、工作选择和个人成长、性取向和性羞耻。

“上班时候我去接水，忽然发现，几乎每天的九点我都会出现在这里，做着同样的事情，我感觉自己像是游戏里的NPC。”

“我很好奇大家，在做各种人生选择的时候，有多少是主动，多少是被动？”

“或者说，主动和被动之说，真的存在吗？”

“我现在在想下一份工作该怎么选，但又十分犹豫。就像在下一盘棋，我不知道该下哪里，我怕又下错了。如果有人能告诉我，你放心大胆地走，这一步的影响没有那么重要…”

“在坐的大家讲述的故事、想和你说的就是后者呀。”

“今天这个问题提醒到我，如果不需要工作了，那该怎么好好玩耍呢？怎么玩耍也值得好好想一想。”

“小时候，异性恋是默认设置。后来发现性取向是流动的，谱系化的，原来这也是可以探索的模块。”

“性羞耻，要看在什么情境下。是一个人的时候，还是公众谈论的时候…不同情境下的阈值不太一样。”

“在大家的讨论里，我更明晰了眼里的性羞耻指的是什么。是对身体欲望的抵触，对自己真实感受的负面评判，和快感相伴出现的是罪恶感、自我厌恶。”

这场话聊拓宽了话题边界，甚是开心。

这学期崽子学校的实践周主题是“杭帮菜”。

回家做折叠书，为了写菜品故事，崽对着豆包一顿输出，叽里呱啦交流了几十分钟后，也就写下了一两行字。

学校有设家长课堂，一次放学后，崽说又是讲AI的。校内校外的熏陶，现在十万个为什么问AI，字不会写问AI，仿写句子问AI，啥不会啥问AI——昨天的某刻突然意识到，AI对崽而言已超出了工具利用的范畴，成了路径依赖。

那一刻发生在昨日崽向豆包叽里呱啦输出之时。在他提问的时候，他的桌上静躺着几天前从图书馆借的关于杭帮菜的书。他丝毫没有意识到它的存在。哪怕解决问题的资源早已放到了眼前，路径依赖让他对这些熟视无睹。

课上有个问题“为什么杭州是美食沙漠”，他选择的是问豆包。对AI工具的强调，让他忘记了这个问题也可以问问家人、问问上班的叔叔阿姨，或者在博物馆开展路人调研。

学校的课表也搞了个AI使用的专题，看起来与时俱进。但是否，也有些喧宾夺主了？在孩子眼里，我希望AI是他认识世界的其中一种方式，而不是全部且唯一的入口。主题大于工具，而不是相反。

可选的选择拓展了自由，而当选择被意识养成了依赖模式，对世界的探索被按下了暂停键。这对于涉世未深的孩子，是可怕的苗头。

怨念，或遗憾，就像随衣物被丢进洗衣桶的纸巾。

在的时候，揣在兜里，只有自己知道。一遍遍抚过褶皱、纹理。

去的时候，实体的记忆被水流冲散，化成白点，粘在其他衣物上。散在不同外形的隐蔽内里，在新的天气、新的地点坐标又附魂重现。

直到有一天，在一个充满阳光的天气，衣物被翻了个面，一只手抚过面料，挑起白点，推开窗，指一松、风一搂，它被放生回了不知处。

今天真是个适合洗晒的好天气。

未至末，看过的写心理写得最刻骨铭心的网文作者。没有辞藻堆砌，不加叙事技巧，每部作品都是照着时间顺序走，白天、黑夜、做饭、吃饭、上班、下班…极为日常的生活里写出了极为撕裂的心理状态。好可怕的笔力。

国庆过后的市中心地铁站，像经历了一场断舍离。

与其说拥有什么，不如说现有什么受着有有效期的引力，附着于你的意识之内。

之前看网文，有个情节特别突破我的认知。

文中男主把对自己的掌控权完全交给“主人”，他形容失去自主权的过程是头脑得以一片空白，自己跟着指令走就行，繁忙工作里的头脑竟在此刻觉得如此放松，甚至觉到满足。当时无法理解，What？！

今日回顾和朋友的对话，TA提到自己一直在努力的是拿回对生命的主动权，这个过程不是一蹴而就的，是由一点一滴的细节漫长堆叠起来的。比如细到你看视频的时候，能否不被视频内容不自知地传染情绪和观点，还有接连不停的下滑动作。

对，就是这“主动权”，明白了！

网文男主的满足感不是来自于“失控”，而是“主动的失控”。被迫失控是折磨，他是主动选择进入这段关系的，在他人眼里看起来的折磨，于他是一次对自我需求的体验和探索。（后来和朋友聊到这个体会，TA感叹说其实他才是那个比掌控者更有力量感的人）

沉迷刷视频也不是什么娱乐至死，“主动的沉迷”可以是一个人选择的让脑力休息的方式。当打开APP成了机械性的肌肉记忆，失控才成真，沉迷才坐实。

关键不在于掌控或失控，而在于是主动还是被动。