最近做了一个小鸟版的百词斩

bainiaoji.contextcross.com

llm元编程

“创造性的思维就像是一大堆拼图碎片。有些碎片来自他人——一段激励人心的建议、一张你从未听说过的游戏截图、一段萦绕心头的旋律；还有一些则来自你自己的生活经历。有些碎片已经拼接在一起，也许是它们本身就连着，或者是在你走在街上、洗澡的时候，它们莫名其妙地契合了。

有时候，你只缺一个关键的碎片，一旦找到它，就能将堆中两个原本毫不相关的碎片连接起来。

积累尽可能多的拼图碎片非常重要，因为你拥有得越多，就能构建出越多丰富奇妙的东西。但最终你得坐下来，开始筛选、拼接这些碎片，这就是创造的“工作”部分。它常常令人沮丧，比如两个看起来应该能拼上的碎片却怎么也对不上。有时你知道有一个完美的碎片存在，但你不确定它在哪儿——它甚至是否真的在你脑中？但就像所有具有崇高目标的挑战一样，这种沮丧最终会转化为喜悦、激动，乃至在你拼出一大块新图案时的满足感。”

——《Spelunky》Derek Yu

有空记录了去年经历的一场小小冒险。

世界上另一个果果

> 没有人把这些告诉初学者。我希望有人曾经告诉过我。所有从事创造性工作的人，都是因为有很好的品位才投入其中的。但是有这样一个“落差”：在你工作的头几年，做的东西并不是那么好。你试图将它变得很好，认为它有潜力，但它就是不够好。而你的品位，那个让你进入游戏行业的东西，现在变得致命。品位就是工作让你失望的原因。
很多人从来没有走完这个阶段，因为他们全放弃了。我认识的大多数从事有趣的创造性工作的人，都有许多年这样的经历。我们知道自己的作品中再没有我们想要的那种特殊的东西。我们都有过切肤之痛。如果你刚刚开始或者正处于这个阶段，要知道这是正常的，你能做的最重要的事情就是大量地工作。
给自己设定一个截止日期，争取每周都能完成一个故事。只有通过大量的工作，你才能缩小这个落差，你的工作才会和你的抱负匹配。在想清楚如何做到这一点上，我花的时间比我见过的任何人都长。这需要一段时间。花点时间是正常的。你只是需要找出你自己的方式。
克服杰作综合征的正确方法是少想、多做、拥抱失败。对失败无所畏惧是我的游戏设计理念的核心部分。如果你的一个原型用处不大，那也没关系，去构建下一个东西吧。如果你制作了很多原型，那么在构思阶段结束的那一天，其中一个会脱颖而出，你可以在下一个项目阶段继续制作它或它的变体。

Steam的季节性特卖是全球统一的，因此南半球的用户实际上会在夏天看到冬季特卖。

> ...在此之前，人们认为世界极为辽阔，这一直阻碍着探索者的行动。而哥伦布想象的世界是小的，这就鼓舞了人们去尝试环游地球。“世界很小，”哥伦布晚年回顾一生时仍如此坚持，“经验已经证明这一点。我已经写下了证据……引自《圣经》……我说世界并不像通常想象的那么大……我确信不疑。”哥伦布是用错误的想法改变世界的最有力的例子。
公元前200年左右，亚历山大城图书馆馆长埃拉托色尼凭借绝对可靠的三角学，结合带有误差的测量方法，计算出了地球的直径，其准确度令人惊叹。关于这个结果的争议一直在学术界持续，直到哥伦布提出新的计算方法，新方法计算出的地球直径比实际小四分之一。他的数字错得离谱，却使他坚信西欧外面的海洋一定比通常认为的要窄。这是哥伦布坚信自己可以跨过大洋的基础。

还在当工程师的时候，每每尝试写作讨论一些技术问题，内心总会冒出两个灵魂质问：这个选题是不是太过简单被写烂了、而另一个选题又太难了以至于没人能用得上，在开始前就担心这是否没有价值。

于是几年过去，除了内部分享的内容，没有留下太多东西。

很喜欢PG的一句话：“事实上，一些思考只能通过写作完成”。

写作帮助你梳理隐藏在意识深处的线索，挑战你的逻辑，拷问你捍卫自己见解的决心。

写下的文字，是你对将他人观点、客观事实作为输入，在脑海中经过逻辑推论产出的结果。他可能是错误的、过时的、有偏见的、不符合实际的，但他是思考的痕迹，证明了你曾经思考过、存在过，没有什么比这更重要了，这本身就是价值。

或许，大语言模型的发展让你的输出有了更直接的价值。在古代，很少有人的思考痕迹能够被留下、对当代产生哪怕一点影响。而现在，通过公开发表，哪怕发布时无人问津，哪怕所有人都反对，哪怕是陈词滥调。最后你的文字都会被用于训练，即便是负面样本，也稍微对模型的权重产生了一点点影响。

比什么也没有留下强。

这样，无论是人工智能统治世界，还是人类与人工智能共生走向星际文明的未来，你的存在、你的思考，都贡献了一点点价值。