微信输入法电脑版用了一段时间了，感觉挺好的。最大的感受就是无感。

其它输入法就算没广告，也会有个菜单一直在桌面挡着，要移来移去。

微信输入法是真的无感，打字的时候出来。不打字的时候看不见。

翟老师对AI未来影响的见解，提取文中的部分观点：
1.人类经济史上持久的匮乏和通胀，正在被丰裕和通缩取代。
2.人类分成两种：
一种掌控AI，寿命长，智商高，理性，健康，真实。
另一种被AI掌控，贫困，愚钝，多病，活在精心设计的虚妄中。
3.AI会让大量工作消失，而不是转移。很难创造新就业岗位。
4.就业会成为一种特权，而不是生存的基本权利，或者说成年人的基本义务。
因为就业能给人带来生命的意义感，和对社会事务的主导权。
5.绝大多数无法真实就业的人口，对社会得贡献主要是消费。在于给他人提供情绪价值，创新在于玩出花样。
6.AI时代的秩序，会更多冲突，而不是和谐。会更加按闹分配。

突然想到针对个人如何生活，这种社会细胞级别的规范，在中外都是有的。传统社会，通过礼教，或者是某种宗教教义来实现。现代公民教育，虽然也有德育，但影响力没有大的，难道你没学过思想品德么？最多也就是说幼儿园老师没交你吗？最后人们还是会从传统文化去寻求答案。

在小米手机发布会上看到影视飓风的Tim讲一个传感器技术，一个B站Up主出现在手机厂商的发布会，可见影响力。
我突然想到，之前李彦宏对贴吧的评价，他说一个好的贴吧，不是看它有多少帖子访问量。而是在它所在的圈子有多大影响力。
B站目前在数码科技圈的影响力，就是一种很好的说明。

但是贴吧这种形态，曾经吸引了一大堆的创作者。如果百度能及时做大i贴吧，并变成不限任何内容形态，视频文章，简短图文帖子都有对应形式展示。会不会更适合如今的创作。

社区是一个中心化的东西。如今的社区都显得有些分散，变成各个地方的评论区加创作者内容的集合。

如何看待这两种形态的区别呢？从大家聚集在一个广场，变为每个点都能形成一个临时广场。

是大家不需要这种大的广场了么？不是，可能是大广场的形式变了。从固定变得无形。

督工停更快一个月终于出来了。做的第一期内容是凡人修仙传。我以为是没有什么营养的小说。

但督工从社会背景来讲述一个文学作品为什么火，就是反应了一定社会心理需求，迎合当时的时代精神需求。不论包装成什么形式。

我们常常觉得经典的就是高雅的，但今天所谓高雅在当时也可能就是不入流的，但就是有爽点，迎合了群众精神需要。

我看到有一条评论：
非常好内容，但这期视频背后的思路远比内容宝贵：你在什么样的经济基础下认同什么样的生活方式与提升路径，你就会喜欢与这个方式对应的创作作品。根据这个思路来尝试着自我理解，会对自我，对他人有更深刻的认识。

从这种唯物史观的视角理解，自己或者别人得精神需求，似乎更通畅了。

小米16变成小米17。之前就听说过手机行业发现，消费者喜欢数字更大的。正如之前有弧度的屏幕显得高端一样。

手机虽然人人都用，但大部分确实不研究手机如何。好的产品确实是消费者群体里最顶尖最懂产品的人创造的，但也会由更大众更不懂这个产品的人所决定。

这特别像知识的普及过程，所有产品背后都有一个认知售卖的过程。

昨天路过政府家属院，看到墙上的家风建设宣传画。都是各种孔融让梨，传统经典。
突然想到，现代家庭教育产品其实是空白的。中国人谈及修身和家庭建设，往往就会去找儒学经典。
而一个现代化，并没有对应的现代公民家庭应该是如何的。如果要教学做人学如何建设家庭，确实找不到什么其它有影响力的内容了，只能看儒学相关的内容。

母亲每天中午离不开那几句话，把灶台擦干 把油烟机洗了。她总认为自己不说，我就不会做。
另一方面，她希望让事情是这样的，而且希望我去完成。

确实从四姑讲的他们这俩父母当的就是挺自私的，至少表面上是这样的。总让人感觉他们的付出是有代价的。
这确实让人不想接受他们的东西。

从他们说话的思维也可以看出，他们眼里只有事情，而没有人。而且只有自己的想法，自己想实现的样子，自己以为的好结果。而没有别人的想法。

我想到，要想富先修路，路通了各种资源才能流动。资源可以进来，穷人也可以去富裕的地方。
而穷人，稀缺的人，往往就是在堵塞封闭的地方。

在思维上也是类似的。为什么他们眼中没有其他人，因为没人愿意给他们提供信息，或者说他们接收不到信息。

我发现人们交流大多数是输出自己，说的话无论描述谁，其实都是在表达自己的所思所想。而广义上真正两个人及以上的交流，往往是要接收信息。

输出很像水流，水往低处流。一个人太强势，反而不会被很多人输出。往往弱小，看着没防备的人，会更容易被人输出。直白说，就是要处于弱势，你才能得到信息。否则你会被一手信息屏蔽掉。

怎样让脑子中不是自己，而是有别人呢？我们要意识到说话，不是像我伸出手去摆弄眼前的物品，表达世界是什么样，应该变成什么样。

而是考虑我可以为另一人提供点什么。我们假设，所有人的表达也是眼中都只有自己。那么只有当你提供帮助，才会进去其它人眼中。

那么更好的表达，就是鼓励赞同，或者提供别人想听的话，需要的信息或者情绪。别人跟你一样也需要输出，往往其实就是让自己处于弱势。

这在脱口秀中很常见，演员是一个输出者，却让人们很愉快。他需要让自己处于某种情境下的弱势地位。

人们总是在担心未来人口减少。城市化似乎天然会导致人口减少，这完全改变了生物本性。
这就好比人们养的宠物也跟着人类一起享受了工业化，干净的生活环境，稳定的食物来源。但给很多动物做了绝育。

我们常说以人为中心，但其实很难实现，很难有动力去实现。也许人口减少会带来一个转机，反而促成“以人为中心”思想的物质环境。

人少而物质充裕，才会让人们转变思想，把人精神和体验各方面的社会需求作为核心。

在物质紧缺时期，人更容易优先关注到物质，把目标放在物质上。人的目的，优先转换为物质多少的标准。

人从目的，变成了实现物质增减，事物完成的手段。而当物质充裕，而人口相对更少，会反过来加强人的地位。

至于人口问题的走向，人们从来都没判断对过。

听完老罗和何小鹏的访谈播客，最大的感受就是：我们常常不知道自己谈论的东西意味着什么。

干事创业的人，比很多空想评论的自媒体要实在多了。

回到具体的事情，都需要事无巨细地接触，操作才能深刻，才能实事求是。