未来有没有可能，算力都集中在附近的算力中心。比如每个家庭有个算力中心，每个大楼也有算力中心，某个地区也有算力中心。

算力成为水电网一样的基础设施。人们通过联网设备接入算力中心，家里的设备将会变得更加便宜。算力内存按需付费。

云电脑云手机，所有设备都只是云端大脑的一个分支。本地设备只需要很小的内存和很小的计算单元，人们只需要使用服务，不用考虑性能内存问题。

如果这样的基础设施成为现实，不知道要过多少年。

人们正在逐渐的接受那些更短更快的东西，比起打开一本书，打开知乎，更能提供更短更快的预期。打开短视频，则这个反馈更进一步。

如何能让我们消化那些更长的内容呢？就应该在书本中也找到这种更短更及时的反馈。

这不取决于形式，而取决于我们是怎么想怎么看待。

相信那些热爱阅读的人，他们的脑子中也能在打开书本的时候找到这样的正反馈。

从这个角度说，也许并不是短视频和网络让我们的思维碎片化，而是让我们本质即时碎片化的本性显得更突出。

听到Tim卖衣服成功，野兽先生卖巧克力成功，我想到所有文化产品，都必须有一个实物支撑才能立足。

过去文化产品有实物载体，有报纸、光片、磁带、书刊等。
现在互联网上一切都虚拟化，文化失去了实在的载体，弱化了这种购买。
但给文化产品找到实物载体，不会停止。比起虚拟的物品，人们的交易更需要实在的东西。

像衣服巧克力这种周边，虽然明星的获客成本低，但更重要的还是产品本身过得去，然后人们需要。

像玩偶，钥匙扣，贴纸，皮肤这种周边虽然比较通用。但相比过去的报刊光盘，还是少了一些实用性。
所以更希望这些文化产品能沉淀成书刊杂志，或者什么别的重要信息载体。才能探索一种文化产品的商业渠道。

如果想做一件事情，一定要找到持续的正反馈。

发现自己看到似乎重要得东西，就赶紧想着完看下一条。就是人很浮躁，很难沉浸在当下的信息中。

这是信息多带来的，因为一条信息很好，意味着还有更多更好的。或者一条信息太多，占用了读下一条更好的。

在信息不那么多的时候，人并不着急读下一条。总是想着，看完就没有了，要慢慢看。

微信输入法电脑版用了一段时间了，感觉挺好的。最大的感受就是无感。

其它输入法就算没广告，也会有个菜单一直在桌面挡着，要移来移去。

微信输入法是真的无感，打字的时候出来。不打字的时候看不见。

翟老师对AI未来影响的见解，提取文中的部分观点：
1.人类经济史上持久的匮乏和通胀，正在被丰裕和通缩取代。
2.人类分成两种：
一种掌控AI，寿命长，智商高，理性，健康，真实。
另一种被AI掌控，贫困，愚钝，多病，活在精心设计的虚妄中。
3.AI会让大量工作消失，而不是转移。很难创造新就业岗位。
4.就业会成为一种特权，而不是生存的基本权利，或者说成年人的基本义务。
因为就业能给人带来生命的意义感，和对社会事务的主导权。
5.绝大多数无法真实就业的人口，对社会得贡献主要是消费。在于给他人提供情绪价值，创新在于玩出花样。
6.AI时代的秩序，会更多冲突，而不是和谐。会更加按闹分配。

突然想到针对个人如何生活，这种社会细胞级别的规范，在中外都是有的。传统社会，通过礼教，或者是某种宗教教义来实现。现代公民教育，虽然也有德育，但影响力没有大的，难道你没学过思想品德么？最多也就是说幼儿园老师没交你吗？最后人们还是会从传统文化去寻求答案。

在小米手机发布会上看到影视飓风的Tim讲一个传感器技术，一个B站Up主出现在手机厂商的发布会，可见影响力。
我突然想到，之前李彦宏对贴吧的评价，他说一个好的贴吧，不是看它有多少帖子访问量。而是在它所在的圈子有多大影响力。
B站目前在数码科技圈的影响力，就是一种很好的说明。

但是贴吧这种形态，曾经吸引了一大堆的创作者。如果百度能及时做大i贴吧，并变成不限任何内容形态，视频文章，简短图文帖子都有对应形式展示。会不会更适合如今的创作。

社区是一个中心化的东西。如今的社区都显得有些分散，变成各个地方的评论区加创作者内容的集合。

如何看待这两种形态的区别呢？从大家聚集在一个广场，变为每个点都能形成一个临时广场。

是大家不需要这种大的广场了么？不是，可能是大广场的形式变了。从固定变得无形。

督工停更快一个月终于出来了。做的第一期内容是凡人修仙传。我以为是没有什么营养的小说。

但督工从社会背景来讲述一个文学作品为什么火，就是反应了一定社会心理需求，迎合当时的时代精神需求。不论包装成什么形式。

我们常常觉得经典的就是高雅的，但今天所谓高雅在当时也可能就是不入流的，但就是有爽点，迎合了群众精神需要。

我看到有一条评论：
非常好内容，但这期视频背后的思路远比内容宝贵：你在什么样的经济基础下认同什么样的生活方式与提升路径，你就会喜欢与这个方式对应的创作作品。根据这个思路来尝试着自我理解，会对自我，对他人有更深刻的认识。

从这种唯物史观的视角理解，自己或者别人得精神需求，似乎更通畅了。