即刻App年轻人的同好社区
下载
去看了最近上的印度片子
优点：故事挺完整的，叙事和主题比较古典，看得出来比较老练。开始剧情反转的时候，时间线进的比较巧妙。
缺点：故事其实比较简单，真要说的话，撑不起 2 个多小时的时长。导演拍过传统喜剧和动作片？老练但有些油腻，用垃圾时间凑时长的感觉。古典但有些无趣，巧妙但生硬的地方也不少，男主纯纯老实人大冤种。
总结：专门去看就不必了，打发时间还行。
优点：故事挺完整的，叙事和主题比较古典，看得出来比较老练。开始剧情反转的时候，时间线进的比较巧妙。
缺点：故事其实比较简单，真要说的话，撑不起 2 个多小时的时长。导演拍过传统喜剧和动作片？老练但有些油腻，用垃圾时间凑时长的感觉。古典但有些无趣，巧妙但生硬的地方也不少，男主纯纯老实人大冤种。
总结：专门去看就不必了，打发时间还行。
0 00
跟去出差的朋友交流了下，北京 XP 的工作环境堪称恶劣
三四个人挤一个正常大小的工位
午休一个半钟，但吃完饭就 1 点了，因为在写字楼要排队去食堂，而且菜少难吃
日常加班到晚上 10 /11 点，周末免费加班
（我又知足了）
三四个人挤一个正常大小的工位
午休一个半钟，但吃完饭就 1 点了，因为在写字楼要排队去食堂，而且菜少难吃
日常加班到晚上 10 /11 点，周末免费加班
（我又知足了）
2 00
终于鼓足勇气看完了再见爱人第六期和加更，斗胆分析一下麦琳的行为模式和成因。
一个人在无法确立自我价值的时候，会追求群体认可的正确。
在节目里，她给自己塑造的人物画像是：为丈夫事业和抚育孩子牺牲自我的全职太太，情绪情感需要长期得不到满足的伴侣。我承认这些角色的正当和正确，麦琳这样相信，李行亮也认同并为此愧疚。
所以节目伊始，麦琳仍旧努力表演这种自我价值，以至于所有人都以为夫妻俩是来秀恩爱的。但转折点在于，这种正确是需要实打实的细节填充的，不是说说而已。所以当李行亮开始主动暴露婚姻中的问题和具体事件，尤其是将矛头指向麦琳时，这自然成了对麦琳"正确"的自我价值饱含质疑的挑衅。
"你是在否定我的全部，你是怎么敢的，还有没有良心？人怎么可以自私到这种地步？"
而没有什么比用“正确”来回击质疑更有效的了。
因此她的行为路线明显地分裂为了几条：
第一，在人前继续维持这种正确的自我形象，描述自己有多爱李行亮，并为他为家庭付出了多少；
第二，利用这种经过众人确认和强化后的正确，消解李行亮提出的问题，用眼泪的难堪逼迫李行亮一次又一次低头认错。
第三，在答题、画师访谈、多次房车谈话期间，即使暴露了自己其实没那么正确，比如不像她说的那么爱李行亮、不愿意了解对方的喜好和精神世界等。麦琳小姐初期的策略还是选择表现出反思和反省，顺带画个大饼。后期则是彻底摆烂，只会一句“我为这个家牺牲了多少，我的情绪你看不到，你不关心不爱了，我也不想改”。
这也是著名的“前言不搭后语”十宗罪的来源。
那么这一切的成因是什么？她真的就这么又蠢又坏吗？
在网评和观察团的评论中，麦琳是一个多面的矛盾体：拿着廉价爱情剧本套公式的读者，心智不成熟拉帮结派孤立别人的未成年太妹，道德和社会价值正确的全职太太，掌握正确答案和惩罚权的班主任，情绪充沛但难搞到不讲道理的巨婴，双重标准谎话连篇虚伪的社会人。
"当你没有价值观和信念的时候，环境自然会给你一个。"
在心理学上，自我认同的核心是对价值观、信念、社会角色以及身份的确立。麦琳小姐的自我认同，属于典型的早闭型。也即没有经过自我充分的探索和认知，而是从环境中得到确立的。这通常是工具性的自我认同，满足即时的需要，而不是自我发展的需要，后者需要大量的实际事件来支撑。
当黄圣依、葛夕在陈述自己的问题和需求时，我确认是对方本人在说话。但奇怪的是，我看不到麦琳本人，更像是一些抽象的情绪咆哮，因为表达缺乏事实，而她本人有意无意是避开事情不谈的，因为对她不利。
她对自我价值和自我认同的焦虑要大于对婚姻本身的焦虑，但是她的手段又是那么有限和不可靠，几次试图将生活中的技能迁移到集体环境时，都会做得一地鸡毛。最后只能变得像祥林嫂一样，不断地将话语中心揽回到自己身上，继续陈述自己的痛苦。偶尔还发个癫，“都别好过”。
我相信麦琳的痛苦和需求是真实且正当，但她的问题也在于自己太过相信这些，甚至美化和绑架别人来相信，无休无止。
胡彦斌说的一句话很有道理，稍微修改一下。麦琳看过的世界太小了，心眼也太小了，以至于到了难以收拾的地步。
话又说回来，如果麦琳上节目是怨李行亮不开窍、不能提供正确的情绪价值、不是合格的恋人和丈夫，爱的方式是错的以至于感受不到爱，虽然自己也没能力讲清楚诉求、也教不清李行亮怎么去爱，只是上节目来死马当活马医，不成大不了散伙。那我还挺支持她的，可惜她不是，她的焦虑让她眼里只看得见自己，她以为自己要被毁灭。
一个人在无法确立自我价值的时候，会追求群体认可的正确。
在节目里，她给自己塑造的人物画像是：为丈夫事业和抚育孩子牺牲自我的全职太太，情绪情感需要长期得不到满足的伴侣。我承认这些角色的正当和正确，麦琳这样相信，李行亮也认同并为此愧疚。
所以节目伊始，麦琳仍旧努力表演这种自我价值，以至于所有人都以为夫妻俩是来秀恩爱的。但转折点在于，这种正确是需要实打实的细节填充的，不是说说而已。所以当李行亮开始主动暴露婚姻中的问题和具体事件，尤其是将矛头指向麦琳时，这自然成了对麦琳"正确"的自我价值饱含质疑的挑衅。
"你是在否定我的全部，你是怎么敢的，还有没有良心？人怎么可以自私到这种地步？"
而没有什么比用“正确”来回击质疑更有效的了。
因此她的行为路线明显地分裂为了几条：
第一，在人前继续维持这种正确的自我形象，描述自己有多爱李行亮，并为他为家庭付出了多少；
第二，利用这种经过众人确认和强化后的正确，消解李行亮提出的问题，用眼泪的难堪逼迫李行亮一次又一次低头认错。
第三，在答题、画师访谈、多次房车谈话期间，即使暴露了自己其实没那么正确，比如不像她说的那么爱李行亮、不愿意了解对方的喜好和精神世界等。麦琳小姐初期的策略还是选择表现出反思和反省，顺带画个大饼。后期则是彻底摆烂，只会一句“我为这个家牺牲了多少，我的情绪你看不到，你不关心不爱了，我也不想改”。
这也是著名的“前言不搭后语”十宗罪的来源。
那么这一切的成因是什么？她真的就这么又蠢又坏吗？
在网评和观察团的评论中，麦琳是一个多面的矛盾体：拿着廉价爱情剧本套公式的读者，心智不成熟拉帮结派孤立别人的未成年太妹，道德和社会价值正确的全职太太，掌握正确答案和惩罚权的班主任，情绪充沛但难搞到不讲道理的巨婴，双重标准谎话连篇虚伪的社会人。
"当你没有价值观和信念的时候，环境自然会给你一个。"
在心理学上，自我认同的核心是对价值观、信念、社会角色以及身份的确立。麦琳小姐的自我认同，属于典型的早闭型。也即没有经过自我充分的探索和认知，而是从环境中得到确立的。这通常是工具性的自我认同，满足即时的需要，而不是自我发展的需要，后者需要大量的实际事件来支撑。
当黄圣依、葛夕在陈述自己的问题和需求时，我确认是对方本人在说话。但奇怪的是，我看不到麦琳本人，更像是一些抽象的情绪咆哮，因为表达缺乏事实，而她本人有意无意是避开事情不谈的，因为对她不利。
她对自我价值和自我认同的焦虑要大于对婚姻本身的焦虑，但是她的手段又是那么有限和不可靠，几次试图将生活中的技能迁移到集体环境时，都会做得一地鸡毛。最后只能变得像祥林嫂一样，不断地将话语中心揽回到自己身上，继续陈述自己的痛苦。偶尔还发个癫，“都别好过”。
我相信麦琳的痛苦和需求是真实且正当，但她的问题也在于自己太过相信这些，甚至美化和绑架别人来相信，无休无止。
胡彦斌说的一句话很有道理，稍微修改一下。麦琳看过的世界太小了，心眼也太小了，以至于到了难以收拾的地步。
话又说回来，如果麦琳上节目是怨李行亮不开窍、不能提供正确的情绪价值、不是合格的恋人和丈夫，爱的方式是错的以至于感受不到爱，虽然自己也没能力讲清楚诉求、也教不清李行亮怎么去爱，只是上节目来死马当活马医，不成大不了散伙。那我还挺支持她的，可惜她不是，她的焦虑让她眼里只看得见自己，她以为自己要被毁灭。
2 10