人与人之间的对话都不一定能互相理解，何况人在面对智能的时候表达更不一定到位，可能还不如人与人。 它有点像咀嚼食物，不需要prompt有点像直接给大家一块土地和种子就可以了，甚至连种子都不需要，土地直接供给。我们不能希望跟土地直接对话就能够吃到食物，还是要变成可以吃的实体，你不和土地用prompt对话，土地哪怕是神也不知道你要吃什么。 有些prompt长出西红柿，有些prompt长出土豆，有些prompt长出大米，有些prompt长出小麦。如果没有prompt，可能要吃多几次才知道合不合自己的口味，可能没吃到自己需要的已经饱了。 如果只是为了吃到食物，好像不需要prompt，吃什么都可以。如果不只是为了吃到食物，想要吃对吃好，可能就需要prompt。除非你只吃一次或者没得选择。 哪怕是表达能力优秀的人提示词可能也是必要的，其中一个原因就是可以复用：自己用过的自己可以继续用，自己用过的别人也可以用，自己也可以用别人用过的。这样的东西它不是提示词也会是别的东西。

一直以来的感受：飞书就是很重，想得很多，最后飞书自己和用户都为成本买单。
1） 飞书多维表格的号，飞书自己都不维护了
2） 飞书公众号，一直都用这种花里胡哨的“看似有趣实则增加用户阅览成本的”交互。
3） 飞书大会的视频号直播，很明显也基本都没有人维护的。就是走个形式
各种方面都让飞书成为了一个过度专业的工具，越专业就吸引同行。有多少“先进”且真正离不开飞书的企业呢
相比飞书，抖音的设计和落地就实在太厉害了。

可能还跟越来越多的菜鸟驿站倒闭有关，菜鸟的管理和体验都不行，加盟商也不赚钱

第一次见讯飞输入法还弹窗广告。每次进入设置都弹。也许科大讯飞缺钱了🤨

iOS自带键盘，最基础的应用不重视就是负优化，智障一样的候选排序。看到微信输入法也被持续吐槽，就个人使用体验微信输入法看着做了很多创新，但语音转文字很难用，词库词频体验也都很差劲，剪贴板功能有创新，但坏的多过好的。微信输入法看起来做了很多减法和加法，但又在基础体验高频使用区域并不合格。可能做好一个输入法到合格线是特别困难的事？或者说越做越好用，是最难的事。微信输入法的产品经理也没见回复过人。还是不能对这些抱有期待，封闭的创新对团队的要求太高了。

这里插拔不方便就不存在美感了。美感是一个整体，不只是视觉。插拔是高频动作，次次都不舒服的话就不存在美感了。尤其粗手指，更难捏。在这个小部位美感和实用不是矛盾冲突的，可以共存 //@Yesweare: 不可兼得了，设计美感和实用拔插的取舍

这些数据线头太小不好拔的。尤其手有汗或者有油的时候。捏都捏不住

希望WPS不走向其它各种App那些付费魔怔的路子，搞各种极为复杂的会员，会员之上又会员，会员之上再会员。之前WPS宣布没有广告感觉是个追求体验的宣言，但随之的这些商业化操作把体验走上倒车。如果真的要AI之类的增值服务，就把AI单独付费，例如在基础会员上，新增哪些服务每年多少钱。需要的人去单独额外购买增值版块，也许都比现在清晰。现在的让人太难理解了且头疼。 //@WPS: 嗯嗯 意见我会传达到相关团队

提几个小建议啊👋😁感觉Kimi在对话过程中，界面不要因为回复内容的滚动而滚动，体验会更好。
尤其在用户主动手指滑动上文内容的时候，总被刷新的内容拉回页面底部。
这个体验不太好。
微信群消息也是这样不好的体验。
@Suran

第二个是在对话框发送消息后，发送按钮会变成一个小方形。这个很容易造成误触，一不小心点击就停止了。

第三个是PC上可以修改对话的标题，但手机上不行。有一点点割裂

TG的解决方案真不错，细分话题Slack的频道功能也是极好的解决方案