Get 笔记这么优秀的产品只有5万日活，IMA 却有百万级，证明不是笔记软件设计的不够好，而是多数人不需要记笔记，也不会记笔记。

杂事是个人助理跟在屁股后面记的事，世界知识是问出来搜出来的，这才是自然的UX。
知识管理也许注定就是不超过5%的人的痛点，20%人的痒点，和80%的人就没有关系。

我很喜欢manus 这个产品，但我很难对它2C 表示乐观。
说个非暴论，应该极速2B 转型，prosumer 爱用就用，consumer 抛弃就好了

而且最重要的是对历史聊天记录的全量引用，不是用户可见的少量提炼。后者随便一个插件就导走了。

商业社会，对核心资产的导入导出不可能友好，因为友好的就不会变成核心资产。
Get 笔记的遭遇也是如此。

通用agent 厂商的历史时刻来了，等3-6个月回来看

App 备案和人工智能算法备案带来的后果之一，现在新应用多数是AI 应用，多数又是大陆AppStore 不存在的应用。除了游戏之外，应用现在我们也是独立王国了。
对于AI 应用的创新来说这非常不好，创新旺盛的早期是经不起等待审批的

现在打开没有AI 总结的新闻阅读器和浏览器就感觉是软件坏了…大部分新闻只有一两句话的信息，真没必要读。
只读分析和专访类文章就够了

野卡被关停有个很头疼的点，我记不得里面还剩多少钱了…还得通过不同的消费一点点试着花完，这是最恶心的。
它但凡要是能群发个消息，告诉大家各自余额还有多少我都不说啥了…
这个服务商还是很优秀的，不知道下个月chatgpt plus 要怎么办，我被封过一个号，iOS的路径已经付不了了(一个AppleID 终生只能为一个OpenAI ID 付款，苹果扣款后账户订阅无法成功，需要邮件找OpenAI 退款)

正如汽车诞生时，设计的像是“无马马车”一样，AI应用也处在类似的状态——强悍的“V8引擎”大模型被安在原本马头的位置，大大制约了AI应用的效果。
允许用户自定义系统prompt，应该是新范式AI应用最简单的一步：
1） 系统prompt本来也藏不住
2） 个性化系统prompt带来更好的体验，调教AI的过程也可以很有趣味性

PS：作者的原文提供了一系列他提议的动态demo，非常值得看看
koomen.dev

拥抱AI概率性的软件会创造更大的价值，上一代深度学习如此，这一代大模型也是如此。
等待99.99%准确的模型没有意义，如果85%的准确率不work，这个产品的设计不work。

“Those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.”

The next big thing is already here.