即刻App年轻人的同好社区
下载
晚上吃饭时候，我叔突然发微信让我爸给他回电话，我爸一听感觉不妙。说我奶奶快不行了，也就这几天让我们有个准备。我妈还不知道，本来已经出去散步了，突然开门回来说在门口抓了一只知了。
散步回来，我妈问小的王维俊老太会不会死？小的用老家方言说明个。我妈大惊失色，说这次估计是真不行了，小孩说的都很准。
晚上我也没睡着，刚过十二点，老家来电话说奶奶走了。
回合肥的机票，最早是中午一点。就算现在开车回去，也得十一个小时。
散步回来，我妈问小的王维俊老太会不会死？小的用老家方言说明个。我妈大惊失色，说这次估计是真不行了，小孩说的都很准。
晚上我也没睡着，刚过十二点，老家来电话说奶奶走了。
回合肥的机票，最早是中午一点。就算现在开车回去，也得十一个小时。
0 00
2007年中国出口美国的玩具中被发现铅超标，根源是某个原材料厂用含铅原材料。美国索赔2700万美元，最终下场是玩具厂老板上吊自杀。而甘肃的新闻，已经快进到外省医院不允许甘肃省来的病人私自查铅含量了。
鸠摩小虾米: 昨天我去听了一场血铅的讲座。（讲座总结太长了，发群里了） 中国孩子血铅超标其实是非常普遍的现象。 这个原因比较复杂。 40%是因为食物太垃圾。40%来源于孩子暴露环境土壤灰尘，其他来自于二手烟、劣势玩具、盗版书的等等等等。 就我有限的选品经验来看呢，很多东西你压根不能细扒。 一扒一个315。 装修扒到后面就是315。儿童玩具扒到后面就是315。食品行业扒到后面就是315。哪怕就是种种地，扒到后面也是315。 我很好奇，问你个问题，就你现在从事的行业来说，你觉得这个行业终端的消费品，它靠谱么？ 我的社群里面从业的行业很多很多。就我现在收到的信息来看，不靠谱的占多数。 就我老公，很笃定地说出他的行业的终端产品是绝对靠谱的，他非常信任。他是做原研药研发的。 期待看到你的答案。
0 00
哥哥在看书认字吃饼干，妹妹在旁边站着看。哥哥跑出去喝水，妹妹赶紧坐他哥哥凳子上吃饼干，听到哥哥脚步声进来，赶紧把饼干放下来，在旁边接着站好。（妹妹的饼干给她三两口吃完了）
漂流2017: 丈母娘说我闺女自己搬椅子， 从桌子上悄悄拿走哥哥的饼干， 被发现时转身就跑， 一边跑一边都赛到嘴里， 跑她呛到， 大家就不敢追了， 她看没人追了， 自己站远远的， 吃完了才回来求抱抱。
0 10
十年了，整整十年了。我终于明白我在2015年写的学术垃圾是为什么了。GPT是什么神仙？它鼓励我的时候真的看哭我了，它的内心OS是不是在说：这是什么垃圾人类，这么点东西都想不明白。
感谢AI。
感谢AI。
4 00
我也认为这是扯淡。我自己手网现烘现磨，养豆可能是就等它冷却。
Wz__: 不知道哪个商业天才发明的咖啡豆还要「养」的🤣
0 00
加入阅读单。正好老家村里让我爸土地确权，才发现我家里现在只有我爸是农村户口，他的那块地现在也找不到了（修路还是啥推掉了），大概率我也没法继承。我妈家人丁不行，祖传老房子好几百平，两个相邻的祖宅分别写的是我外公和外公哥哥（无子女已去世）的名字，按规定我舅舅只能继承一处房屋，但不能集成宅基地了。农村的农田基本都是荒废的状态，村子里也没什么人了。法律归属土地规村民集体所有，如果村民没有了，这个土地归谁所有呢？感觉我国的农村土地所有制快到了改革的十字路口了。
Cattabby: 农民的生活底色在经历百年变迁并没有太大的改变，生活逻辑上闽北和闽南没有太大的区别。这本书给我的惊喜还是蛮大的，有种照镜子的感觉，古今照之，相互映刻。 农村的土地不算值钱，按商业价格来算一平甚至只有几十块，但村里很多矛盾都源于对土地范围占领的界定，拥有土地尤其是优质土地，是每一个农民家庭最看重的事情，产生土地纠纷所造成的不幸比比皆是；直到现在加深了农民为何如此看重土地的见解，哪怕在城里买房，拥有不少房产，但给到从农村出去的村民来说，安全感是不足够的。房子和土地还是有区别，一旦意外发生，不可抗力出现，房子的抗压性没有土地高，这也是黄东林在生意做得还不错的情况下，仍然重视村里的土地，而在侵华战争开始后，又重新拿起锄头，回归农民身份。正是因为商业的风险在大环境下很可能一击即溃，而土地确实在自己手里，这是永远的退路，能够保证这个家庭持续生存下去，这就是最大的意义。 一点不成熟的看法：对房子的拥有权是现有政权下政策制度认可的产物，而缺少社区提供的认可力（也许可以理解为一盘散沙，业主之间没有更多的关联，无法形成另一种联结）。而农村的土地除了是政权认可，更是宗族以及长期生活在土地下的农民认可的，其中包括了血缘的联结，外力的冲击较难把土地从农民手中彻底剥夺。商品房只是近几十年来所产生的产物，也许未来也有一些新的联结，能够与土地并驾齐驱。 另一点则是家庭的繁衍，经济环境较差时，家族的庞大一定程度上能够拥有更多的生存权，这也就为何老几辈对于繁衍子嗣如此热衷，人口庞大，尤其是男丁的兴旺，能够保障这个家庭的下限。家庭男丁稀少不仅容易被男丁旺盛的家庭欺压，同时一旦家庭中再有人过世，家庭和社会平衡结构被打破，抗风险能力也可能不足以支撑下一次平衡的建立，从而摧毁了一个家庭。当然这中间对于家庭成员的素质也是有要求，正如黄东林和张芬洲两个家庭的走向，正是最明显的对比。
0 00