原先想用AI提炼一下的，两份文档也要100多页。最后发现英译中相当可以，别的暂时不太行。
歪，泰尔米歪！
阅读思考这类型的任务是比较宽泛的，不同人就有不同判断，符合预期就变得众口难调。具体来说，AI 判断不了我的角色、目标、背景与约束条件，提炼总结的结果就是一份没有灵魂的大纲，或者夹杂了幻觉的激情二创，此时呢就需要我追问，反复地向它提出高质量的问题，然后再判断AI的内容准确性。
那么有没有可能当我做到上述这些，也用不上AI了呢？😅

Gemini Prompting guide 101
手把手教写提示词
覆盖互联网常见岗位
方法技巧挺通用

着实没想到Albus 这么抽象，您家大语言模型用的啥？😳

剑桥君如晤：
承蒙垂念，感荷无已。惠书奉悉，Albus v2.0之精进，尤以语意睿智、文牍解析诸能，闻之欣然。

所陈专业版之惠泽，深谢眷顾。然近日囊中羞涩，银根吃紧，九元之惠虽厚，亦难为计，愧怍良多。倘因早期之谊，幸得​试用之机，则当竭诚以试，细品精微，他日若有机缘，定当图报。

Albus日新之功，仆素所钦。若有可效绵薄处，愿闻后续。

草此奉复，顺颂时祺。

如何表扬不忘初心？

不懂网球，但我看出来了，水果饭盒是高芙的阿贝贝。

看了我妈的购物记录与App设置，只能说产品设计与运营规则防不胜防。先把支付宝“安全锁”给她弄上，以及取消银行每个月3元的短信服务，别的慢慢搞吧。

终还是对打工人发了火。
我真的不需要银行的贷款额度，管你2.1还是2.7
刺激消费走入了让普通人加杠杆的境地。
年底这样的电话别打了。求求！

陈嘉映《解释鸿沟》第7集 旅行人信札 ：
敏感本不天然是个坏事，但是后来它就太过了，现代人在一方面敏感性特别强，但是对生活的敏感性降低了。他的敏感性不是用来应对这个世界的，是用来区分观念的。人的那种互相交流就越来越困难了。

Apple Watch + PeakWatch，两个月6斤大概什么水平？确实不累就是了，推荐。

我要证明文章有价。再过三、五十年，没有人会记得那些股票、黄金、钱财，世界大事都只是过眼烟云，可是一个好的剧本，过了五十年、一百年，依然有人欣赏，就算我死了，我的名字我的戏，没有人会忘记。这就叫做文章有价。