即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
之前发过一条即刻，好的代理的本质是要解决代理人问题，最佳实践就是 costco。人在生活工作中有很多的信息处理，决策，产生交易的事情，目前的情况是不可避免的要依赖平台，但平台就是典型的代理人问题范式，和需求方的利益不一致。如果未来的 Agent真正能够从他的“主人”的利益出发去思考，解决和交易，将会是完全不同的商业世界，不过有一说一，Muse不一定会这么干，他可能只是想做平台2.0，继续把代理人问题延续下去
玉伯: 开心。终于可以开始讨论一点真问题了。 想讨论的问题是：Muse 这类 personal agent 是否有机会日活过亿，并且有良好的商业模式。 反方代表：玉伯 核心观点： 1、邮件日历是高频需求，这个确实没错。类似国内的微信。想不明白的是，通过 Muse 处理邮件日历，带来的新体验，以及需要交出去的隐私等迁移成本，是否这个体验差足够大。大到能产生某种体验单向门：用上了就回不去了。我自己的体感是，用 Town、Muse 等产品处理邮件日历的体验，并没有这么大。热度一过，会发现 Gmail 等产品的体验也不差。 2、购物、电话催单等场景。催单看了一些案例，确实通过 Muse，有了质的飞跃，是单向门。但购物，和用千问买奶茶，不痛不痒。期待看到更多案例。 3、问答、新闻订阅等，这些 ChatGPT 都能干。Muse 在这块的优势究竟是什么。 综合亲身体验、观察及思考，我的观点是：Muse 要做成国民级应用，难。 期待大家继续打我脸。脸这东西，就是用来打的。不用客气。猛猛反驳，提出你的观察和思考。
0 10
其实本质还是国情差异，这篇文章讲的蛮到位的，中国的superapp➕一切供给的低价内卷让中国人的生活摩擦太小了，所以用不上。欧美人民需要一个agent去解决巨大的生活摩擦: mp.weixin.qq.com
玉伯: Muse 这一届 personal agent 大概率还是伪需求。 邮件，全是可以不看的。日历，对不起，大部分用户的日历空空如也。 订机票，全球大部分人都还没坐过飞机。订餐，抱歉，非精英人群没这么多讲究。 退订无良 AI 产品的订阅，这个确实是真需求。 爆料下已经是精英人群里的精英 @少楠Plidezus 的日历。我的日历稍微多了 1-2 项，大体也差不多。 精英都是纸老虎。 为人民服务，才是真需求。
0 00
这波Personal agent最终都要回答这个问题
吾往: Agent的意思是代理，好的代理的本质是如何解决代理人问题，所有agent都应该学Costco
0 00
