即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
7 月 5 日 文 ——《绝大多数》
绝大多数问我怎么承接直播流量、怎么应对连麦的人，都是从没开过直播的人
在这些问答里，绝大多数情况下，我的回答都是：先开播再说
而这些人里面，绝大多数不会信这个答案，会去（付费）学习一下如何直播
等他们学完了之后，绝大多数人会遇到的情况是：直播间在线人数是个位数
学了白学，连个人都看不见。玻璃水和方向盘套都买好了，就是那台车忘了买了
而那些真的开过播的人，不会问这样的问题，他们的问题会更具体，比如：我应该在什么情况下把我的链接挂车
绝大多数问我怎么承接直播流量、怎么应对连麦的人，都是从没开过直播的人
在这些问答里，绝大多数情况下，我的回答都是：先开播再说
而这些人里面，绝大多数不会信这个答案，会去（付费）学习一下如何直播
等他们学完了之后，绝大多数人会遇到的情况是：直播间在线人数是个位数
学了白学，连个人都看不见。玻璃水和方向盘套都买好了，就是那台车忘了买了
而那些真的开过播的人，不会问这样的问题，他们的问题会更具体，比如：我应该在什么情况下把我的链接挂车
4 01
几个月以前，我发过一条推文，说可以用 ima 知识库来辅助产出观点
这个方法现在被弃用了，原因：
1、从书籍文章里面提取出来的观点，大概率不够底层，在第一性原理、批判性思维、反事实思维多重叠加下，大概率不过关
2、既然可以用 AI 找到最底层的，无法被再次拆解的逻辑，用那些流于表面的东西就没啥意思了
3、无论你的知识库里面的内容有多丰富，它都有可能无法找到符合你要求的观点，但是第一性原理、批判性思维、反事实思维……永远可以给你答案
我现在开始纯靠提示词来解决问题了，如果我常用的 agent 连接了某个知识库，这个知识库肯定也是我自己输出过的东西（比如我现在的公众号 dontbesilent 是我的分身），不会用第三方内容当知识库了
这个方法现在被弃用了，原因：
1、从书籍文章里面提取出来的观点，大概率不够底层，在第一性原理、批判性思维、反事实思维多重叠加下，大概率不过关
2、既然可以用 AI 找到最底层的，无法被再次拆解的逻辑，用那些流于表面的东西就没啥意思了
3、无论你的知识库里面的内容有多丰富，它都有可能无法找到符合你要求的观点，但是第一性原理、批判性思维、反事实思维……永远可以给你答案
我现在开始纯靠提示词来解决问题了，如果我常用的 agent 连接了某个知识库，这个知识库肯定也是我自己输出过的东西（比如我现在的公众号 dontbesilent 是我的分身），不会用第三方内容当知识库了
6 00
有几天没更新视频了，我对做内容的标准有了一个更新
1、这个内容暂时不需要有大流量，只要看得过去就可以，比如小红书不低于 300 赞，抖音不低于 3w 播放
2、做出这个内容的流程，必须能变成可持续使用的 SOP
3、这个 SOP 里面，必须有 AI 的参与，且 AI 参与的流程，也必须 SOP 化，提示词要稳定下来，不能改
比如这个视频里面必须有：结构化的图表、拆解到足够底层的观点、5 秒完播率及格的开头文案
这三个内容，应该用到三次 AI。AI 不需要独立完成任务，可以是辅助人完成任务，但是提示词要固定
如果上次是用提示词 A 做视频，下次用提示词 B 做视频，这个产出就没意义，只是换了一个形式，在家里上班而已
有没有杠杆、ROI 是否足够高才是重点，是否和其他人签订了劳务合同不是重点
1、这个内容暂时不需要有大流量，只要看得过去就可以，比如小红书不低于 300 赞，抖音不低于 3w 播放
2、做出这个内容的流程，必须能变成可持续使用的 SOP
3、这个 SOP 里面，必须有 AI 的参与，且 AI 参与的流程，也必须 SOP 化，提示词要稳定下来，不能改
比如这个视频里面必须有：结构化的图表、拆解到足够底层的观点、5 秒完播率及格的开头文案
这三个内容，应该用到三次 AI。AI 不需要独立完成任务，可以是辅助人完成任务，但是提示词要固定
如果上次是用提示词 A 做视频，下次用提示词 B 做视频，这个产出就没意义，只是换了一个形式，在家里上班而已
有没有杠杆、ROI 是否足够高才是重点，是否和其他人签订了劳务合同不是重点
4 10
为什么很多人觉得自己平时生活没问题，一开始研究 AI 就不会说话了
病句容忍度 = 语境冗余度 × 对象熟悉度 × 表达目的非正式性
只要这三者任一降低（如对象变为陌生人、语境变为抽象、目的变为正式），病句风险急剧上升
假如此人从未离开熟悉环境，可能一生无感于病句问题。一旦进入专业领域，将极易感到不适
病句容忍度 = 语境冗余度 × 对象熟悉度 × 表达目的非正式性
只要这三者任一降低（如对象变为陌生人、语境变为抽象、目的变为正式），病句风险急剧上升
假如此人从未离开熟悉环境，可能一生无感于病句问题。一旦进入专业领域，将极易感到不适
5 00
《常识，需要强调一万次》
做生意要不要找高毛利的生意？
不要，因为高毛利≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高复购的生意？
不要，因为高复购≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高壁垒的生意？
不要，因为高壁垒≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高增长的生意？
不要，因为高增长≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高流量的生意？
不要，因为高流量≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高科技的生意？
不要，因为高科技≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高估值的生意？
不要，因为高估值≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高知名度的生意？
不要，因为高知名度≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高市场份额的生意？
不要，因为高市场份额≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高客单价的生意？
不要，因为高客单价≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高毛利的生意？
不要，因为高毛利≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高复购的生意？
不要，因为高复购≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高壁垒的生意？
不要，因为高壁垒≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高增长的生意？
不要，因为高增长≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高流量的生意？
不要，因为高流量≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高科技的生意？
不要，因为高科技≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高估值的生意？
不要，因为高估值≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高知名度的生意？
不要，因为高知名度≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高市场份额的生意？
不要，因为高市场份额≠高利润，我们需要高利润
做生意要不要找高客单价的生意？
不要，因为高客单价≠高利润，我们需要高利润
13 12
另外还发现一个事情，就是把一个智能体的输出当成另外一个智能体的输入，这件事情用于实战文案，我不太愿意接受
用矩阵号去做垃圾内容薅羊毛可以，要做 IP 还是不太合适
本来 AI 写的东西，我就不是每个字都满意，把它作为提示词，让另外一个 AI 去再次产出就放大了缺陷
拿这个做自媒体 IP，我不放心
用矩阵号去做垃圾内容薅羊毛可以，要做 IP 还是不太合适
本来 AI 写的东西，我就不是每个字都满意，把它作为提示词，让另外一个 AI 去再次产出就放大了缺陷
拿这个做自媒体 IP，我不放心
dontbesilent聊赚钱: 跑通了一个能实际工作使用的 n8n 工作流，将日常文案升级为爆款 输入文案之后，第一个节点会给你产出爆款开头，第二个节点会给你产出爆款的封面和标题，这就凑齐了三件套 第三个节点会综合以上的内容给你选出最好的三件套以及备选的三件套，然后再根据这两个内容帮助你去优化你的原始文案 把我的所有推文都放进去跑一遍，估计能洗出来一些发抖音
2 00
跑通能实战的 n8n 之后给自己定两个规矩
1、不要停止研究，搞清楚这个产品的大部分功能
2、不要继续研究，不要基于 n8n 去找场景，做事一定是先有目标后有手段，永远不要从手段出发去探索
日后我碰到问题的时候能想的起来，用 n8n 去解决问题就可以，但我绝对不会主动打开这个网站
基于手段找目的，一定是扯淡
1、不要停止研究，搞清楚这个产品的大部分功能
2、不要继续研究，不要基于 n8n 去找场景，做事一定是先有目标后有手段，永远不要从手段出发去探索
日后我碰到问题的时候能想的起来，用 n8n 去解决问题就可以，但我绝对不会主动打开这个网站
基于手段找目的，一定是扯淡
10 01
跑通了一个能实际工作使用的 n8n 工作流，将日常文案升级为爆款
输入文案之后，第一个节点会给你产出爆款开头，第二个节点会给你产出爆款的封面和标题，这就凑齐了三件套
第三个节点会综合以上的内容给你选出最好的三件套以及备选的三件套，然后再根据这两个内容帮助你去优化你的原始文案
把我的所有推文都放进去跑一遍，估计能洗出来一些发抖音
输入文案之后，第一个节点会给你产出爆款开头，第二个节点会给你产出爆款的封面和标题，这就凑齐了三件套
第三个节点会综合以上的内容给你选出最好的三件套以及备选的三件套，然后再根据这两个内容帮助你去优化你的原始文案
把我的所有推文都放进去跑一遍，估计能洗出来一些发抖音
8 15