不过，现在看着当年的价格…

3 年前买的 2T 联芸 + 长江颗粒，掉盘了，售后说厂家再给我做一块……没错他说做…说维修换货必须同型号，不能用新品替代。

怀疑厂家还能挫出来？还有老长江库存啊🤔

这哥俩关系是真好🤝

撅着个大腚堵门…

保持身材管理的靓仔和他的烂仔哥哥

「AI 小学生 · 提问」用 Vibe Coding 做出过完整 App 的人，你们是怎么把需求讲清楚的？

我已知：直接让 Codex 这类工具生成代码、生成成品，是不现实的。做出来的东西一眼 AI 味，基本不可用。明显得有约束。问题就是这个约束从哪儿来。

目前我能搞定的，基本是一些标准的东西——偏工具类、偏后台数据承接那种。因为这类东西个性化程度低，对界面展示要求不高，可以用既定的技术架构把它框住，只要功能理解到位，就能做出来。

但我很好奇的是：现在那么多人用 Vibe Coding 的方式做出了一堆东西，其中大量是偏 App、偏 C 端的，那些个性化页面是真需要打磨的。工作流是怎么跑通的？几个点没想通：
- 自己还要不要先画草稿/原型图？
- 交互逻辑、动效怎么交代、怎么落地？要写非常详细的描述文字吗？
- 内容多了之后怎么和他框定范围，具体改动？靠截图吗？

现在这套东西，是不是就靠各种 skill 一层层堆起来，最后产出的好坏就取决于各自的 skill？比如今天刷到@BayJ 分享的一个 Design Skill，就直接拿来当我练手项目的总设计师了。

怎么才能清楚、相对完整地把一个创意的实现过程描述清楚？这个过程到底依赖哪些东西？ 我目前还不清楚。

等我学过、实践过相关内容，再回来回答自己。但更想看到大佬来指点一下：你们完整的工作流是什么样的？

（附图是练手项目之一。各种破解版无果之后，尝试自己做一个 APP 给鲁老师当家庭 KTV 用。但是苦于语言描述的效果实在过差，赶紧随手画草图，妄图 ai 理解）

针对这个需求，现在最喜欢的是【得到大脑】，有原始稿，有总结。但不是系统级的能力，随便买任意安卓机都行。

iPhone换安卓我专门选的 OPPO，就图它侧边闪念胶囊一样的 AI 键。但「随口记」用下来，根本不符合我的场景：
1. 限 60 秒。不理解目的是什么， 都「随口」了，想法本来就是发散的、乱的，才要 AI 帮我理。能 1 分钟内说清楚的事情，我也不需要它帮我总结处理了。
2.不给逐字稿。 只留 AI 总结完的内容。满不满意另说，万一不满意，我连原始文字都没有，没法丢给别的 agent 以其他方式重做。宁可把最不重要的 60 秒原音留着，方便我重听。如果能有逐字稿、有总结，谁还从头听到尾听一遍？
现在一堆 AI 工具老想显得比我聪明。可真没那么聪明，反而原始数据最重要。只给结论，一旦不可信，前面那些花活全白搭。

魔豆已长大，还拥有了自己的小弟。

从视觉封面到音频内容，全靠赛博魔法的一个播客小实验。初衷只是想给自己搞个专属的背单词搭子，在闲暇时随便磨磨耳朵。
参考墨墨背单词的“生文”功能，每期结尾是一个串联所有单词的小故事。