对所爱之事有最真挚的期待，但不对其结果有任何的执着。

人生很多事情在这个道理之内了。

玩一玩

FLUX Kontext 确实好玩

写作中“读起来好”与“观点正确”会矛盾冲突吗？不，其实两者在相互作用、相互促进。

Margin Call中be first，be smart, or cheat，让我想起了大A的一个段子：先信吃肉，后信喝汤，真信买单。😂

🈶️

老南讲的这个人性故事和2%，真是令人震撼。

香

目睹了福特T型车真容

论能力圈的保护性^_^

一个有趣的问题投给AI，还是反应了不少人性惯性的。

Q：已经一个多月了，雷军经过几次试探，还在等待真正高调复出的新时机，至少他认为还不成熟。群众很难拿捏。

比如，我经常在抖音刷到人民的名义的片段，评论区很有意思：大家现在最多人讨厌的，恰恰是两个反腐败的人：侯亮平和陈岩石；最多人喜欢的，就是大贪官且心狠手辣的祁同伟。理解这个现象，才能理解这个当下的舆论场到底是怎么回事？

A：这一现象深刻反映了当前社会心理与舆论场的复杂性，可以从以下几个维度解析：

**一、理想主义祛魅与现实主义共情的撕裂**
1. **侯亮平符号化困境**
- 角色被塑造成「无瑕的正义化身」，缺乏人性灰度（如剧中未展现其职场焦虑、家庭矛盾），完美人设与观众的真实生活经验形成疏离感。
- 对比祁同伟的「寒门逆袭—黑化—毁灭」叙事弧线，暗合大众对「阶层固化—规则不公—以恶抗恶」的现实痛感，其「胜天半子」的悲情更具情感穿透力。

2. **陈岩石的代际价值观冲突**
- 老革命「舍己为公」的信仰表达，在物质主义盛行的当下被解构为「道德绑架」，年轻世代更易将其与「牺牲个体权益」的集体叙事相连接，触发逆反心理。

**二、权力叙事中的「暗黑认同」转向**
1. **祁同伟的「非典型反派」魅力**
- 贪腐行为背后的「体制性创伤」（被权力打压婚姻、晋升受阻）提供了作恶的「合理性」，观众在批判其手段时，潜意识中完成对「制度缺陷导致人性异化」的控诉。
- 其「宁教我负天下人」的狠戾，暗合互联网时代「慕强文化」中对「打破规则者」的病态崇拜。

2. **舆论场的「反权威」情绪发酵**
- 当现实中的反腐出现「选择性执法」「运动式治理」等争议时，文艺作品中的「绝对正义」反而成为讽刺对象，公众通过解构正面角色宣泄对现实的不满。

**三、雷军复出时机的舆论隐喻**
1. **公众人物的「完美人设」陷阱**
- 雷军此前塑造的「劳模」「厚道」形象，在近年小米高端化受阻、汽车业务争议中已出现裂痕。贸然高调复出可能触发「人设反噬」，需等待更具说服力的产品突破或社会情绪转暖。

2. **「祁同伟式共情」的商业警示**
- 当前舆论更易与「带瑕疵的奋斗者」共鸣（如俞敏洪「谷底翻身」叙事），而非「永远正确的赢家」。雷军若想重建影响力，或需适度展现战略受挫背后的挣扎，而非单纯强调「顺势而为」。

**四、深层社会心态的结构性投射**
- **阶层流动焦虑**：祁同伟的「黑化逆袭」成为底层突破天花板的极端隐喻，反映出对「努力无法改变命运」的集体恐惧。
- **制度信任赤字**：侯亮平代表的「体制内正义」被质疑为「真空中的理想」，公众更相信权力运行的复杂性而非非黑即白的反腐叙事。
- **价值虚无主义**：当「做好人成本过高」成为社会潜意识，「精致的利己主义者」反而获得某种道德豁免，祁同伟的「真实恶」比「虚伪善」更具吸引力。

**结语：舆论场的「暗涌规则」**
当下公众情绪的密码，在于对「绝对正确」的解构冲动与对「真实困境」的共情饥渴。无论是文艺作品的解读还是企业家形象塑造，需警惕单向度的道德叙事，转而关注人性灰度中的时代症候——这或许才是雷军们等待的「成熟时机」。