价格与价值~
皓樂芒@howlemont:
x.com“今天我一边泡澡,一边想到一个深刻的问题
为什么人的生命中最有价值的东西都很便宜,而贵的东西往往价值约等于零
便利店一瓶水2块钱。Tiffany一枚钻戒28万。
如果此刻我脱水濒死,给我100颗钻石我也不会要,我只要那瓶水(在我不得不喝自己的洗澡水之前)。但为什么我们的一生,都在追逐钻石,却对水的重要性定价那么低?
我觉得这不简单是个关于消费主义的陈词滥调。这是一个关于人们如何被劫持的故事。
其实亚当·斯密在1776年就看穿了这个水与钻的悖论。
对生命至关重要的水(哦,还有空气),几乎免费;
对生存毫无用处的钻石,价值连城。
经济学解释很简单:价格反映的不是"总体重要性",而是"边际效用"和"稀缺程度"。
但这个合理的定价机制,在心理层面给人们下了一个诅咒。
人们开始把"价格高"误读为"更重要"。
更可怕的是,人类的大脑天生就是这个骗局的帮凶。
神经科学家发现,人类的多巴胺系统对"意外之喜"和"稀缺信号"反应剧烈,但对那些稳定、持续的好处,比如健康、亲密关系、安全感,它会迅速"适应",调低音量,甚至彻底静音。
于是一个荒诞的现象出现了,
一条"限量发售"的推送能让你心跳加速,
但一个家人的拥抱、一次日落、一杯干净的空气,在你的情绪仪表盘上激不起任何波澜。
商业世界精准捕捉了这个漏洞,并将其工程化,
所有的"限量""联名""仅剩3件""今日特惠",都是在利用你对稀缺的原始恐慌,抬高你的心理估值。
而那句"钻石恒久远,一颗永流传",更是把一块碳元素(对就是跟铅笔芯同类的)包装成了爱情的终极证明。
人们购买的早已不是物品本身,而是它所承载的叙事、符号和地位信号。
但这场由经济逻辑、神经漏洞和商业叙事共同导演的"稀缺狂欢"里,大家到底失去了什么?
哈佛大学有一项持续了86年的研究,追踪了700多个人的完整人生。这可能是人类历史上关于幸福最严肃的一次追问。
结论震撼又简单,
预测你晚年是否幸福、健康、长寿的最强指标,不是财富,不是名望,不是基因,而是50岁时你拥有的高质量人际关系。
那些真正滋养生命的东西,恰恰是充沛的、可得的、甚至免费的。
临终的病床上没人会遗憾
“哎呀我人生没有挎过爱马仕”,
而是
“如果之前能多花点时间跟孩子在一起多好”,
“上了天能不能重回妈妈的怀抱,就像小时候一样”
另一个实验中,研究者让人们选择用文字还是语音联系久未谋面的朋友。几乎所有人都选择了文字,因为觉得打电话"尴尬""冒昧"。但当他们真的拨通电话后,连接感是文字的数倍,而对方感受到的温暖也远超他们的预期。
人们系统性地低估了那些简单、直接、人性化的连接的力量。
更讽刺的是那些对人类文明最有价值的资源,本质上都是"反稀缺"的。
知识不会因为被分享而减少,反而会因为传播而增值。MIT,斯坦福都在把课程免费开放。
这些顶尖智慧本可以标价百万,但他们选择了"零价格"。
因为知识、思想、语言这些东西,价值在于点燃,在于共鸣,而不是独占。它们越被使用,就越丰盈。
互联网本应是这种丰盈的放大器,但人们却用它制造了新的稀缺游戏。大家耗费巨量的时间、金钱和注意力,追逐那些被标为"稀缺"的符号;却对那些真正让我们活过来的、充沛的连接与意义,视而不见。
并没有号召大家放弃消费过上苦行僧生活的意思。
只是,也许,
需要在心里建立两本账。
第一本是"价格账",用来处理外部世界,比较性价比,购买效率工具。这本账很重要。
第二本是"价值账",用来关照内心世界。这本账只问一个问题: 这件事是不是然我发自内心地感到快乐?
如果用"价值账"重新计算,会发现很多东西的权重发生了惊人的倒转。
一个限量版包包,在价格账上价值两万,在价值账上可能只值2块。 一通给初恋情人的十分钟电话,在价格账上接近于零,在价值账上可能值20万。
这不是反消费,而是把消费从人生的主角降为配角。
把最宝贵的注意力(这个时代真正的稀缺品)优先分配给那些在"价值账"上有分量的事情。
生活是否丰盛,不取决于拥有多少"昂贵"的东西,而取决于有多少"便宜"甚至"免费"的东西在心里开始变得有分量。
那瓶2块钱的水和那枚28万的钻戒,哪个更重要?
也许你的身体早就知道答案。
只是你的大脑,还在犹豫。
最后,如果你读到这里我这篇价格为零的随笔,觉得有点感触的价值,也算印证了一点我的想法。
谢谢。”