为什么一篇AI科幻文章会引起全世界恐慌?
2月24日发生了一件很奇怪的事情,一篇名为《2028全球智能危机》的可以被称为“科幻小说”的文章先是带崩了美股,然后又被传播到了中文世界。因为这篇文章是以2028年6月,也就是近3年后的未来为时间线写作的
文章中描述的是一个近未来因为AI急速发展,导致经济高增长与全世界就业市场崩溃并存的“末日”景象。那时,“美国失业率升至10.2%,较市场预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500指数从2026年10月高点累计回撤38%。”…
我想这篇文章爆火有两个原因
一,因为它描述了一个最黑暗版本的未来 —— AI行业的多次超越乐观预期和表现,并不必然利多资产与经济,被其替代的岗位也未像历史上的技术革命一样被新产生的岗位填补上,现实是,那些与人相关的产业和岗位永远消失了
“当(AI)机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”
而这一切发生的根本原因是因为 “现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜。”
写到这里,我想起了英伟达CEO黄仁勋之前的一句精准预判,“未来智力将变成最廉价的商品。”
二,文章描述的未来当然可怕 —— 却是老调重弹。比如早在2016年,著名历史学家尤瓦尔·赫拉利就在其著作《未来简史:从智人到神人》中描述了一个人工智能高度发展带来的未来:
世界将有极少数和高级AI结合的“神人”掌控并做出决策,绝大多数人的生活变得毫无意义和目标,只能通过玩游戏在网络中创造数据渡日…
那么为什么这篇长文会在这个时间节点引发不属于这个形式的传播载体(非短视频形式)的关注度呢?
看看其发布后迅速带来的以软件行业为主的美科技公司股价崩跌、Anthropic持续发布新功能对传统科技公司的打击、以及文章发布机构Citrini Research的背景( 是文章作者之一 James van Geelen创立的一家独立宏观投资研究机构)
你很难不将以上因素连接起来 —— 当一个东西获得了不属于它的关注度,那么其背后大概率有大的推手想借其达到某个目的
毕竟,美股的科技巨头们涨了太多,是需要杀一杀估值降低买入成本了
最后,虽然文章描述的未来如此黑暗,我觉得还是有希望之光存在,比如我就见过一个乐观的版本预测 —— 来自2026年初的马斯克
他在德州工厂的演讲中说,要让AI在未来变成“好AI”,“关键是人类能否让AI具备三大核心特质:真理、好奇心、美感。”
真理能防止AI陷入逻辑混乱与疯狂,强迫AI撒谎会逼疯它并导致杀戮;好奇心使AI对人类产生兴趣而非视人类为无趣的蝼蚁;美感则将引导AI创造美好未来,而非纯粹在意功利和效率
同时,他也赞同AI可能会替代大量的人类岗位,但也探讨了一个可能非常好的未来—— “全民高收入”与“全民创业”
先说全民高收入。这并不是简单税收与再分配而已,而是生产力爆炸性增长导致商品与服务价格急剧下降,当劳力与智能成本趋近于零时,物质极度丰富,人们可按需获取商品与服务
再说全民创业。此时更深层的人类意义与解决方案在于重构社会契约 —— 即从“找工作”转向“发现问题并解决” —— 如攀登能源阶梯(捕获百万分之一太阳能)、成为多行星物种、探索宇宙等,即全民创业时代
所以,普通人现在面临的是两个可能的结局:
1,3年后的黑暗时代,人类变得没有价值,只能靠玩游戏等方式虚度人生。如果是这样,你更需要珍惜现在还具有人生价值的时光,去享受生活,而不是将自己作为牛马去和AI比拼“效率”
2,3年后的光明时代,即马斯克设想的全民创业时代。那么你现在就要开始思考的是,如何让自己不再从事那些可被替代的“重复性劳动”,以及不再指望未来再靠一份固定的薪水养活自己,甚至“干到退休”
毕竟未来可能根本就没有“退休”概念了,它是个工业时代的概念,只有零件磨损了才需要退休。AI时代,你需要找回自己的人生主导权,从“打工者”变为“引领者”
所以你看,不论是哪个结局,我们都需要将自己从追求“效率”的工具,变成真正的“人”,通过拿回人生主导权,去找到自己真正的独特价值,去享受生活,去创造只有你自己才能创造的事